前言

最近在做IOS自动化测试,IOS的Appium环境都配置OK,Demo脚本运行没有问题,多开执行没有问题,IOS安卓统一平台调度集成没有问题,可以进行自动化测试。
课时真正执行用例时发现个严重问题:执行速度过慢,慢的像中国男足,Appium的执行log满屏刷,找元素像男国足球场一样骚,一个像无头苍蝇满场跑,一个有模有样的一轮又一轮的查找,就是命中不了。
很是蛋疼,一直疼了好几天,都有放弃的念头了。

调查

Xcode9 SDK不再支持snapshot功能了,没有snapshot功能就无法获取page_source。而从Appium1.6.5+后,Facebook用WDA snapshot, 相比于Xcode SDK的snapshot, WDA snapshot在生成page source的时候包含了一个之前没有的属性, 也就是visibility属性。计算元素的visibility在XCTest中是非常痛苦和昂贵的操作。
xpath 好像每次查找时都是重新生成一棵树,WDA需要额外的努力来实施XPath查询,这会严重影响查找时间遍历整个元素树,生成一个 xml 数据,然后再做 xpath 查找。遍历和在 xml 中进行 xpath 查找都相当耗时。论坛比较多的说法是查找元素策略的性能从高到低排列如下:Class Name>Accessibility Id>Link Text>Predicate>Class Chain>XPath
但是以上各种方式试过了,也没有让我的用例快起来。

大坑

搜索了很多帖子,很多人都是反映IOS自动化速度太慢。但是都没提怎么解决。由于不想改现在共通的滑动和安卓手机按键操作的代码,没有java-client升级,保留当前5.0.4的版本,没有想到掉这么个大坑里,搞了两三天百撕不得骑姐。
和py最新库执行相同用例后的速度对比后才发现,可能是jar包的原因。升级java-client版本5.0.4-->6.1.0,升级前来执行6分钟左右的下单用例,升级后2分钟(包括人为设置的等待时间)不到就执行完成了。
更换版本后真的快的飞起啊,比安卓用例执行更快了。
这里说一下我的环境配置,方便速度慢的同学参考:

  • Xcode:9.4.1
  • Appium:1.8.1
  • 模拟器:11.4
  • java-client:6.1.0(非常重要,和5比速度差的不是一个级别的)

元素定位优化策略

  • 尽量不使用xpath

长的Xpath定位可以使用谓词定位,Accessibility Id定位等来逐步缩小搜索的范围,曲线救国。如下例:

IOSElement inputEL = driver.findElementByXpath("//XCUIElementTypeNavigationBar[@name='LVMMTabBar']/XCUIElementTypeStaticTex");

转换成

IOSElement  barEL = driver.findElementByIosNsPredicate("type == 'XCUIElementTypeNavigationBar' AND name == 'LVMMTabBar'");
IOSElement inputEL =barEL.findElementByIosNsPredicate("type == 'XCUIElementTypeStaticText'");

但是由于有些复杂的Xpath很难完全将Xpath的定位方式转换成Class Name,Accessibility Id,Predicate或者classChain定位,所以Xpath还是不能抛弃的。
只能说尽量不使用xpath特别是页面元素比较多的时候。不到万不得已,尽量不用(页面元素少,速度还可以接受时,可以不转换,灵活运用,转换前后性能自行比较一下)。

  • 尽量使用高性能查找

各种查找元素策略的性能从高到低排列如下(未一一按时间来具体验证):
Class Name
AccessibilityId
Link Text
Predicate
classChain
XPath

使用方法这里就不一一赘述了。很多同学估计对谓词不了解,也是java-client版本5.0.4以及以后版本才可以使用的,用下来感觉蛮好的的。
可以看一下全网最好的谓词扫盲贴---->谓词大法传送门

  • 尽量使用精确查找

例如通常我们知道"name='https://testerhome.com'"的元素只有一个时,尽量使用

IOSElement  niubiEl = driver.findElementByIosNsPredicate("type == '最牛逼的测试交流论坛' AND name == 'https://testerhome.com'");

不要使用

List<IOSElement> niubiEls  = driver.findElementsByIosNsPredicate("type == '最牛逼的测试交流论坛' AND name == 'https://testerhome.com'");
IOSElement niubiEl = niubiEls.get(0);

同类的findElementByAccessibilityId和findElementsByAccessibilityId等

通常情况下findElements方法会遍历这个页面去找出所有匹配查询的页面元素,而findElement花费更多的时间, 因为findElement不会,而是仅仅返回第一个匹配查询的元素(机器是不会喊累,但也请不要让人家干无用功)。

  • 尽量少通配符

很多人喜欢封装,但是过度封装,使用很多通配符,以达到万能找元素的效果,但是可能带来的后果就是执行效率低。例如:

List<IOSElement>  comnEls  = driver.findElement("//*[contains(@name,'" + targetParam+ "') or contains(@label,'" + targetParam+ "') or contains(@value,'" + targetParam+ "')]");

调用是简单了,只需传个参数targetParam就好了,但是这需要扫描每个UI元素的所有name,lable,value属性(上面属性还可以继续加,达到万能匹配), 无疑这是极度低效的。
对于爬虫来说,可能需要爬取更多相关的东西,但是我们自动化来说,目标很明确。老老实实的的使用

IOSElement  niubiEl = driver.findElementByAccessibilityId("type == '最牛逼的测试交流论坛' AND name == 'https://testerhome.com'");

更高效。

  • 尽量减少和服务的通信

    if (driver.isElementExist("//XCUIElementTypeButton[@name='未选择']"))
    {

    driver.findElement("//XCUIElementTypeButton[@name='未选择']").click();
    }

    上述如果存在时,则会查找两次(也许例子不恰当)。不如把逻辑放在自己代码里。

    IOSElement  selEl = driver.findElement("//XCUIElementTypeButton[@name='未选择']");
    if(selEl != null)
    {
    selEl .click();
    }

升级后的小问题

升级后一些方法无法正常使用或者过时了。
点击升级前

new TouchAction(driver).tap(x , y).perform();

点击升级后

new AndroidTouchAction(driver).tap(PointOption.point(x , y )).perform();
安卓和IOS分开了
new IOSTouchAction(driver).tap(PointOption.point(x , y )).perform();

滑动升级前

new TouchAction(driver).press(beginX, beginY).waitAction().moveTo(endX, endY).release().perform();

滑动升级后

new AndroidTouchAction(driver).press(PointOption.point(beginX, beginY)).waitAction().moveTo(PointOption.point(endX, endY)).release().perform();
安卓和IOS分开了
new IOSTouchAction(driver).press(PointOption.point(beginX, beginY)).waitAction().moveTo(PointOption.point(endX, endY)).release().perform();

Android按键操作
升级前

driver.pressKeyCode(AndroidKeyCode.HOME);
driver.pressKeyCode(AndroidKeyCode.BACK);
.
driver.pressKeyCode(AndroidKeyCode.KEYCODE_NUMPAD_9);

升级后

androidDriver.pressKey(new KeyEvent(AndroidKey.HOME));
androidDriver.pressKey(new KeyEvent(AndroidKey.BACK));
.
androidDriver.pressKey(new KeyEvent(AndroidKey.NUMPAD_9));

后记

升级版本后总于解决了执行龟速的问题,蛋也不疼了,如同梦中看到国足秒杀欧冠一样的快意,看着执行速度快的飞起,简直要GC了。
这些遇到的一些小坑,总结分享一下。大神轻喷,分享给那些和我一样low 的人(看到很多人Q群里问环境搭建,Demo跑不了,求视频,还有很多付费培训广告),我感觉分享还是很有必要的,毕竟大神麼就你们几个。

关于IOS执行速度,你有什么骚操作,欢迎一起交流探讨。