201971010121-李健康 实验四 团队作业1：软件研发团队组建

项目	内容
课程班级博客链接	2019级卓越工程师
作业要求链接	实验四 团队作业1：软件研发团队组建
团队名称	团队9527
课程学习目标	(1)实验三作业互评 (2)组建软件项目研发团队
这个作业在哪些方面帮助我实现学习目标	(1)通过测试运行其他人的项目，优化自己的项目 (2)团对协作，组建软件开发团队
团队博客链接	团队9527

任务1：浏览班级博客园中提交《实验三 软件工程结对项目》作业，任选一个你认为完成质量较高的小组项目成果，继续以实验三结对学习方式完成任务

项目	内容
评论博客链接	博客评论
Github仓库地址	KpProjectGui

• 1.评论如下：

1.博文结构
博文结构整体清晰，内容严谨精炼，值得推敲，排盘页整洁舒适。
2.博文内容
层层递进，思路清晰，将作业的要求页完成的十分优秀。
3.博文结构与PSP中“任务内容”列的关系
并非完全对应，博文结构是以任务要求为轴递进，二者有着或许区别。
4.PSP中“计划共完成需要的时间”与“实际完成需要的时间”两列数据的差异化分析与原因探究
可以看到，“实际开发时间”比“计划开发时间”具有较大的差异，猜测是由于实际编写代码中出现了相对来说难以解决的问题，需要大量时间进行调试

• 2.克隆项目到本地
  
• 3.在本地运行测试
  
• 4.代码核查表

概要部分	内容
代码符合要求和规范说明吗？	否
代码设计是否考虑周全？	是
代码可读性如何？	良好
代码容易维护吗？	容易
代码的每一行都执行并检查过了吗？	是
设计规范部分	内容
设计是否遵循从已知的设计模式或项目中常用的模式？	是
有没有硬编码或字符串\数字等存在？	有
代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植（如Win32到Win64) ?	否
开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现?在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现?	否
有没有无用的代码可以清楚？	无
代码规范部分	内容
修改的部分符合代码标准和风格吗	否
具体代码部分	内容
有没有对错误进行处理?对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常?	否
参数传递有无错误？	无
字符串的长度是字节的长度还是字符的长度？	字符
是以0开始计数还是以1开始计数?	0
边界条件是如何处理的?	+1
switch语句的default分支是如何处理的?	无default分支
循环有没有可能出现死循环？	可能
有没有使用断言来保证我们认为不变的条件真的得到满足?	否
对资源的利用,是在哪里申请,在哪里释放的?	内存
有无可能存在资源泄露？	否
有没有优化的空间？	有
数据结构中有没有用不到的元素？	无
效能	内容
代码的效能如何？	高
最坏的情况是怎样的？	死循环
代码中，特别是循环中是否有明显可优化部分？	有
对于系统和网络的调用是否会超时？	是
可读性	内容
代码的可读性如何？	良好
有没有足够的注释？	有
可测试性	内容
代码是否需要更新或创建新的单元测试？	否

• 5.阅读《现代软件工程—构建之法》第12章内容，完成任务
  （1）体验任务3实现软件功能，简要描述软件的使用过程，上传使用软件的照片
  答：
  进入软件后，首先点击选择算法，即可在贪心算法、动态规划算法、回溯算法和遗传算法中选择一项，然后选择数据文件，后可在求最优解、话散点图和重量比排序中选择操作，结果将在对应的输出框中输出
  （2）总结任务3要求的功能软件解决了吗？软件在数据量/界面/功能上各有什么优缺点？对该软件产品功能有什么改进意见？
  答：要求的功能软件已完全解决；软件没有比较明显的优缺点；可以添加用户自己输入的背包数据模块
  （3）从学历、年龄、专业、爱好、收入等方面概括实验三任务3所研发软件产品的典型用户群特征，他们表面需求，潜在需求都是什么？
  答：

学历	年龄	专业	爱好	收入	表面需求	潜在需求
本科	18+	计算机类	一大学生活为主	大部分人无	解决{0-1}背包问题	深入理解团队结对编程的概念

（4）经过（1）-（3）的工作，你们一定有充分的理由给评价作业选择一个结论:a) 非常不推荐 b) 不推荐 c) 一般 d) 好，不错 e) 非常推荐
答：e，非常推荐
（5）结合（1）—（3）的评论体会，迭代改进本小组实验三的任务3。
答：通过上述软件的测评，对本组的GUI界面进行了部分优化处理
更新后的Github的部分数据变化如下：

任务2：团队组建

见团队博客：团队9527

• 总结
  通过本次实验，还是在上一次实验的理解上，更深层次的领悟了团队协作的意义和重要性，希望在后面的学习中，能够融汇贯通，多与他人合作交流，共同进步！