WC 2023 冬眠记
打得很烂,果然还是太菜了。
Day -?
连第二课堂都听不懂,我选择冬眠。
Day 1
发压缩包时看大小猜测今年又有交互题。果不其然。
那就只剩下两道可做题了(悲)
通读题面,尝试思考 T1,无果,周围人都在敲键盘。(10:00)
尝试用平衡树维护楼梯形状,思考再三认为没有假,开敲。(10:20)
发现假了,不在边界上的点会算漏。(10:50)
发现竖着拆写平衡树的想法相当愚蠢,因为横着拆一个线段树能维护的操作只多不少。(11:10)
写线段树,意识到查询依旧会算漏。(11:30)
无奈开 T2,上手码了 dfs,发现有比样例字典序更小的答案(样例保证了字典序最小),怀疑自己的阅读理解能力,反复读题。(12:00)
感觉没有啥问题也许是样例写错了,对于 m=1 puts 了 -1。测样例 2 出锅,重写了 m=1 的部分分。(12:20)
观察到 dfs 可以在放的过程中 check 保持合法性,重写了 dfs。(12:40)
尝试乱搞,发现 random_shuffle 后每次对于不合法位置单独交换出解率相当高,大部分情况下可以跑过样例 2,希望骗到分。(13:00)
发现 T1 用线段树维护后可以只考虑拐角处特殊点,且有单调性可以二分。(13:20)
手残删了之前的线段树,重敲不知来不来得及,这下尴尬了/qd 自信即癫疯,相信自己能写完,理了下思路开敲!
只码完了 pushup/down 和 modify,感觉真的写不完,还是赶紧写暴力稳一点。(13:35)
在不作思考的情况下写了最暴力的暴力,开了个二维 bool 数组每次 O(ab) 修改。(13:45)
发现自己纯纯 sb,为啥不开一维数组去掉这个 b 的复杂度,删了重写。(13:55)
有惊无险交上去了。(14:00)
然后觉得大概率爆零了。打的都是什么玩意啊。
不论是一开始那个平衡树,气急败坏删掉的线段树,枚举完所有排列再 check 的 dfs,想都不想就 puts("-1"),只能过第一个点的 T1 暴力,
好像一整场考试删掉的代码比交上去的多得多。(bizhidao:你怎么敲了一整场考试啊
而我甚至不能保证匆匆忙忙敲完的暴力能过样例。
自大闭。
Day 2
下午出分,没心情听。反正念获奖名单又不念 Fe。
最后是 \(15+36+0=51\)。那大概有 Cu 了?
估计下次没这么好运气了呢。
本文来自博客园,作者:樱雪喵,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/ying-xue/p/17060429.html