[转]C# 位操作

位操作符是对数据按二进制位进行运算的操作符。位操作是其他很多语言都支持的操作,如C、C++和Java等，C#也不例外支持位操作。注意位操作支持的数据类型是基本数据类型，如byte、short、char、int、long等，C#支持的位操作有如下几种：
· 按位与 &
· 按位或 |
· 按位取反 ~
· 左移 <<
· 右移 >>
· 异或^

在C#中位操作同C的位操作没有什么区别，位操作的速度相对较快，而且如果熟练的话，处理起来也相对方便，特别是在一些权限等相关的设置中，比如：用1、2、4、8、16、32、64分别代表查看、添加、编辑、修改、删除、审批等权限值的时候，如果某个用户的最终权限是多种权限值的叠加，用位操作来判断是否具有某种权限是相当方便的了。

 

using System;
/**//*
 * 作者：周公
 * 说明：本程序用以说明在C#中如何进行位操作。
 * 日期：2007-09-17
 * */
public class BitAction
{
    public static void Main(string[] args)
    {
        int[] power = new int[] { 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 };
        int value = 126;
        /**//*
         * 1的二进制形式：  00000001
         * 2的二进制形式：  00000010
         * 4的二进制形式：  00000100
         * 8的二进制形式：  00001000
         * 16的二进制形式： 00010000
         * 32的二进制形式： 00100000
         * 64的二进制形式： 01000000
         * 126的二进制形式：01111110
         */
        for (int i = 0; i < power.Length; i++)
        {
            if ((value & power[i]) != 0)
            {
                Console.WriteLine("有power[{0}]={1}所代表的权限", i, power[i]);
            }
        }
        Console.WriteLine("按位与：126&4={0}", value & 4);
        Console.WriteLine("按位或：126|4={0}", value | 4);
        Console.WriteLine("左移：126<<4={0}", value << 4);
        Console.WriteLine("右移：126>>4={0}", value & 4);
        Console.WriteLine("异或：126^4={0}", value ^ 4);
        Console.WriteLine("按位取反：~126={0}", ~value);
        Console.ReadLine();
    }
}

运行结果：

 

//举例说明
using System;
class MikeCat
{
public static void Main()
{
int a=6&3;
Console.WriteLine("a={0}",a);
//6的二进制是00000110,3的二进制是00000011,按位与后等于00000010，　　即2。
　　　　
int b=6|3;
Console.WriteLine("b={0}",b);
//6的二进制是00000110,3的二进制是00000011,按位或后等于00000111，即7

int c=~6;
Console.WriteLine("c={0}",c);
//6的二进制是00000110,按位取反后是11111001即-7

int d=6^3;
Console.WriteLine("d={0}",d);
//6的二进制是00000110,3的二进制是00000011,按位异或后等于00000101，即5

int e=6<<3;
Console.WriteLine("e={0}",e);
//6的二进制是00000110,左移三位后等于00101000，即48

int f=6>>2;
Console.WriteLine("f={0}",f);
//6的二进制是00000110,右移二位等于00000001,即1
　　}
} 

源：http://blog.csdn.net/zhoufoxcn/archive/2007/09/17/1788594.aspx
      http://www.cnblogs.com/scottckt/archive/2007/10/12/922473.html