【NLP-16】Transformer-XL

一、背景

Transformer结构的特点：

全部用self-attention的自注意力机制。
在self-attention的基础上改进了Multi-Attention和Mask Multi-Attention两种多头注意力机制。
网络由多个层组成，每个层都由多头注意力机制和前馈网络构成。
由于在全局进行注意力机制的计算，忽略了序列中最重要的位置信息，添加了位置编码（Position Encoding），使用正弦函数完成，为每个部分的位置生成位置向量。

Transformer模型在输入时采用的是固定长度序列输入，且Transformer模型的时间复杂度和序列长度的平方成正比，因此一般序列长度都限制在最大512，因为太大的长度，模型训练的时间消耗太大。此外Transformer模型又不像RNN这种结构，可以将最后时间输出的隐层向量作为整个序列的表示，然后作为下一序列的初始化输入。所以用Transformer训练语言模型时，不同的序列之间是没有联系的，因此这样的Transformer在长距离依赖的捕获能力是不够的，此外在处理长文本的时候，若是将文本分为多个固定长度的片段，对于连续的文本，这无异于将文本的整体性破坏了，导致了文本的碎片化，这也是Transformer-XL被提出的原因。

二、Vanilla的Transformer

为何要提这个模型？因为Transformer-XL是基于这个模型进行的改进。

transformer作为一种特征提取器，在NLP中有广泛的应用。但是Trm需要对输入序列设置一个固定的长度，比如在BERT中，默认长度是512。如果文本序列长度短于固定长度，可以通过填充的方式来解决。如果序列长度超过固定长度，处理起来就比较麻烦。

一种处理方式，就是将文本划分为多个segments。训练的时候，对每个segment单独处理，segments之间没有联系，如下图(a)所示。在预测的时候，会对固定长度的segment做计算，一般取最后一个位置的隐向量作为输出。为了充分利用上下文关系，在每做完一次预测之后，就对整个序列向右移动一个位置，再做一次计算，如上图(b)所示，这导致计算效率非常低。

该模型容易发现有以下缺点：

上下文长度受限：字符之间的最大依赖距离受输入长度的限制，模型看不到出现在几个句子之前的单词。
上下文碎片：对于长度超过512个字符的文本，都是从头开始单独训练的。段与段之间没有上下文依赖性，会让训练效率低下，也会影响模型的性能。
推理速度慢：在测试阶段，每次预测下一个单词，都需要重新构建一遍上下文，并从头开始计算，这样的计算速度非常慢。

三、Transformer-XL解析

Transformer-XL架构在vanilla Transformer的基础上引入了两点创新：循环机制（Recurrence Mechanism）和相对位置编码（Relative Positional Encoding），以克服vanilla Transformer的缺点。与vanilla Transformer相比，Transformer-XL的另一个优势是它可以被用于单词级和字符级的语言建模。

3.1 引入循环机制

与vanilla Transformer的基本思路一样，Transformer-XL仍然是使用分段的方式进行建模，但其与vanilla Transformer的本质不同是在于引入了段与段之间的循环机制，使得当前段在建模的时候能够利用之前段的信息来实现长期依赖性。如下图所示：

在训练阶段，处理后面的段时，每个隐藏层都会接收两个输入：

该段的前面隐藏层的输出，与vanilla Transformer相同（上图的灰色线）。
前面段的隐藏层的输出（上图的绿色线），可以使模型创建长期依赖关系。

这两个输入会被拼接，然后用于计算当前段的Key和Value矩阵。对于某个段的某一层的具体计算公式如下：

在上面式子中τ表示上一片段，τ+1表示下一片段。将上一片段的输出缓存起来，然后直接和下一片段的隐层拼接在一起，得到上面的第一个式子。在这里SG()的含义是stop-gradient。另外这个引入了上一片段的隐层表示只会用在key和value上，对于query还是保持原来的样子（得到中间的表达式形态）。这样做也好理解，query只是表示查询的词，而key，value表示的是这个查询的词的相关信息，我们要改变的是只是信息，因此只要在key，value中引入上一片段的信息就可以了，剩下的就和Transformer一致。

原则上只要GPU内存允许，该方法可以利用前面更多段的信息，测试阶段也可以获得更长的依赖。

在测试阶段，与vanilla Transformer相比，其速度也会更快：在vanilla Transformer中，一次只能前进一个step，并且需要重新构建段，并全部从头开始计算；而在Transformer-XL中，每次可以前进一整个段，并利用之前段的数据来预测当前段的输出。

3.2 相对位置编码

在Transformer中，一个重要的地方在于其考虑了序列的位置信息。在分段的情况下，如果仅仅对于每个段仍直接使用Transformer中的位置编码，即每个不同段在同一个位置上的表示使用相同的位置编码，就会出现问题。（下式中U表示位置向量）

论文对于这个问题，提出了一种新的位置编码的方式，即会根据词之间的相对距离而非像Transformer中的绝对位置进行编码。Transformer中的attention权重计算公式如下：

将其展开可以分解成下面四个部分。第一层的计算查询和键之间的attention分数的方式为：

E表示embedding，U 表示位置向量。在Transformer-XL中，对上述的attention计算方式进行了变换，转为相对位置的计算，而且不仅仅在第一层这么计算，在每一层都是这样计算。

对比来看：

在(b)和(d)这两项中，将所有绝对位置向量都转为相对位置向量，与Transformer一样，这是一个固定的编码向量，不需要学习。
在(c)这一项中，将查询的向量转为一个需要学习的参数向量u，因为在考虑相对位置的时候，不需要查询绝对位置 i，因此对于任意的 i，都可以采用同样的向量。同理，在(d)这一项中，也是一样
将键的权重变换矩阵转为和，分别作为content-based key vectors和location-based key vectors。

从另一个角度来解读这个公式的话，可以将attention的计算分为如下四个部分：

a. 基于内容的"寻址"，即没有添加原始位置编码的原始分数。

b. 基于内容的位置偏置，即相对于当前内容的位置偏差。

c. 全局的内容偏置，用于衡量key的重要性。

d. 全局的位置偏置，根据query和key之间的距离调整重要性。

将上面的式子合并后，可以得到：

上面整个即使Transformer-XL的两个改变：前面是内容，后面是位置。

3.3 整体公式计算

结合上面两个创新点，将Transformer-XL模型的整体计算公式整理如下，这里考虑一个N层的只有一个注意力头的模型：

四、总结

1. 模型特点

在 AI-Rfou 等人提出的vanilla Transformer上做了两点创新：

引入循环机制（Recurrence Mechanism）
相对位置编码（Relative Positional Encoding），这个是解决上面创新带来的问题而产生的。

2. 优点

与vanilla Transformer相比，Transformer-XL的另一个优势是它可以被用于单词级和字符级的语言建模【说明：这个没有理解从哪方面体现的】。在几种不同的数据集（大/小，字符级别/单词级别等）均实现了最先进的语言建模结果。
结合了深度学习的两个重要概念——循环机制和注意力机制，允许模型学习长期依赖性，且可能可以扩展到需要该能力的其他深度学习领域，例如音频分析（如每秒16k样本的语音数据）等。
在inference阶段非常快，比之前最先进的利用Transformer模型进行语言建模的方法快300～1800倍。
有详尽的源码！含TensorFlow和PyTorch版本的，并且有TensorFlow预训练好的模型及各个数据集上详尽的超参数设置。

3. 不足

尚未在具体的NLP任务如情感分析、QA等上应用。
没有给出与其他的基于Transformer的模型，如BERT等，对比有何优势。
在Github源码中提到，目前的sota结果是在TPU大集群上训练得出，对于我等渣机器党就只能玩玩base模式了。

参考文献

【1】论文：https://arxiv.org/pdf/1901.02860.pdf

【2】代码：https://github.com/kimiyoung/transformer-xl

【3】英文参考：https://www.lyrn.ai/2019/01/16/transformer-xl-sota-language-model

【4】Transformer-XL解读（论文 + PyTorch源码）： https://blog.csdn.net/magical_bubble/article/details/89060213

posted @ 2020-06-23 20:15 忆凡人生阅读(1552) 评论(0) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部

yifanhunter