深入分析Java ClassLoader原理

一、什么是ClassLoader?

大家都知道,当我们写好一个Java程序之后,不是管是CS还是BS应用,都是由若干个.class文件组织而成的一个完整的Java应用程序,当程序在运行时,即会调用该程序的一个入口函数来调用系统的相关功能,而这些功能都被封装在不同的class文件当中,所以经常要从这个class文件中要调用另外一个class文件中的方法,如果另外一个文件不存在的,则会引发系统异常。而程序在启动的时候,并不会一次性加载程序所要用的所有class文件,而是根据程序的需要,通过Java的类加载机制(ClassLoader)来动态加载某个class文件到内存当中的,从而只有class文件被载入到了内存之后,才能被其它class所引用。所以ClassLoader就是用来动态加载class文件到内存当中用的。

二、Java默认提供的三个ClassLoader

BootStrap ClassLoader

称为启动类加载器,是Java类加载层次中最顶层的类加载器,负责加载JDK中的核心类库,如:rt.jar、resources.jar、charsets.jar等,可通过如下程序获得该类加载器从哪些地方加载了相关的jar或class文件:

URL[] urls = sun.misc.Launcher.getBootstrapClassPath().getURLs();    
for (int i = 0; i < urls.length; i++) {    
    System.out.println(urls[i].toExternalForm());    
}

打印结果:(以下内容是上述程序从本机JDK环境所获得的结果)

其实上述结果也是通过查找sun.boot.class.path这个系统属性所得知的。

System.out.println(System.getProperty("sun.boot.class.path"));

打印结果:

Extension ClassLoader

称为扩展类加载器,负责加载Java的扩展类库,默认加载JAVA_HOME/jre/lib/ext/目下的所有jar。

App ClassLoader

称为系统类加载器,负责加载应用程序classpath目录下的所有jar和class文件。

注意: 除了Java默认提供的三个ClassLoader之外,用户还可以根据需要定义自已的ClassLoader,而这些自定义的ClassLoader都必须继承自java.lang.ClassLoader类,也包括Java提供的另外二个ClassLoader(Extension ClassLoader和App ClassLoader)在内,但是Bootstrap ClassLoader不继承自ClassLoader,因为它不是一个普通的Java类,底层由C++编写,已嵌入到了JVM内核当中,当JVM启动后,Bootstrap ClassLoader也随着启动,负责加载完核心类库后,并构造Extension ClassLoader和App ClassLoader类加载器。

三、ClassLoader加载类的原理

1、原理介绍

ClassLoader使用的是双亲委托模型来搜索类的,每个ClassLoader实例都有一个父类加载器的引用(不是继承的关系,是一个包含的关系),虚拟机内置的类加载器(Bootstrap ClassLoader)本身没有父类加载器,但可以用作其它ClassLoader实例的的父类加载器。当一个ClassLoader实例需要加载某个类时,它会试图亲自搜索某个类之前,先把这个任务委托给它的父类加载器,这个过程是由上至下依次检查的,首先由最顶层的类加载器Bootstrap ClassLoader试图加载,如果没加载到,则把任务转交给Extension ClassLoader试图加载,如果也没加载到,则转交给App ClassLoader 进行加载,如果它也没有加载得到的话,则返回给委托的发起者,由它到指定的文件系统或网络等URL中加载该类。如果它们都没有加载到这个类时,则抛出ClassNotFoundException异常。否则将这个找到的类生成一个类的定义,并将它加载到内存当中,最后返回这个类在内存中的Class实例对象。

2、为什么要使用双亲委托这种模型呢?

因为这样可以避免重复加载,当父亲已经加载了该类的时候,就没有必要子ClassLoader再加载一次。考虑到安全因素,我们试想一下,如果不使用这种委托模式,那我们就可以随时使用自定义的String来动态替代java核心api中定义的类型,这样会存在非常大的安全隐患,而双亲委托的方式,就可以避免这种情况,因为String已经在启动时就被引导类加载器(Bootstrap ClassLoader)加载,所以用户自定义的ClassLoader永远也无法加载一个自己写的String,除非你改变JDK中ClassLoader搜索类的默认算法。

3、但是JVM在搜索类的时候,又是如何判定两个class是相同的呢?

JVM在判定两个class是否相同时,不仅要判断两个类名是否相同,而且要判断是否由同一个类加载器实例加载的。只有两者同时满足的情况下,JVM才认为这两个class是相同的。就算两个class是同一份class字节码,如果被两个不同的ClassLoader实例所加载,JVM也会认为它们是两个不同class。比如网络上的一个Java类org.classloader.simple.NetClassLoaderSimple,javac编译之后生成字节码文件NetClassLoaderSimple.class,ClassLoaderA和ClassLoaderB这两个类加载器并读取了NetClassLoaderSimple.class文件,并分别定义出了java.lang.Class实例来表示这个类,对于JVM来说,它们是两个不同的实例对象,但它们确实是同一份字节码文件,如果试图将这个Class实例生成具体的对象进行转换时,就会抛运行时异常java.lang.ClassCaseException,提示这是两个不同的类型。现在通过实例来验证上述所描述的是否正确:

1)在web服务器上建一个org.classloader.simple.NetClassLoaderSimple.java类

public class NetClassLoaderSimple {       
    private NetClassLoaderSimple instance;    
    public void setNetClassLoaderSimple(Object obj) {    
        this.instance = (NetClassLoaderSimple)obj;    
    }    
}

org.classloader.simple.NetClassLoaderSimple类的setNetClassLoaderSimple方法接收一个Object类型参数,并将它强制转换成org.classloader.simple.NetClassLoaderSimple类型。

2)测试两个class是否相同(NetWorkClassLoader.java)

public class NewworkClassLoaderTest {    
    public static void main(String[] args) {    
        try {    
            //测试加载网络中的class文件    
            String rootUrl = "http://localhost:8080/httpweb/classes";    
            String className = "org.classloader.simple.NetClassLoaderSimple";    
            NetworkClassLoader ncl1 = new NetworkClassLoader(rootUrl);    
            NetworkClassLoader ncl2 = new NetworkClassLoader(rootUrl);    
            Class<?> clazz1 = ncl1.loadClass(className);    
            Class<?> clazz2 = ncl2.loadClass(className);    
            Object obj1 = clazz1.newInstance();    
            Object obj2 = clazz2.newInstance();    
            clazz1.getMethod("setNetClassLoaderSimple", Object.class).invoke(obj1, obj2);    
        } catch (Exception e) {    
            e.printStackTrace();    
        }    
    }    
}

首先获得网络上一个class文件的二进制名称,然后通过自定义的类加载器NetworkClassLoader创建两个实例,并根据网络地址分别加载这份class,并得到这两个ClassLoader实例加载后生成的Class实例clazz1和clazz2,最后将这两个Class实例分别生成具体的实例对象obj1和obj2,再通过反射调用clazz1中的setNetClassLoaderSimple方法。

3)查看测试结果

结论:从结果中可以看出,虽然是同一份class字节码文件,但是由于被两个不同的ClassLoader实例所加载,所以JVM认为它们就是两个不同的类。

4、ClassLoader的体系架构

验证ClassLoader加载类的原理:

测试1:打印ClassLoader类的层次结构,请看下面这段代码:

ClassLoader loader = Swwww.class.getClassLoader();    //获得加载Swwww.class这个类的类加载器    
while(loader != null) { 
    System.out.println(loader);    
    loader = loader.getParent();    //获得父类加载器的引用    
}
System.out.println(loader);

打印结果:

第一行结果说明:Swwww的类加载器是AppClassLoader。

第二行结果说明:AppClassLoader的类加器是ExtClassLoader,即parent=ExtClassLoader。

第三行结果说明:ExtClassLoader的类加器是Bootstrap ClassLoader,因为Bootstrap ClassLoader不是一个普通的Java类,所以ExtClassLoader的parent=null,所以第三行的打印结果为null就是这个原因。

测试2:将Swwww.class打包成Swwww.jar,放到Extension ClassLoader的加载目录下(JAVA_HOME/jre/lib/ext),然后重新运行这个程序,得到的结果会是什么样呢?

打印结果:

打印结果分析:

为什么第一行的结果是ExtClassLoader呢?

因为ClassLoader的委托模型机制,当我们要用Swwww.class这个类的时候,AppClassLoader在试图加载之前,先委托给Bootstrcp ClassLoader,Bootstracp ClassLoader发现自己没找到,它就告诉ExtClassLoader,兄弟,我这里没有这个类,你去加载看看,然后Extension ClassLoader拿着这个类去它指定的类路径(JAVA_HOME/jre/lib/ext)试图加载,唉,它发现在Swwww.jar这样一个文件中包含Swwww.class这样的一个文件,然后它把找到的这个类加载到内存当中,并生成这个类的Class实例对象,最后把这个实例返回。所以Swwww.class的类加载器是ExtClassLoader。第二行的结果为null,是因为ExtClassLoader的父类加载器是Bootstrap ClassLoader。

测试3:用Bootstrcp ClassLoader来加载Swwww.class:

将class文件放到JAVA_HOME/jre/classes/目录下

提示:jre目录下默认没有classes目录,需要自己手动创建一个

打印结果:

从结果中可以看出,实现了将Swwww.class由Bootstrcp ClassLoader加载成功了。

四、定义自已的ClassLoader

既然JVM已经提供了默认的类加载器,为什么还要定义自已的类加载器呢?

因为Java中提供的默认ClassLoader,只加载指定目录下的jar和class,如果我们想加载其它位置的类或jar时,比如:我要加载网络上的一个class文件,通过动态加载到内存之后,要调用这个类中的方法实现我的业务逻辑。在这样的情况下,默认的ClassLoader就不能满足我们的需求了,所以需要定义自己的ClassLoader。

定义自已的类加载器分为两步:

1、继承java.lang.ClassLoader

2、重写父类的findClass方法

读者可能在这里有疑问,父类有那么多方法,为什么偏偏只重写findClass方法?

因为JDK已经在loadClass方法中帮我们实现了ClassLoader搜索类的算法,当在loadClass方法中搜索不到类时,loadClass方法就会调用findClass方法来搜索类,所以我们只需重写该方法即可。如没有特殊的要求,一般不建议重写loadClass搜索类的算法。下图是API中ClassLoader的loadClass方法:

具体实现因为用的比较少,就不贴例子了,自己在网上百度吧。

posted @ 2018-06-23 18:16  yifanSJ  阅读(191)  评论(0编辑  收藏  举报