今天就让我碰到一个。
我们本来打算给我们的项目写一个 DAO 包，Hibernate 太屎了，用它来配 WebLogic 的 JNDI 死活配不出来。今天无意发现一个国人写的叫 SpeedFramework 的东东，SourgeForge 上的，轻量级 DAO，免映射关系配置。不错啊，跟我们打算要写的那个差不多。这不就行了吗？
结果下下来一看代码，还是不支持 WebLogic 的 JNDI。那倒没什么，稍微改一下就可以了。结果一边改一边发现有问题。作者十分欠缺 JavaDoc 标签的常识，整个项目几乎没有注释文档（不愧是国人写的，这简直有辱 SourceForge 的名声）。那些代码一看就晓得是用 JBuilder 写的（偶尔也用 Eclipse 编辑过），JBuilder 就喜欢在生成的 JavaDoc 上乱标东西。另外一些常识性的错误写法也犯，比方在 finally 中写 return（之所以说是常识性的错误，是因为 Eclipse、IntelliJ 等主流 IDE 看到这种代码就会以标为警告，敦促作者改掉，只有 JBuilder 跟白痴样的）。还有经常将方法内的变量定义为成员，变量和方法命名也有歧义。总之就是越看越不爽。
不过看在它架构还可以，我拿来小修小补一下算了。
我们本来打算给我们的项目写一个 DAO 包，Hibernate 太屎了，用它来配 WebLogic 的 JNDI 死活配不出来。今天无意发现一个国人写的叫 SpeedFramework 的东东，SourgeForge 上的，轻量级 DAO，免映射关系配置。不错啊，跟我们打算要写的那个差不多。这不就行了吗？
结果下下来一看代码，还是不支持 WebLogic 的 JNDI。那倒没什么，稍微改一下就可以了。结果一边改一边发现有问题。作者十分欠缺 JavaDoc 标签的常识，整个项目几乎没有注释文档（不愧是国人写的，这简直有辱 SourceForge 的名声）。那些代码一看就晓得是用 JBuilder 写的（偶尔也用 Eclipse 编辑过），JBuilder 就喜欢在生成的 JavaDoc 上乱标东西。另外一些常识性的错误写法也犯，比方在 finally 中写 return（之所以说是常识性的错误，是因为 Eclipse、IntelliJ 等主流 IDE 看到这种代码就会以标为警告，敦促作者改掉，只有 JBuilder 跟白痴样的）。还有经常将方法内的变量定义为成员，变量和方法命名也有歧义。总之就是越看越不爽。
不过看在它架构还可以，我拿来小修小补一下算了。
