使用Action表驱动代替switch…case语句

大家都知道，代码中出现过多的if…else嵌套语句时很难读，所以常用switch…case语句进行代替，代码的可读性就好了很多。

举个简单的例子：

public void DoSomeThing(string str)

    {

      if (str == "A") {

        DoSomethingForA(str);

      }

      else if (str == "B") {

        DoSomethingForB(str);

      }

      else if (str == "C") {

        DoSomethingForC(str);

      }

    }

 我们一眼就看出，这段代码可以使用switch语句进行重构，重构后的代码如下：

public void DoSomeThing(string str)

    {

      switch (str) {

        case "A":

          DoSomethingForA(str);

          break;

        case "B":

          DoSomethingForB(str);

          break;

        case "C":

          DoSomethingForC(str);

          break;

        default:

          break;

      }

    }

 

这样看下去，代码确实清晰了很多.这种重构方法我们很多人都会这么做，而且效果还不错.上面的例子中代码行还很少，实际当中有可能会出现很多的case语句， 即使我们这样重构，在阅读的时候还是需要拉很长的滚动条才可以看到需要找的case语句对应的代码.所以，针对这种情况，我们还可以用更简洁的方法进行重构. 实现起来也挺简单的，即：建立全局的字典类型的变量，保存不同的case语句条件以及对应的方法，这样，在需要调用的时候直接查找到该方法，invoke即可，其实也是用了委托来实现.看以下代码：

private static Dictionary<string, Action<string>> dict = new Dictionary<string, Action<string>>();

      

    public BuildDictionary()

    {

      dict.Add("A", DoSomethingForA);

      dict.Add("B", DoSomethingForB);

      dict.Add("C", DoSomethingForC);

    }

 

上面是声明变量及填充字典，做好这部分的工作之后，调用起来就方便多了，同样的DoSomeThing方法，代码就少了很多

public void DoSomeThing(string str)

    {

      if (dict.ContainsKey(str)) {

            Action<string> action = dict[str];

            action.Invoke(str);

      }

    }

重构之后，是不是简洁了很多，即使再多的case语句，我们也只需要在BuildDictionary方法中把它添加进去就可以了。

那么，是不是所有的switch…case语句都可以这样重构呢，以这样的实现方式来看，需要case条件对应的方法参数类型相同，这样才容易构造出字典来保存。

如果方法还要返回值，那我们就不能用Action，需要用Func表达式来保存，因为它可以带有返回值。