20145308 《网络对抗》 注入shellcode+Return-to-libc攻击 学习总结
20145308 《网络对抗》 逆向及BOF进阶实践 注入shellcode+Return-to-libc攻击 学习总结
实践目的
- 注入shellcode
- 实现
Return-to-libc
攻击
知识点学习总结
- Shellcode实际是一段代码(也可以是填充数据),是用来发送到服务器利用特定漏洞的代码,一般可以获取权限。另外,Shellcode一般是作为数据发送给受攻击服务器的。 Shellcode是溢出程序和蠕虫病毒的核心,提到它自然就会和漏洞联想在一起
- Linux中两种基本构造攻击buf的方法:
retaddr+nop+shellcode
,nop+shellcode+retaddr
,缓冲区小就就把shellcode放后边,不然就放前边 Return-to-libc
是缓冲区溢出的变体攻击,这种攻击不需要一个栈可以执行,甚至不需要一个shelcode
,取而代之的是我们让漏洞程序调转到现存的代码(比如已经载入内存的lib库中的system()函数等)来实现我们的攻击
实践过程
shellcode的注入
-
编写一段sellcode,文件保存名
20145308shellcode
-
安装
execstack
-
设置堆栈可执行,并查询堆栈是否可执行,以便shellcode在堆栈上可以执行
-
关闭地址随机化,避免每次执行分配的内存地址不同
-
采取
nop+shellcode+retaddr
方式构造payload
(\x4\x3\x2\x1
将覆盖到堆栈上的返回地址的位置,需要将它改为shellcode的地址)
-
确定
\x4\x3\x2\x1
处返回地址应该填什么 -
注入攻击buf
-
另开一个终端,用gdb调试
5308pwn
进程 -
首先要找到
5308pwn
进程号,找到5308
的进程号是2906
-
启动gdb调试进程,设置断点,查看注入buf的内存地址
-
设置断点后,在另一个终端按下回车,并寻找返回地址,看到
01020304
表示返回地址的位置是0xffffd33c
,shellcode
就紧挨着这个地址,加四字节为0xffffd340
-
退出gdb,按照
anything+retaddr+nops+shellcode
修改input_shellcode
如下
-
成功
Return-to-libc
攻击
-
输入命令安装一些用于编译32位C程序的东西
-
sudo apt-get update
-
sudo apt-get install lib32z1 libc6-dev-i386
-
sudo apt-get install lib32readline-gplv2-dev
,安装未成功,参照同学博客,发现安装与否没有太大关系
-
进入32位linux环境,并使用bash
-
关闭地址空间随机化
-
使用另一个shell程序(zsh)代替
/bin/bash
,设置zsh程序
-
在编译时手动设置栈不可执
-
编写
retlib.c
-
编译程序,并设置
SET-UID
-
上述程序有一个缓冲区溢出漏洞,它先从一个叫“badfile”的文件里把 40 字节的数据读取到 12 字节的 buffer,引起溢出。fread()函数不检查边界所以会发生溢出。由于此程序为 SET-ROOT-UID 程序,如果一个普通用户利用了此缓冲区溢出漏洞,他有可能获得 root shell。应该注意到此程序是从一个叫做“badfile”的文件获得输入的,这个文件受用户控制。现在我们的目标是为“badfile”创建内容,这样当这段漏洞程序将此内容复制进它的缓冲区,便产生了一个 root shell
-
需要用到一个读取环境变量的程序:
getenvaddr.c
-
编译
-
编写
exploit.c
-
用刚才的
getenvaddr
程序获得BIN_SH
地址,0xffffdf43
-
gdb
获得system
和exit
地址 -
编译
-
gdb,得到
system
地址0xf7e2eb30
,exit
地址0xf7e227e0
-
修改
exploit.c
文件,填上刚才找到的内存地址
-
删除刚才调试编译的exploit程序和badfile文件,重新编译修改后的
exploit.c
-
先运行攻击程序exploit,生成了badfile文件,再运行漏洞程序retlib,可见攻击成功,获得了root权限
其他
- 刚开始的时候,感觉进阶实验很难,不敢动手,经过老师上课讲解之后,决定尝试一次,最后成功做出了实验,也通过实验对shellcode注入部分的知识有一定的了解
- 但是实验是在关闭地址随机化和设置堆栈可执行等前提下进行的,在现实里基本没有相似的情况,操作系统都会实施措施保护计算机,所以还需要进阶学习
- 进阶学习,选择了
Return-to-libc
的实验,实现了在栈不可执行的情况下,让漏洞程序调转到现存的代码 - 开始编译exploit程序出错,运行结果是攻击程序和漏洞程序都是运行错误,后来发现自己写代码的时候把
fopen
写成了open
导致错误