COCOS2DX 3.0 优化提升渲染速度 Auto-batching
简单介绍
在游戏的绘制渲染中。往往消耗非常多资源和内存，当绘制精灵数量越多，游戏的卡顿会非常明显，为了优化和提升渲染效率。
Cocos2d-x为我们提供了Auto-batching和SpriteBatchNode。
Auto-batching 意思是Renderer将多次draw的调用打包成一次big Draw 调用。
(又名批处理)。
SpriteBatchNode 主要用于批量绘制精灵提高精灵的绘制效率的，须要绘制的精灵数量越多，效果越明显。
Auto-batching
在3.0版本号实现了引擎的逻辑代码与渲染代码的分离。实现了Auto Batch与Auto Culling功能。不再推荐使用SpriteBatchNode提高精灵的绘制效率。
Auto-culling的支持，Sprite在绘制时会进行检查。超出屏幕的不会发给渲染。
Auto-batching的渲染流程
如今。一个渲染流程是这种：
（1）drawScene開始绘制场景
（2）遍历场景的子节点。调用visit函数，递归遍历子节点的子节点，以及子节点的子节点的子节点，以及…
（3）对每个子节点调用draw函数
（4）初始化QuadCommand对象。这就是渲染命令。会丢到渲染队列里
（5）丢完QuadCommand就完事了，接着就交给渲染逻辑处理了。
（6）是时候轮到渲染逻辑干活干活，遍历渲染命令队列。这时候会有一个变量，用来保存渲染命令里的材质ID。遍历过程中就拿当前渲染命令的材质ID和上一个的材质ID对照。假设发现是一样的。那就不进行渲染。保存一下所需的信息，继续下一个遍历。好，假设这时候发现当前材质ID和上一个材质ID不一样，那就開始渲染，这就算是一个渲染批次了。
（7） 因此，假设我们创建了10个材质同样的对象，可是中间夹杂了一个不同材质的对象。假设它们的渲染命令在队列里的顺序是这种：2个A，3个A，1个B，1个A。2个A。2个A。那么前面5个同样材质的对象A会进行一次渲染，中间的一个不同材质对象B进行一次渲染。后面的5个同样材质的对象A又进行一次渲染。
一共会进行三次批渲染。
SpriteBatchNode
它是批处理绘制精灵，主要是用来提高精灵的绘制效率的，须要绘制的精灵数量越多，效果越明显。
由于cocos2d-x採用opengl es绘制图片的，opengl es绘制每个精灵都会运行：open-draw-close流程。
而SpriteBatchNode是把多个精灵放到一个纹理上。绘制的时候直接统一绘制该texture。不须要单独绘制子节点，这样opengl es绘制的时候变成了：open-draw()-draw()…-draw()-close()，节省了多次open-close的时间。SpriteBatchNode内部封装了一个TextureAtlas(纹理图集，它内部封装了一个Texture2D)和一个Array(用来存储SpriteBatchNode的子节点：单个精灵)。注意：由于绘制的时候仅仅open-close一次，所以SpriteBatchNode对象的全部子节点都必须和它是用同一个texture(同一张图片)。
在addChild的时候会检查子节点纹理的名称跟SpriteBatchNode的是不是一样，假设不一样就会出错。
// check Sprite is using the same texture id
CCASSERT(sprite->getTexture()->getName() == _textureAtlas->getTexture()->getName(), "CCSprite is not using the same texture id");
SpriteBatchNode和SpriteFrameCache结合使用代码演示样例
必须保证SpriteFrameCache和SpriteBatchNode载入的是同一纹理贴图。
SpriteBatchNode vs. Auto-batching
在3.0版本号中提供了新的渲染机制，实现引擎逻辑代码和渲染的分离。该版本号依旧支持SpriteBatchNode，和曾经的版本号保持一致。可是不再推荐使用SpriteBatchNode。
Auto-culling的支持，Sprite在绘制时会进行检查。超出屏幕的不会发给渲染。
使用Auto-batching
·需确保精灵对象拥有同样的TextureId(精灵表单spritesheet)；
·确保他们都使用同样的材质和混合功能
·不再把精灵加入SpriteBatchNode上
·避免打乱QuadCommand队列
Auto-batching拥有更好的性能提升。
以下通过代码来分析几种符合Auto-batching使用的情况
1、使用同一图片生成精灵，加到场景中。
此种情况最简单。就是反复加入同一个精灵。
由于满足Auto-batching的条件。此时的渲染批次为2.(首先，即使我一个精灵也不创建，渲染批次也至少是1,加上刚刚这反复加入的精灵的渲染)
2、使用精灵帧表单，载入生成加入不同的精灵。
可是各个精灵的材质都是一样的，满足Auto-batching的条件。
此时的渲染批次为2.(首先。即使我一个精灵也不创建，渲染批次也至少是1,加上刚刚这反复加入的精灵的渲染)
在实际使用中推荐使用这种方式。
3、此种情况假设在不同的zOrder下加入不同的精灵。在遍历子节点之前，事实上还偷偷做了一件事情，那就是，调用sortAllChildren();函数对子节点进行排序。尽管反复加入不同材质生成的精灵。可是它们的zOrder不一样，依据zOrder，Auto-batching渲染命令被又一次排序。依据材质同样加入渲染队列从而减少了渲染次数。
假设凝视掉sprite2->setZOrder(1);你会发现渲染批次会升高。
