人件读书笔记之一

 

想象 下!一个没有真正技术创新的项目正在滑向失败的深应收账款程序不过是一个"重复发明的轮子"，经验老到的开发人员面对这样的项目总能驾轻就熟 即使如此，有时在项目中付出的努力却南辗北辙，最终将项目推向失败 假设其中一个走向崩溃的项目结束，并邀请你前往会诊 (当然，这事儿永远不会发生，我们这个行业自有一条金科玉律来阻止我们分析失败现在假设在所有参与者寻觅到各自的借口之前，你有机会分析到底什么地方出现了差错 自然，你不会将项目遭遇覆顶之灾归因于技术 就当前的技术发展来看，在技术上完全可以实现应收账款系统 一定存在其他因素造成了失败。"政治" 是被访问者最常提及的失败原因但这个词

经常被人们习惯性地含混使用 在"政治"这个词语下，包含着诸多不相关联或松散关联的东西，如交流问题 人员安排问题与上级或客户关系不和 缺乏动力、高离职率等 人们经常用政治来描述所有与人相关的工作但语言学对这些内容提供了更为准确的描述:它们构成了项目的社会学 真正的政治问题不过是这些病态特征的冰山一角而已倘若你认为一个问题属于政治的范畴，你会宿命般地逆来)1我们总是能直面技术的挑战，然而坦率地讲，我们又有几人 此时此刻，一个项目正在走向失败.能自信地面对政治这个圈子呢?认识到问题真正的本质分属社会学的范畴，而与垃治无关，能帮助我们面对问题时更游刃有项目及团队社会学或许超出了你的专业范畴，却没有超出你的能力之外。

其实在我看来，道理其实很简单，无非就是干活吃饭。吃了别人的饭，就得帮人家干活。人家干了活，就要给人家吃饭。这个道理很简单，也很实用。