Billpeng Space

摘要： 当基类中有一个方法 private virtual int xx (int a){ return a + 1} 子类中如果用new如：private new int xx (int a){ return a + 2}，则可以隐藏基中的虚函数。此时如果此时调用子类中的xx(1)方法，结果为2。但此时如果在子类中其实依然可以用base.xx(1)来调用基类的xx方法 子类中如果用override... 阅读全文

摘要： 忽然之间，我今天突然想明白了，就以上这个功能实现来说，的确两种方法的结果是一样的，似乎直接调用b_RenChenged()方法比用自定义事件要简单。 但是，我认为区别就在于：当Price属性get的时候，是由谁来指定使用b_RenChenged()方法的？ 如果说，整个代码只由一个人来写，不考虑其他因素，上面当然可以直接调用b_RenChenged()方法。 但如果，写Book类的人是Mr.A，而负责写Page_Load代码的人是Mr.B。Mr.A只管设计当Price属性被get的时候，能触发一个事件，事件具体是做什么他不管。而Mr.B只需要了解，当get Price的时候执行什么方法，而不去管其内在的实现（就比如，我们常用的 protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)只管用，不用了解它是如何工作的） 这样一来，似乎一切就很明白了，他们最主要的区别除了文章开始时提到的一些之外，就是触发事件人的不同有了分工。希望可以给像我一样，分不清两者关系的人，一些帮助。 阅读全文