动态规划之四边形不等式优化
四边形不等式
设函数\(w(x,y)\)是定义在\(Z\)上的函数,若对于任意\(a,b,c,d \in Z\),其中\(a\leq b \leq c \leq d\), 都有\(w(a,d)+w(b,c)\ge w(a,c)+w(b,d)\),则称函数\(w\)满足四边形不等式
推论:
设函数\(w(x,y)\)是定义在\(Z\)上的函数,若对于任意\(a,b \in Z\),其中\(a<b\), 都有\(w(a,b+1)+w(a+1,b) \ge w(a,b)+w(a+1,b+1)\),则函数\(w\)满足四边形不等式
证明:
对于\(a<c\),有:
对于\(a+1<c\),有:
两式相加,得:
整理得:
依此类推,对于任意\(a\leq b \leq c\),有:
(此处即用\(b\)来代替\(a+2\),因为\(a+1 <c\) ,所以\(b \leq c\))
同理,对于任意\(a\leq b \leq c \leq d\),有:
定理1
对于任意\(a,b,c,d \in Z\),如果函数\(w\)满足四边形不等式,且\(w(a,d)\ge w(b,c)\),则函数\(f\)也满足四边形不等式,其中\(f\)满足:
(特别的,我们令\(f(x,y)=w(x,y)=0\))
证明:
当\(x+1=y\)时,我们有:
若\(f(x,x+2)\)的最优决策是\(x+1\),则:
显然
若\(f(x,x+2)\)的最优决策是\(x\),则:
显然
而
所以当\(x+1=y\) 时,我们得到:
即此时四边形不等式成立。
接下来,我们运用数学归纳法
假设当\(y-x<k\)时,四边形不等式成立。
我们现在考虑\(y-x=k\)的情况
令\(f(x,y+1)\)以\(a\)为最优决策,\(f(x+1,y)\)以\(b\)为最优决策。
不妨设\(x+1\leq a \leq b\)
易得:
对于\(f(x,y)\)和\(f(x+1,y+1)\),由于\(a\),\(b\)不一定是最优决策,所以我们有:
因为\(w\)满足四边形不等式,所以:
根据归纳假设,我们有:
于是我们有:
定理2:
对于任意\(a,b,c,d \in Z\),如果函数\(w\)满足四边形不等式,且函数\(f\)满足:
(特别的,我们令\(f(x,y)=w(x,y)=0\))
记\(P(x,y)\)为令\(f(x,y)\)取到最小值的\(k\)值。如果函数\(f\)满足四边形不等式,那么对于任意\(x\),\(y\),我们有:
证明:
记\(p=P(i,j)\)。
对于任意的\(x< k \leq p\),由四边形不等式得:
移项得:
由于\(p\)为最优决策,所以我们有:
所以:
这意味着,对于\(f(x+1,y)\) 的任意决策\(k\leq p\),\(p\)都要比\(k\)更优(包括相等)
所以
同理可证
所以
例题
1.[NOI1995]石子合并
现在有\(n\)堆石子(环状), 每次只能将相邻的两堆合并成一堆,每次的得分是两队石子之和,求最大得分和最小得分
显然,本题是区间dp。
令\(dp[i][j]\)表示\(i\)到\(j\)之间合并石子的最小值(最大值同理),则我们可以很轻松地列出状态转移方程为:
其中\(d(i,j)\)表示\(i\)到\(j\)之间石子的个数
当问题是最小值时,我们就可以用四边形不等式优化了。此时,对于\(dp[i][j]\),我们只需要在区间\([P[i][j-1],P[i+1][j]]\)枚举\(k\)即可,时间复杂度为\(O(n^2)\)
注意:最大值并不满足单调性,不能用四边形不等式优化,但此时最大值有一个性质:
使最大值最优的决策\(P[i][j]\)要么是\(i\),要么是\(j-1\)
证明:
反证法。
假设最优决策\(P[i][j]=p\),且\(i<p<j-1\)
我们有两种情况:
情况一:\(d(i,p)\leq d(p+1,j)\)
我们可以令\(t=P[i][p]\),于是此时我们的方案便是:
\({[i,i+1,i+2,...,t|t+1,t+2,...,p]p+1,p+2,...j}\)
得分\(F_1=(dp[i][t]+dp[t+1][p]+d(i,p))+dp[p+1][j]+d(i,j)\)
此时我们可以构造一种方案:
\({i+1,i+2,...,t[t+1,t+2,...,p|p+1,p+2,...j]}\)
得分\(F_2=dp[i][t]+(dp[t+1][p]+dp[p+1][j]+d(t+1,j))+d(i,j)\)
因为\(t<p\),所以\(d(i,p)\leq d(p+1,j< d(t+1,j)\)
所以\(F_1< F_2\),即此时决策\(p\)并不是最优
情况二:\(d(i,p)>d(p+1,j)\)
同样的,我们令\(t=P[p+1][j]\),此时我们的方案:
\({i,i+1,i+2,...,p[p+1,p+2,...,t|t+1,t+2,...j]}\)
得分\(F_1=dp[i][p]+(dp[p+1][t]+dp[t+1][j]+d(p+1,j))+d(i,j)\)
我们仍然可以构造一种方案:
\({[i,i+1,i+2,...,p|p+1,p+2,...,t]t+1,t+2,...j}\)
得分\(F_2=(dp[i][p]+dp[p+1][t]+d(i,t+1))+dp[t+1][j]+d(i,j)\)
因为\(t+1>p\),所以\(d(i,t+1)>d(i,p)>d(p+1,j)\)
所以\(F_1<F_2\),即此时决策\(p\)仍然不是最优
这与假设矛盾,所以最优决策只可能是\(i\)或者$j-1 $
Code:
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
const int maxn=1005;
int dp[maxn][maxn];
int dp2[maxn][maxn];
int n;
int a[maxn];
int sum[maxn];
int p[maxn][maxn];
int main(){
scanf("%d",&n);
for(int i=1;i<=n;i++) scanf("%d",&a[i]),a[i+n]=a[i];
for(int i=1;i<=2*n;i++) sum[i]=sum[i-1]+a[i],p[i][i]=i;
for(int i=n<<1;i>=1;i--)
for(int j=i+1;j<=n<<1;j++){
dp[i][j]=0x3f3f3f3f;
dp2[i][j]=max(dp2[i][i]+dp2[i+1][j],dp2[i][j-1]+dp2[j][j])+sum[j]-sum[i-1];
for(int k=p[i][j-1];k<=p[i+1][j];k++)
if(dp[i][k]+dp[k+1][j]+sum[j]-sum[i-1]<dp[i][j]){
dp[i][j]=dp[i][k]+dp[k+1][j]+sum[j]-sum[i-1];
p[i][j]=k;
}else if(dp[i][k]+dp[k+1][j]+sum[j]-sum[i-1]==dp[i][j])
p[i][j]=max(p[i][j],k);
}
int ans=0x3f3f3f3f;
int ans2=0;
for(int i=1;i<=n;i++) ans=min(ans,dp[i][i+n-1]);
for(int i=1;i<=n;i++) ans2=max(ans2,dp2[i][i+n-1]);
printf("%d\n%d\n",ans,ans2);
return 0;
}
参考文献:
1.李煜东《算法竞赛进阶指南》
2.2001年国家集训队论文 毛子青《动态规划算法的优化技巧》