RazorEngine性能研究(反射的延深)

先说下结论
1)RazorEngine 确实很慢,编译过程特别慢,编译过后仍不适合大量重复调用的情况(一次调用可以接受)。
2 )   RazorEngine 和 asp.net mvc 里的Razor 的关系目前不清楚,所以这里的结论不代表asp.net mvc慢。
3).net 4.6里的反射性能较.net 2.0 略有提升,大概反射赋值的性能由原生赋值的1/5 提升到1/4。

这里测试RazorEngine时,实现了一个对象属性赋值器:
  1. using System.Diagnostics;
  2. using RazorEngine;
  3. using RazorEngine.Templating;
  1. //脚本化的C#想写对还是有点麻烦的,还好Razor能给出有用的错误信息。
  2. public class RazorPropertySetter<TEntity> where TEntity :class
  3. {
  4. string PropertyName;
  5. bool Inited = false;
  6. private RazorPropertySetter(){ }
  7. public static RazorPropertySetter<TEntity> Create( string propertyName)
  8. {
  9. RazorPropertySetter<TEntity> rs = new RazorPropertySetter<TEntity>();
  10. rs.PropertyName = propertyName;
  11. return rs;
  12. }
  13. public void Set(TEntity entity , object value)
  14. {
  15. string cacheKey = entity.GetType().FullName + "--" + this.PropertyName;
  16. DynamicViewBag viewBag = new DynamicViewBag();
  17. viewBag.AddValue("PropertyValue", value);
  18. if (Inited == false)
  19. {
  20. string template = "@{Model."+PropertyName+ "= ViewBag.PropertyValue;}";
  21. Engine.Razor.RunCompile(template, cacheKey, typeof(TEntity), entity,viewBag);
  22. Inited = true;
  23. }
  24. else
  25. {
  26. Engine.Razor.Run(cacheKey, typeof(TEntity), entity, viewBag);
  27. }
  28. }
  29. }
  1. //测试用类
  2. public class TestData
  3. {
  4. public string Title { get; set; }
  5. }
  1. //测试代码
  2. TestData data = new TestData();
  3. data.Title = "V1";
  4. RazorPropertySetter<TestData> setTitle = RazorPropertySetter<TestData>.Create("Title");
  5. Stopwatch watch = new Stopwatch();
  6. watch.Start();
  7. setTitle.Set(data, "V00");
  8. watch.Stop();
性能测试结果:


有时间的时候再研究下Script.net的性能。




posted @ 2015-12-30 09:55  乁卬杨  阅读(767)  评论(1编辑  收藏  举报