@Component和@Bean以及@Autowired、@Resource
1. 有这么一个故事,从xml配置文件的bean说起
Spring用xml配置文件的时候(不知道阅读这篇文章的你用没用过,我用过一段时间,那是黑暗伤痛的回忆QQQ),一个xml配置文件里面有很多个bean。类似这样:
<bean id="helloWorld" class="com.test.spring.beans.HelloWorld">
<property name="name" value="Spring"></property>
</bean>
每个bean都对应着一个class,可能是controller,可能是service,可能是dao,xml配置文件就是告诉Spring,我这里有哪些bean,他们都叫啥名字(例如helloworld),他们的class文件在哪(com.test.spring.beans.HelloWorld),他们都有哪些属性。这样,当项目启动时,Spring就回去管理这些类了。
2. 进入@Configuration时代
你现在使用@Service
、@Repository
、@Component
这些注解放在java的类上用来告诉Spring:“我标注的这些类请你来管理”。在以前就是要在xml配置文件里写上面这样的bean,有一个类写一个bean(实在是太麻烦了。。。。。,不方便码代码,不方便阅读,不方便修改),一个xml配置文件写好多bean。
总结一下:
-
@Configuration
注解就相当于xml配置文件,告诉Spring我这里有好多bean要交给你管理 -
@Bean
注解就相当于xml配置文件里面的bean,告诉Spring这个被注解的类就交给你管理了
到这里,Spring发展史中注解替换xml配置文件的故事就讲完了,是不是很简单!
=========十万个为什么的分割线===============
那,既然问题都解决了,有@Component啥事???
年轻人,sometimes naive
3. @Component粉墨登场
无名子曰过,偷懒是人类创造力的源泉。我都把class类写好了,还要再写个@Configuration
注解的class去告诉Spring(除了通知Spring,这个class不产生其他价值),虽然这个class相比于xml配置文件写起来方便又好阅读,但是,这个时候总有但是,我为啥不直接就告诉Spring呢???
@Controller
、@Service
、@Repository
都是@Component
的更具体一点的实现(这里如果说错了,求大佬轻喷)。写完class加上这些注解,其实就是加上@Component
注解,Spring就懂了,奥奥,你小子太懒了,这么多类全部是让我来管理的,不过话说回来谁让我是你baba呢!
是不是这就完事了呢,是的,没有但是,真的就完事了。
4. “但是”又回来了
是的,这里又有但是了。可能有人想到了,既然@Component
跟Spring已经把问题解决了,那,@Bean
这个注解为啥还没退休啊,还在这站着地儿,咋不见新版Spring给加个@Deprecated
???
年轻人,有想法!!!
假设这么一种情况,有几个class,我自己也不是不能写,但是写了周末就没时间去外滩闲逛了,就在这个时候,我发现alimama的老铁们已经写好了同样功能的class,我在maven里import一下就完了,开心三秒,又有问题了,他们写的时候没用Spring:
- 1)打好的jar包,我不能在class上面加
@Component
注解; - 2)我没有他们的源码,也不能把他们的代码复制过来,假装自己重写了一遍QQQ
这时候@Bean
的作用就体现出来了,请看:
@Configuration
public class MyClass {
// class1和class2就是jar包里写好的
@Bean
public Class1 getClass1() {
return new Class1();
}
@Bean
public Class2 getClass1() {
return new Class2();
}
.....
}
虽然又回到了@Component出场
之前的@Configuration
时代。但是你也不需要经常使用这个对吧
4. 让我们以一点小干货结束今天的故事
Spring管理的Bean我们需要通过@Autowired
或者@Resource
导入来使用,这两的区别啥的你可以自己去搜索一下,这里只说一个问题。@Autowired
是按照类型装配的,@Resource
是按照名称装配的,加入同一类型有多个bean,只是名字不一样,@Autowired
直接导入会报错。这时候课题通过@Resource(name="name")
或者@Autowired@Qualifier("name")
来按名称装配,解决问题。