Bytebase VS Liquibase
Bytebase VS Liquibase
产品功能定位
Liquibase：专注于数据库变更版本管理的工具，适用于简单的小型变更，高级能力依赖与其他工具集成。
Bytebase：以 DevOps 理念打造，面向开发者与 DBA 的一站式数据库 CI/CD 工具，提供了围绕数据库变更管理与安全查询的一系列专业能力，并实现了与上下游研发工具预集成。
Liquibase 和 Bytebase 都是开源项目，虽然 Liquibase 已经发布多年，但其星星数无论是绝对值还是增速都远远不如 Bytebase。
产品形态
Liquibase：本质是一个命令行工具，在企业版增加了一些简单的图形界面。
Bytebase：全图形界面，同时带有命令行模式与 API 接口兼容不同研发管理流程。
主要功能对比
部分功能详细对比
1. 变更流程展示
Liquibase（企业版才有）
Bytebase
工单驱动的变更发布
多环境的流水发布
2. 变更结果分析
Liquibase
简单的表格式的对比
Bytebase
图形化查看变更历史
清晰的可视化差异对比，同时可以查看变更后的完整表结构
3. SQL 审核
Liquibase
只能切换后台下载报告查看运行结果，且内容简单
Bytebase
可以在GitLab/GitHub 提交代码时开发者进行 SQL 预审核
执行前的实时审核
4. 审核规范配置
Liquibase
完全命令行
Bytebase
可视化配置且可保存为模板
总结
Bytebase 和 Liquibase 都能为开发人员提供数据库版本控制和变更的能力，但两者在产品定位，产品形态，管理功能和使用方法上等方面都有较大的差异，上文对这两个工具进行了多维度比较。另附上：Bytebase vs Flyway 的对比。
Bytebase SQL Chat功能整体介绍
- github文档：github.com/sqlchat/sql…
功能体验分析
- SQL Chat提供了连接数据库与数据库建立连接的功能，可以直接连接到一个公网数据库：
- 连上数据库之后，其最大的作用是可以对连接的数据库执行查询，下面来看看效果：
- 点这个小三角，就可以在连接的数据库中执行该查询sql
- 这时候我有点窃喜，以为可以当一个数据库管理工具用了，但我还是想多了，它只支持去执行查询，查询以外的操作是无法支持的。比如insert语句就没有可执行的小三角了。
- 接下来看看其SQL优化功能，可以根据提供的SQL提供常规的优化建议，这个功能还是很不错的，对于又长又臭的sql可以直接丢进去分析一波。
总结
- 集成了数据库连接会话功能，可以对SQL Chat回答的查询语句进行执行认证，这是一个亮点的功能，其次在SQL优化建议方面的回答也似乎比Chatgpt更完善一些。
- 不足之处是会话功能仅支持执行sql查询操作，如果能执行所有的SQL操作，能进行写操作和执行DDL语句，即可以通过回答的sql来直接管理数据库，这将是一个不错的体验。
作者：多情刺客
链接：https://juejin.cn/post/7220243380621590584
来源：稀土掘金
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
链接：https://juejin.cn/post/7220243380621590584
来源：稀土掘金
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
