java中特殊类型String
说到String类型,就不得不提StringBuilder 、StringBuffer
关于这三个类在字符串处理中的位置不言而喻,那么他们到底有什么优缺点,到底什么时候该用谁呢?下面我们从以下几点说明一下
1.三者在执行速度方面的比较:StringBuilder > StringBuffer > String
2.String <(StringBuffer,StringBuilder)的原因
String:字符串常量
StringBuffer:字符创变量
StringBuilder:字符创变量
从上面的名字可以看到,String是“字符创常量”,也就是不可改变的对象。对于这句话的理解你可能会产生这样一个疑问 ,比如这段代码:
2 s = s+1;
3 System.out.print(s);// result : abcd1
我们明明就是改变了String型的变量s的,为什么说是没有改变呢? 其实这是一种欺骗,JVM是这样解析这段代码的:首先创建对象s,赋予一个abcd,然后再创建一个新的对象s用来 执行第二行代码,也就是说我们之前对象s并没有变化,所以我们说String类型是不可改变的对象了,由于这种机制,每当用String操作字符串时,实际上是在不断的创建新的对象,而原来的对象就会变为垃圾被GC回收掉,可想而知这样执行效率会有多底。
而StringBuffer与StringBuilder就不一样了,他们是字符串变量,是可改变的对象,每当我们用它们对字符串做操作时,实际上是在一个对象上操作的,这样就不会像String一样创建一些而外的对象进行操作了,当然速度就快了。
3.一个特殊的例子:
public class StringAndStringBuilder { public static void main(String[] args) { testString(); testStringBuilder(); } public static void testString(){ long start = System.currentTimeMillis(); String resultStr = ""; int i = 0; for (int a = 0; a < 10000; a++) { resultStr += "abc" + "def" + "g" + i++; } System.out.println("using String:" + (System.currentTimeMillis() - start)); } public static void testStringBuilder() { StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); long start = System.currentTimeMillis(); int i = 0; for (int a = 0; a < 10000; a++) { stringBuilder.append("abc").append("def").append("g").append(i++); } System.out.println("using StringBuilder:" + (System.currentTimeMillis() - start)); } }
最终的运行结果如下:
using String:391
using StringBuilder:1
看源码就知道,其实每一次+的操作都是将要拼接的字符串创建一个String类型的对象,然后塞到字符串结果中,最后调用toString方法得到最终的字符串。
这样的场景,我们更加推荐使用StringBuilder,通过调用append方法拼接字符串,不需要创建那么多对象浪费系统资源。
4.StringBuilder与 StringBuffer
StringBuilder:线程非安全的
StringBuffer:线程安全的
当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是,JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的,虽然他的速度最快,但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作,所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的,就是速度的原因。
对于三者使用的总结: 1.如果要操作少量的数据用 = String
2.单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder
3.多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer