Linux 2>&1的意思
2>&1的意思是将标准错误(2)也定向到标准输出(1)的输出文件中。
我们来具体了解下:Linux 中三种标准输入输出,分别是STDIN,STDOUT,STDERR,对应的数字是0,1,2。
STDIN就是标准输入,默认从键盘读取信息;STDOUT是标准输出,默认将输出结果输出至终端,也就是显示器之类的东西;STDERR是标准的错误信息,默认也会显示在终端上。由于STDOUT与STDERR都会默认显示在终端上,为了区分二者的信息,就有了编号的0,1,2的定义,用1表示STDOUT,2表示STDERR。
从command>/dev/null说起
其实这条命令是一个缩写版,对于一个重定向命令,肯定是a > b
这种形式,那么command > /dev/null
难道是command充当a的角色,/dev/null充当b的角色。这样看起来比较合理,其实一条命令肯定是充当不了a,肯定是command执行产生的输出来充当a,其实就是标准输出stdout。所以command > /dev/null
相当于执行了command 1 > /dev/null
。执行command产生了标准输出stdout(用1表示),重定向到/dev/null的设备文件中。
说说2>&1
通过上面command > /dev/null
等价于command 1 > /dev/null
,那么对于2>&1
也就好理解了,2就是标准错误,1是标准输出,那么这条命令不就是相当于把标准错误重定向到标准输出么。等等是&1而不是1,这里&是什么?这里&
相当于等效于标准输出。这里有点不好理解,先看下面。
command>a 2>a 与 command>a 2>&1的区别
通过上面的分析,对于command>a 2>&1
这条命令,等价于command 1>a 2>&1
可以理解为执行command产生的标准输入重定向到文件a中,标准错误也重定向到文件a中。那么是否就说command 1>a 2>&1
等价于command 1>a 2>a
呢。其实不是,command 1>a 2>&1
与command 1>a 2>a
还是有区别的,区别就在于前者只打开一次文件a,后者会打开文件两次,并导致stdout被stderr覆盖。&1
的含义就可以理解为用标准输出的引用,引用的就是重定向标准输出产生打开的a。从IO效率上来讲,command 1>a 2>&1
比command 1>a 2>a
的效率更高
再思考一下
为什么2>&1 要放在后边呢? 我的理解是因为2(也就是错误输出)要重定向到&1,也就是标准输出的引用中,也就是标准输出打开的文件中,所以需要现在前面打开1的输出文件。
nohup及nohup.out
如果使用nohup执行命令,配合&的使用,则可以不挂断的将命令执行到后台,如果没有指定重定向文件,则输出将附加到当前目录的 nohup.out 文件中。如果当前目录的 nohup.out 文件不可写,输出重定向到 $HOME/nohup.out 文件中,实例如下:
nohup test.pl 2>&1 &