自动配置@Resource与@Autowired

总结自：https://www.cnblogs.com/kuotian/p/8795812.html

 

试用情形：bean的某个成员变量是另一个bean

如果使用配置：

        <bean id="cd" class="com.yykj.Mayday" />
        <bean id="cdPlayer" class="com.yykj.CDPlayer">
                <!--name这个值是根据setter方法名来确定的，所以手动装配setter是必须有的-->
                <property name="cd" ref="cd"/>
        </bean>

通过配置，可实现自动装配，无需在配置文件中加入。

 

共同点

两者都可以写在字段和setter方法上，如果写在字段上，那么就不需要setter方法

例如：

public class TestServiceImpl {
    //下面两种@Autowired只要使用一种即可
    @Autowired
    private UserDao userDao; //用于字段上
    
    @Autowired
    public void setUserDao(UserDao userDao) { //用于属性的方法上
        this.userDao = userDao;
    }
}

 

不同点

1、@Resource是java的注解，需导入包javax.annotation.Resource

@Autowired是Spring的注解，需导入包org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired

 

2、@Autowired本身只支持按照类型（byType）装配依赖对象，如果我们想使用按照名称（byName）来装配，可以结合@Qualifier注解一起使用。如下：

public class TestServiceImpl {
    @Autowired
    @Qualifier("userDao")
    private UserDao userDao; 
}

备注：默认情况下，@Autowired要求依赖对象必须存在，如果允许null值，则需要设置它的required属性为false。

 

@Resource支持按照名称（byName）和按照类型（byType），默认为按照名称，

它有两个重要的属性：name和type，Spring将@Resource注解的name属性解析为bean的名字，而type属性则解析为bean的类型。

所以，使用name属性，则使用byName的自动注入策略，使用type属性时则使用byType自动注入策略。如果既不制定name也不制定type属性，这时将通过反射机制使用byName自动注入策略。

public class TestServiceImpl {
    // 下面两种@Resource只要使用一种即可
    @Resource(name="userDao")
    private UserDao userDao; // 用于字段上
    
    @Resource(name="userDao")
    public void setUserDao(UserDao userDao) { // 用于属性的setter方法上
        this.userDao = userDao;
    }
}

 

备注：当注入接口时实际上是注入了此接口的实现类

@Autowired 还是@Resource在装配或者注入的时候，都是先实例化再进行，第一步都是实例化，实例化接口是不可能的，所以要找到对应的实现类，实例化此实现类。