早年的时候,可能我会被各种模式、各种设计忽悠的觉得真的好牛,巨牛无比。
但是最近看了看MVP、MVVM,号称是对MVC的改良,我怎么总感觉这是一种乌托邦式的闭门造车+YY呢?
假设MVP、MVVM真的相对于MVC能更好的应对变化吧,那又怎么着?
一个本来20行能搞定的需求,您写了200行……我只想说:200行够干什么?都TMD够改版10次了!
设计设计设计,我个人感觉只有一种设计:适合业务的设计:根据业务情况用最简单的方式+模块化划分 的设计,而不是搞一大堆云里雾里的无病呻吟的所谓“设计”。
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
· PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
· CSnakes vs Python.NET:高效嵌入与灵活互通的跨语言方案对比
· DeepSeek “源神”启动!「GitHub 热点速览」
· 我与微信审核的“相爱相杀”看个人小程序副业
· Plotly.NET 一个为 .NET 打造的强大开源交互式图表库
· 上周热点回顾(2.17-2.23)