C语言程序设计第六次作业——循环结构(2)
一:改错题
将所给代码输入编译器,执行编译命令,错误如下图:
错误一:
错误原因:do.....while后面没有加分号;
改正方法:在while后加“;”
错误二:
进行编译,并未出现错误,进行运行指令,输入样例数据“1E-4”,结果如图:
显然不符合题意
错误原因:item 定义为double类型,但是1/n 为int类型,格式不对
改正方法:将计算式“item = 1 / n”改为“item = 1.0 / n”.
错误三:
继续运行程序,按输入样例样输入:
错误原因:循环的执行条件为item大于精度eps,而非小于。
改正方法:将while中的“item < eps”改为“item >= eps”。
错误四:
错误原因:double用的%f来输入
改正方法:%f改成%lf
错误五:
继续运行程序,按输入样例输入:
错误原因:s后面少加一项
改正方法:循环结束后加上s = s + flag * item;
进行编译,运行指令,按输入样例输入
符合题意,改错完成
附上改完之后正确的代码:
#include<stdio.h>
int main()
{
int flag,n;
double eps,item,s;
printf("Input eps: ");
scanf("%lf",&eps);
flag = 1;
s = 0;
n = 1;
do{
item = 1.0/ n;
s = s + flag * item;
flag = -flag;
n = n + 3;
}while( item >= eps);
printf( "s = %f\n",s);
return 0;
}
二:学习总结
1.语句while(1)和for(;;)是什么意思?,如何保证这种循环能正常执行?
答:while(1)是无限循环,括号里的数字当为0是便不运行,非0即可成功运行。for(;;)表达式1是初值,表达式2是判断,表达式3是步长,先做表达式1,然后做表达式2,接着做循环体,然后再做表达式3,再回到做表达式2,然后做循环体,接着做表达式3,直到表达式2不成立退出。所以for(;;)也为无限循环。这两种循环的意思是等价的。当与语句中没有停止语句时这两种循环会一直循环下去,如果语句中出现类似于break语句的话,那么这个循环就会停止跳出。
2.一般情况下,设计循环结构时,使用for、while、do while三种语句都可以,并且三种语句可以相互转换,但是,在某些特定情况下,我们应该优先选择某种语句来快速实现循环设计。如果有如下情况:
(1)循环次数已知
(2)循环次数未知,但循环条件在进入循环时明确
(3)循环次数未知,且循环条件在进入循环时未知,需要在循环体中明确
针对上面三种情况,分别采用什么循环语句实现比较好?对每种情况,用我们完成的两次循环结构作业中的题目加以说明。
答: 当循环语句已知时用for语句比较好,先判断后执行,但是当循环次数未知时 ,但是给出了条件控制时,用while语句比较好,也是先判断后执行,当循环体至少要循环一次时便用do while语句,这个和前面的两个不一样,是先执行后判断。
我们以PTA的循环结构(一)中的第一题为例,题目为:求奇数分之一序列前N项和,此题便用for语句比较方便,明确循环的次数,选定一个初值,明确了结束条件,此题便可以得出答案,而像PTA的循环结构(二)中的第三题,题目为: 求奇数和, 此地便用到了while循环语句,这道题让你求你输入的数中的奇数的和,我们来细想一下,你并不知道要循环多少次,所以用到了while(1)这个无限循环,类似的题目还有第七题:寻找250这个数字,做题时并不知道要循环多少次,,这就是典型的先循环在判断,而类似于像PTA的循环结构(二)中的第六题,题目为:掉入陷阱的数字, 当你输入一个自然数时,你要先锁定他的各个位数,然后再求和,他的要求是当输出的这一次的数和上一次和一样便输出,所以你需要先循环一次,再开始进行判断,直到输出为止。像这种都未知 的情况下就用do...while 语句。
3.有如下问题:输入一批学生成绩,以-1作为结束,计算学生的平均成绩。
要求分别用for语句、while语句、do while语句和无限循环四种循环语句实现,并说明你认为哪种形式更合适?
for语句的程序如下:
#include<stdio.h>
int main(void)
{
int grade=0,sum=0,i=0;
double average=0.0;
for(;;)
{
scanf("%d",&grade);
if(grade!=-1)
{
sum = sum +grade;
i++;
}
else if(grade==-1)
{
break;
}
}
average = sum / i;
printf("%f",average);
return 0;
}
while语句的程序如下:
#include<stdio.h>
int main(void)
{
int grade=0,sum=0,i=0;
double average=0.0;
i=0;
while(grade!=-1)
{
scanf("%d",&grade);
sum = sum + grade;
i++;
}
average = (sum+1) / (double)(i-1);
printf("%f",average);
return 0;
}
do...while语句的程序如下:
#include<stdio.h>
int main(void)
{
int grade=0,sum=0,i=0;
double average=0.0;
i=0;
do
{
scanf("%d",&grade);
sum = sum + grade;
i++;
}
while(grade!=-1) ;
average = (sum+1) / (double)(i-1);
printf("%f",average);
return 0;
}
无限循环的程序如下:
#include<stdio.h>
int main(void)
{
int grade=0,sum=0,i=0;
double average=0.0;
while(1)
{
scanf("%d",&grade);
if(grade!=-1)
{
sum = sum +grade;
i++;
}
else if(grade==-1)
{
break;
}
}
average = sum / i;
printf("%f",average);
return 0;
}
这四种的程序形式个人感觉感觉for语句和无限循环语句的程序比较易懂,方便,对于while语句和do while语句的程序比较简洁,少了for语句和无限循环语句的繁琐的过程,但是while语句的弊端是最后以-1作为结束的时候,程序会算上-1,从而导致程序结果有误,所以我们需要略微在输出的时候做一下改正,如果题目改为输入一个负数跳出循环的话,while语句和do while语句就没有办法运行了,个人认为while比较简洁方便。
运行下面程序,输入1到10,结果分别是什么?为什么?
分别得1和25。因为break是直接跳出循环,所以第一次循环得一,结果也就是一。continue是跳过当前循环进入下一次循环,所以n和2求余不得0时的各种情况依然会被加到s中。
三:实验总结
1:求给定精度的交错数列和:
(1)题目:
本题要求编写程序,计算序列部分和 1 - 1/4 + 1/7 - 1/10 + ... 直到最后一项的绝对值不大于给定精度eps。
(2)流程图:
(3)源代码:
(4)实验分析:
问题1:
原因:用pow函数没加# include<math.h>
解决办法:开头加上# include<math.h>
(5)本题PTA提交列表:
2.猜数字游戏
(1)题目:
猜数字游戏是令游戏机随机产生一个100以内的正整数,用户输入一个数对其进行猜测,需要你编写程序自动对其与随机产生的被猜数进行比较,并提示大了(“Too big”),还是小了(“Too small”),相等表示猜到了。如果猜到,则结束程序。程序还要求统计猜的次数,如果1次猜出该数,提示“Bingo!”;如果3次以内猜到该数,则提示“Lucky You!”;如果超过3次但是在N(>3)次以内(包括第N次)猜到该数,则提示“Good Guess!”;如果超过N次都没有猜到,则提示“Game Over”,并结束程序。如果在到达N次之前,用户输入了一个负数,也输出“Game Over”,并结束程序。
(2)流程图:
(3)源代码:
(4)实验分析:
问题:提交总是显示部分正确
原因:整体循环结构用错
解决办法:把while 结构换成for结构
(5)本题PTA提交列表:
3.求奇数和
(1)题目:
本题要求计算给定的一系列正整数中奇数的和
(2)流程图:
(3)源代码:
#include <stdio.h>
int main()
{
int i,x,sum,n;
sum=0;
for(i=1;i>0;i++)
{
scanf("%d",&x);
if(x>0)
{
if(x%2!=0)
{
n=x;
sum=sum+n;
}
}
if(x<=0)
break;
}
printf("%d",sum);
}
(4)实验分析:
此题没问题!
(5)本题PTA提交列表:
四:博客互评
许天笑:http://www.cnblogs.com/snxtx/p/7824427.html
何强:http://www.cnblogs.com/jjjj1234/p/7857951.html
马阳光:http://www.cnblogs.com/myg123/p/7841714.html