initialize和init区别
Objective-C很有趣的一个地方是，它非常非常像C。实际上，它就是C语言加上一些其他扩展和一个运行时间（runtime）。
有了这个在每个Objective-C程序中都会起作用的附加运行时间，给了它一些动态的特性。C和C++没有运行时间，他们仅仅被编译为完全按照代码的顺序去执行，不多也不少。
Objective-C中带有运行时间的好处是，它可以在你的程序运行的流程中进行参与。在Objective-C中，它包括检查是否一个对象可以处理特定的消息，如果不能处理，它就帮助你自动调用其他特定的方法去完成。
initialize不是init
运行时间的行为之一就是initialize。虽然看起来有点像大家常见的init，但是他们并不相同。
在程序运行过程中，它会在你程序中每个类调用一次initialize。这个调用的时间发生在你的类接收到消息之前，但是在它的超类接收到initialize之后。
举个例子，比如一个叫做Duck的类：
#import "Duck.h";
@implementation Duck
+(void) initialize {
NSLog(@"Duck initialize");
}
-(void) init {
NSLog(@"Duck init");
}
@end
我们在这里记录initialize和init调用的时间。
我们建立三个Duck对象的实例：
NSLog(@"Hello, World!");
Duck* duck1 = [[Duck alloc] init];
Duck* duck2 = [[Duck alloc] init];
Duck* duck3 = [[Duck alloc] init];
看一下记录：
[Session started at 2008-03-23 20:03:25 -0400.]
2008-03-23 20:03:25.869 initialize_example[30253:10b] Hello, World!
2008-03-23 20:03:25.871 initialize_example[30253:10b] Duck initialize
2008-03-23 20:03:25.872 initialize_example[30253:10b] Duck init
2008-03-23 20:03:25.873 initialize_example[30253:10b] Duck init
2008-03-23 20:03:25.873 initialize_example[30253:10b] Duck init
我们可以看到，虽然我们创建了3个Duck的实例，但是initialize仅仅被调用了一次。我们也可以看到，直到我们创建了一个Duck的实例，initialize才被调用。
但是如果Duck有一个子类的话，比如我们建一个Duck的子类叫做Chicken（好怪异……）
#import <cocoa/Cocoa.h>
#import "Duck.h"
@interface Chicken : Duck {
}
@end
注意Chicken这个类并没有实现initialize方法。
如果我们同样运行这个程序，但是加上一个Chicken的实例：
NSLog(@"Hello, World!");
Duck* duck1 = [[Duck alloc] init];
Duck* duck2 = [[Duck alloc] init];
Duck* duck3 = [[Duck alloc] init];
Chicken* chicken = [[Chicken alloc] init];
我们期待看到4个Duck的init调用（因为我们建立了3个Duck和一个Chicken），但是我们看到了这样情况：
[Session started at 2008-03-23 20:13:34 -0400.]
2008-03-23 20:13:34.696 initialize_example[30408:10b] Hello, World!
2008-03-23 20:13:34.698 initialize_example[30408:10b] Duck initialize
2008-03-23 20:13:34.699 initialize_example[30408:10b] Duck init
2008-03-23 20:13:34.700 initialize_example[30408:10b] Duck init
2008-03-23 20:13:34.700 initialize_example[30408:10b] Duck init
2008-03-23 20:13:34.700 initialize_example[30408:10b] Duck initialize
2008-03-23 20:13:34.701 initialize_example[30408:10b] Duck init
我们看到了4个Duck的init和2个Duck的initialize方法。这是怎么回事呢？
看来如果一个子类没有实现initialize方法，那么超类会调用这个方法两次，一次为自己，而一次为子类。
我们在Duck的initialize类中记录一下类名，这样可以看得更清楚：
+(void) initialize {
NSLog(@"Duck initialize class:%@",[self class]);
}
现在看明白了：
[Session started at 2008-03-23 20:21:08 -0400.]
2008-03-23 20:21:08.816 initialize_example[30513:10b] Hello, World!
2008-03-23 20:21:08.818 initialize_example[30513:10b] Duck initialize class:Duck
2008-03-23 20:21:08.819 initialize_example[30513:10b] Duck init
2008-03-23 20:21:08.820 initialize_example[30513:10b] Duck init
2008-03-23 20:21:08.820 initialize_example[30513:10b] Duck init
2008-03-23 20:21:08.820 initialize_example[30513:10b] Duck initialize class:Chicken
2008-03-23 20:21:08.821 initialize_example[30513:10b] Duck init
如果你希望确定只用了initialize一次用来实现某些单独运行的工作，或者希望实现仅仅运行一次的方法，检查一下[self class]，才能确定是否是你希望做到的效果。
