由String类型分析，所产生的对参数传递之惑的解答
String 类型分析概要：
String 是C#语言中用处最广的一种类型。然而其惯有的使用方法（ex，+、=、== etc.),很容易给人的错觉就是：它和其它值类型（ValueType，ex，int，float，double etc.)是一样的！然而由我的——《JavaScript浅析1——类型》中对JS中的String类型做了一定分析。然而在C#环境下，String又是以何种类型方式（值类型，引用类型？）存在的呢？先看一演示代码：
//CopyRight:http://www.cnblogs.com/yangmingming
//Notes:环境是一个初始值为空的Label—lbelDisplayStringType；
// 一个显示String类型的TextBox—txtStringType，初始空；
// 一个提交按钮（附事件）btnSubmit;
public partial class TypeTest : System.Web.UI.Page
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
}
protected void btnSubmit_Click(object sender, EventArgs e)
{
string strTestType = "This is test string";
lbelDisplayStringType.Text = "Display the Type of String";
if (!strTestType.GetType().IsValueType)
txtStringType.Text = "String is Reference Type";
else
txtStringType.Text = "String is ValueType";
}
在测试过程中，我们看到的初始界面和按钮触发后界面对比图，如下示：
可见在TextBox中显示的是：String 是引用类型！可它为什么这么像值类型呢？
事实上，由于String 类型是如此特殊，以至于C#语言对其进行了"格外关照",因为它很大程度上不同于其余的对象-引用类型，所以C#对其进行了包装处理，使其具有了很多类似于值类型的特性（由以前学习的C++中对String对象方法的重载可见一斑！） ，而其本质是引用类型的。由此我们可以利用String这一特殊对象，延伸至我们下一话题——参数传递之惑的解答。
参数传递之惑的解答：
受Anytao的《你必须知道的.NET》之参数传递的艺术 影响，我想对参数传递的方法做一总结，以巩固所学，也对这一"绕人"问题做一厘清。 参数传递分为按值传递和按引用传递（C#中提供按引用传递的Ref），下面就分别就其具有的两种类型——值类型和引用类型，分而讨论之：
一：参数按值传递
借助于函数的参数传递方式，以及上述讨论的String类型分析，我们选取int型值类型和String型引用类型，考察其在参数按值传递过程中的不同表现，分析原因。
后台代码如下：
//CopyRight:http://www.cnblogs.com/yangmingming
//Notes:环境是初始值为空的四个TextBox，前面的Lbel标签标示其作用
//按钮标示调用函数，并通过TextBox值显示对比效果
public partial class ParaDelivery : System.Web.UI.Page
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
}
protected void btnSubmit_Click(object sender, EventArgs e)
{
int i = 1;
string str = "This is a String";
txtItiValue.Text = i.ToString();
txtRefValue.Text = str;
AddValueType(i);
AddRefType(str);
txtChangedIntValue.Text = i.ToString();
txtChangedRefValue.Text = str;
}
//两个被调用函数
private void AddValueType(int funi)
{
funi=2;
}
private void AddRefType(string funStr)
{
funStr ="This is a changed String";
}
}
而在按钮触发之后，我们来看一下其显示的对比效果：
可见我们的调用函数中，企图对值类型变量i，和引用类型变量str重新赋值的目的都没有达到！
分析：
1.对于值类型的按值传递，其结果没有改变，这一点相信没有问题，因为它只是原变量的一种拷贝，并不会影响原值；
2.对于引用类型的按值传递，很多人会想当然的认为，这样的重赋值会改变原有的String变量值，但结果证明一切，它没有改变！因为虽然是对引用类型的按值传递，但是就其本质该引用（例中为str变量的引用），通过值类型传递过去的依然是它的拷贝——引用的拷贝。当对拷贝重赋值时，改变的只是拷贝引用变量的值（新的String对象地址），并不影响原String对象以及其对应引用。这样才出现了String对象未曾改变的结果。
二：参数按引用传递
采用完全类似于上述的展现方式，我们揭示值类型和引用类型在按引用传递时的表现会是怎么样？先看后台代码：
//CopyRight:http://www.cnblogs.com/yangmingming
//Notes:环境是初始值为空的四个TextBox，前面的Lbel标签标示其作用
//按钮标示调用函数，并通过TextBox值显示对比效果
public partial class ParaDelivery : System.Web.UI.Page
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
}
protected void btnSubmit_Click(object sender, EventArgs e)
{
int i = 1;
string str = "This is a String";
txtItiValue.Text = i.ToString();
txtRefValue.Text = str;
AddValueType(ref i);
AddRefType(ref str);
txtChangedIntValue.Text = i.ToString();
txtChangedRefValue.Text = str;
}
//两个被调用函数
private void AddValueType(ref int funi)
{
funi=2;
}
private void AddRefType(ref string funStr)
{
funStr ="This is a changed String";
}
}
可见我们为其加上了引用传递方式，在按钮触发之后，我们看到显示结果为：
可见通过引用传递调用函数，我们实现了对无论是值类型，还是引用类型的改变 ，下面分析其原因：
分析：
1.对于值类型的按引用传递，其结果得到改变，这是因为当按引用传递时，传递的是参数的地址，而在函数体内改变变量时，实现的是对该地址指向变量的操作（完全类似于C中对指针指向变量的重赋值，ex，*p=3）；
2.对于引用类型的 按引用传递。既然按引用传递时，系统会自动传递该参数的地址，在这里也就是String对象的引用的地址（完全类似于C中的指针的指针的概念，ex，**p=3），这样在函数体内对变量改变时，实质上改变了对象本身，从而实现了对其的有效更改。
综述之，对值类型和引用类型，在按值传递和按引用传递过程中，存在着极大地相似性，我想这些是按值传递和按引用传递本质上要求的，不同的只是因为值类型和引用类型两种类型不同而已，然而其表现形式确实完全相同的。（自我感觉分析的不是很清楚，结合托管堆图就更好了，呵呵
）
