装饰器模式和代理模式的区别
转载自：https://www.cnblogs.com/yanggb/p/10952843.html
装饰器模式和代理模式的区别
代理模式和装饰器模式很像，这里用【到咖啡馆喝咖啡】作例子来讲解。
基础实现
定义一个咖啡的接口。
public interface Coffee {
/**
* 打印当前咖啡里有什么
*/
void printMaterial();
}
定义一个苦咖啡的实现。
public class BitterCoffee implements Coffee {
@Override
public void printMaterial() {
System.out.println("咖啡");
}
}
定义一个默认的点咖啡逻辑。
@Test
public void orderCoffee {
Coffee coffee = new BitterCoffee();
coffee.printMaterial(); // 咖啡
}
装饰器模式
你喝了一口咖啡，觉得有点苦，于是你就想加点糖。
定义一个咖啡装饰器（加糖）。
public class CoffeeDecorator implements Coffee {
/**
* 持有一个咖啡对象
*/
private final Coffee coffee;
public CoffeeDecorator(Coffee coffee) {
this.coffee = coffee;
}
@Override
public void printMaterial() {
System.out.println("糖");
this.coffee.printMaterial();
}
}
定义一个咖啡加糖的应用逻辑。
@Test
public void addSugerIntoCoffee {
Coffee coffee = new BitterCoffee(); // 点了一杯苦咖啡
coffee = new SugarDecorator(coffee); // 给咖啡加了点糖
coffee.printMaterial(); // 糖 咖啡
}
装饰器适用场景：我有一个对象，但是这个对象的功能不能使我满意（咖啡太苦了），我就拿装饰器给他装饰一下（给咖啡加糖）。
代理模式（静态代理）
约好的朋友来了，要给她点一杯咖啡，你知道咖啡很苦，决定直接点一杯加了糖的咖啡给她。
定义一个加糖咖啡的类。
public class CoffeeProxy implements Coffee {
private final Coffee coffee;
public CoffeeProxy() {
this.coffee = new BitterCoffee();
}
@Override
public void printMaterial() {
System.out.println("糖");
this.coffee.printMaterial();
}
}
然后定义一个点加糖咖啡的逻辑。
@Test
public void addSugerIntoCoffee {
Coffee coffee = new CoffeeProxy();
coffee.printMaterial(); // 糖 咖啡
}
装饰器和代理模式的区别
对装饰器模式来说，装饰者（Decorator）和被装饰者（Decoratee）都实现一个接口。对代理模式来说，代理类（Proxy Class）和真实处理的类（Real Class）都实现同一个接口。此外，不论我们使用哪一个模式，都可以很容易地在真实对象的方法前面或者后面加上自定义的方法。
在上面的例子中，装饰器模式是使用的调用者从外部传入的被装饰对象（coffee），调用者只想要你把他给你的对象装饰（加强）一下。而代理模式使用的是代理对象在自己的构造方法里面new的一个被代理的对象（此处不一样通过new，聚合的方式有三种，构造、setter、接口注入（设计原则之依赖倒转）），不是调用者传入的。调用者不知道你找了其他人，他也不关心这些事，只要你把事情做对了即可。
装饰器模式关注于在一个对象上动态地添加方法，而代理模式关注于控制对对象的访问。换句话说，用代理模式，代理类可以对它的客户隐藏一个对象的具体信息。因此当使用代理模式的时候，我们常常在一个代理类中创建一个对象的实例；当使用装饰器模式的时候，我们通常的做法是将原始对象作为一个参数传给装饰器的构造器。
装饰器模式和代理模式的使用场景不一样，比如IO流使用的是装饰者模式，可以层层增加功能。而代理模式则一般是用于增加特殊的功能（代理模式更倾向于功能隐藏），有些动态代理不支持多层嵌套。
代理和装饰其实从另一个角度更容易去理解两个模式的区别：代理更多的是强调对对象的访问控制，比如说，访问A对象的查询功能时，访问B对象的更新功能时，访问C对象的删除功能时，都需要判断对象是否登陆，那么我需要将判断用户是否登陆的功能抽提出来，并对A对象、B对象和C对象进行代理，使访问它们时都需要去判断用户是否登陆，简单地说就是将某个控制访问权限应用到多个对象上；而装饰器更多的强调给对象加强功能，比如说要给只会唱歌的A对象添加跳舞功能，添加说唱功能等，简单地说就是将多个功能附加在一个对象上。
所以，代理模式注重的是对对象的某一功能的流程把控和辅助，它可以控制对象做某些事，重心是为了借用对象的功能完成某一流程，而非对象功能如何。而装饰模式注重的是对对象功能的扩展，不关心外界如何调用，只注重对对象功能加强，装饰后还是对象本身。
总结
对于代理类，如何调用对象的某一功能是思考重点，而不需要兼顾对象的所有功能；对于装饰类，如何扩展对象的某一功能是思考重点，同时也需要兼顾对象的其他功能，因为再怎么装饰，本质也是对象本身（体现的是功能增强，原始功能基本不变），要担负起对象应有的职责，被装饰者的职责一旦增加，作为装饰类也需要有相应的扩展，必然会造成编码的负担。
设计模式本身是为了提升代码的可扩展性，灵活应用即可，不必生搬硬套，非要分出个所以然来，装饰器模式和代理模式的区别也是如此。
