javascript的继承方法

一、构造函数继承

　　该方法最简单，使用call或者apply方法，将父对象的构造函数绑定到子对象上。

function Parent(name){
    this.name = name;
    this.color = ['red','green'];
        this.getInfo = function(){
        alert(this.name + '喜欢的颜色：'+ this.color)
    }
}

function Child(name){
    Parent.call(this,name);
}

var child1 = new Child('张三');
child1.color.push('black');
child1.getInfo();// 张三喜欢的颜色： red,green,black
var child2 = new Child('李四');
child2.getInfo();    // 李四喜欢的颜色： red,green

这样实现有一个弊端，就是每new一次，实例对象的属性和方法都会开辟内存空间，比较浪费内存，缺乏效率。

为了解决内存消耗问题，下面介绍一下原型链继承

二、原型链继承

　　我们知道每一个构造函数都有一个prototype属性，指向另一个对象。这个对象的所有方法和属性都会被构造函数的实例继承。所以我们可以把不变的属性和方法定义在prototype对象上。

　　

function Parent(name){
	this.name = name;
	this.color = ['red','green'];
}
//不变的属性或方法定义在prototype上，prototype对象上的方法是共享的， 每次new Parent()时不需要重新开辟内存空间
Parent.prototype.getInfo = function(){
	alert(this.name + '喜欢的颜色：'+ this.color)
}
function Child(name){
}
Child.prototype = new Parent();
		
var child1 = new Child('张三');

child1.color.push('black');  //此操作会改变Parent构造函数的color属性 color值变成[red,green,black] 

child1.getInfo(); //undefined喜欢的颜色 ： red,green,black 

var child2 = new Child('李四'); 

child2.getInfo();//undefined喜欢的颜色 ： red,green,black ，

　　

原型链继承存虽然解决了构造函数消耗内存的问题，但是这种继承方式存在两个问题：

　　问题1： 创建子类型的实例时，无法向父类构造函数传递参数（例子中:Childh的name参数无法传给Parent中）。

　　问题2：如果构造行数的属性是引用类型，并且集成后改变了其值，则父构造函数中得值会被更改（例子中的color属性被更改了）

三、混合继承（构造函数和原型结合方式）

　　借鉴以上两种方式的优缺点，采用构造函数和原型结合方式

function Parent(name){
	this.name = name;
	this.color = ['red','green'];
}
//不变的属性或方法定义在prototype上，prototype对象上的方法是共享的， 每次new Parent()时不需要重新开辟内存空间
Parent.prototype.getInfo = function(){
	alert(this.name + '喜欢的颜色：'+ this.color)
}
function Child(name){
	//通过call或者apply实现继承Parent,相当于重新创建了Parent属性的副本
	//Parent中的属性会copy出一份，重新开辟内存空间
	Parent.call(this,name); 
	//Parent.apply(this,[name]);
}
Child.prototype = new Parent();
		
var child1 = new Child('张三');
child1.color.push('black');
child1.getInfo(); //张三喜欢的颜色 ： red,green,black
var child2 = new Child('李四');
child2.getInfo();//李四喜欢的颜色 ： red,green