微服务网关概述

在学习完前面的知识后，微服务架构已经初具雏形。但还有一些问题：不同的微服务一般会有不同的网络地址，客户端在访问这些微服务时必须记住几十甚至几百个地址，这对于客户端方来说太复杂也难以维护。如下图：

如果让客户端直接与各个微服务通讯，可能会有很多问题：

　　客户端会请求多个不同的服务，需要维护不同的请求地址，增加开发难度

　　在某些场景下存在跨域请求的问题

　　加大身份认证的难度，每个微服务需要独立认证

因此，我们需要一个微服务网关，介于客户端与服务器之间的中间层，所有的外部请求都会先经过微服务网关。客户端只需要与网关交互，只知道一个网关地址即可，这样简化了开发还有以下优点：

　　1、易于监控

　　2、易于认证

　　3、减少了客户端与各个微服务之间的交互次数

什么是微服务网关#

API网关是一个服务器，是系统对外的唯一入口。API网关封装了系统内部架构，为每个客户端提供一个定制的API。API网关方式的核心要点是，所有的客户端和消费端都通过统一的网关接入微服务，在网关层处理所有的非业务功能。通常，网关也是提供REST/HTTP的访问API。服务端通过API-GW注册和管理服务。

作用和应用场景 #

网关具有的职责，如身份验证、监控、负载均衡、缓存、请求分片与管理、静态响应处理。当然，最主要的职责还是与“外界联系”。

常见的API网关实现方式 #

Kong#

基于Nginx+Lua开发，性能高，稳定，有多个可用的插件(限流、鉴权等等)可以开箱即用。

问题：只支持Http协议；二次开发，自由扩展困难；提供管理API，缺乏更易用的管控、配置方式。

Zuul#

Netflflix开源，功能丰富，使用JAVA开发，易于二次开发；需要运行在web容器中，如Tomcat。

问题：缺乏管控，无法动态配置；依赖组件较多；处理Http请求依赖的是Web容器，性能不如Nginx；

Traefifik#

Go语言开发；轻量易用；提供大多数的功能：服务路由，负载均衡等等；提供WebUI

问题：二进制文件部署，二次开发难度大；UI更多的是监控，缺乏配置、管理能力；

Spring Cloud Gateway#

SpringCloud提供的网关服务

Nginx+lua实现#

使用Nginx的反向代理和负载均衡可实现对api服务器的负载均衡及高可用

问题：自注册的问题和网关本身的扩展性