Julia 语言的一些尝试

前些天发现了Julia 这门编程语言后便决定对其进行一些尝试,便写了下面的小程序,也算是看看这门语言所谓的速度快到底是怎么快法。

 

整数累加:

复制代码
x=0

function fff()
    for i in 1:1000000000
        global x +=i
    end

    println(x)
end

fff()
复制代码

 

 

 

 

x=0

for i in 1:1000000000
    global x+=i
end

println(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

复制代码
function fff()
    x::Int64=0
    for i in 1:1000000000
        x +=i
    end

    println(x)
end

fff()
复制代码

 

 

 

 

 

 

 

 

复制代码
#include<stdio.h>
int main()
{
long x=0;

for(long i=1;i<=1000000000;i++)
x+=i;

printf("%ld", x);

return 0;
}
复制代码

 

 

 

 

 

 

x=0
for i in range(1, 1000000000+1):
    x=x+i
print(x)

 

 

 

 

可以看到,最简洁的编程语言还是 Python,  但是速度最慢的也是 Python, 不过对于性能要求不是很高的环境下也已经够用。

Julia 虽然运算速度快,编程简洁度也不比PYTHON 差太多,不过如何对 Julia 进行优化是个比较复杂的事情,如果你不会对其做优化最后的运行速度可能不会比Python快出太多。

 

个人感觉这门语言的设计初衷是好的,但是由一群搞Matlab的人做出来的编程语言怎么看都有些四不像,该门语言计划是把众多语言特点汇聚一身,但是做起来却十分艰难,一门语言历时近10年的开发历史,终于推出了第一个正式版,怎么看都要人信心不足。对于这样一门语言 是否真的能代替 Python +  C/C++ 吗,感觉有些难,与其这么搞我还不如用  C给 Python做扩展呢。

 

 

 

 

应网友评论,加入下面内容:

 

 

 

 

可以看到,更改 x+=i  有速度提升,但是并不明显。

posted on   Angry_Panda  阅读(660)  评论(4编辑  收藏  举报

编辑推荐:
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
阅读排行:
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 物流快递公司核心技术能力-地址解析分单基础技术分享
· .NET 10首个预览版发布:重大改进与新特性概览!
· .NET10 - 预览版1新功能体验(一)

导航

< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

统计

点击右上角即可分享
微信分享提示