部落向国家的转变及融合的关键是生产方式的统一和改进

由于中国的国家形态已经有了数千年之久，因此很多国人可能对部落这个概念比较生疏，其实这个词汇离我们的生活并不遥远，要知道在二次大战之前，今天的中东，东南亚的多数国家都只是部落，而不是国家，要知道今天的沙特、阿联酋、印尼、马来西亚、菲律宾、印度，等等在二战之前都是比较原始的部落形态，而没有以国家形式存在过，而且今天非洲大陆上的多数国家（也可以说是几乎全部国家）在二战之前也都是部落形态，并没有形成统一的国家形态。即使到今天这些在二战后才从部落形成转变为国家形态的国家依旧保持着浓重的部落习惯和传统，并且深深的刻入了社会和政治的各个方面。要知道在这些国家里面即使到了今天大多数依旧有部落酋长的存在，其中混的比较差的可能是非洲国家的各个部落的酋长，不过那放到我国来说也都算的上是小富豪了，而其中混的比较好的酋长那就是要看沙特的王室了，要知道沙特的国家王室即是沙特部落的酋长家族同时也是国家统治家族，沙特的石油、航空等等行业都是沙特酋长家族的私产的。

说了这些就要谈下我对于部落转变为真正意义上的国家（非部落割据意义上的国家）所需要的是什么？

在我看来不论是部落转为国家，还是部落和部落合并为国家，还是部落与国家合并，这些情况之下能实现真正国家统一形态的关键是生产力或者生产方式的统一和改进。

其实，说白了就是一个融合问题。部落国家虽然有国家之名单本质依旧是部落的主要原因是其生产方式和生产力的落后与不统一。也正是因为生产方式和生产力的落后与不统一才导致各地区个部落之间无法融合，就比如两个游牧部落如果不经历战争很难统一和融合的，因为各部落之间可以形成完全独立的圈子，各部落划分好各自的牧场，然后老死不相往来；再比如，一个农耕国家和一个游牧部落融合，那么也必然是各过各的，互不来往，既不通婚也不交往互来，唯一有的估计也就是物品交易了，你卖我些皮毛和肉类，我卖你些粮食、布匹和茶叶。在我看来只有一个更高的生产方式才能打破这种壁垒实现真正的融合和统一，因为老的生产方式往往受制于环境条件所限，比如沙漠草原适合放牧，温暖平原适合农耕一样，这些传统的生产方式在不到地理条件限制的情况下是难以实现融合统一的；只有说有一种更高的生产方式，可以不限制于地理环境，甚至不限于人口和地域，那么就真的可以实现部落融合和民族统一了，而这其中的关键就是经济的发展和科技力量的发展，毕竟科技是第一生产力，当大家都有钱了，经济情况好了，那么又有谁会闲着没事搞部落隔离呢。人们有钱了，有好日子过了，那么就没有人去讲之间的地域区分了。