从专业角度，来分析汽车干扰器问题的产生、本质原因与解决方案

 1.问题产生

    汽车锁之所以能被干扰，是因为，它采用了“单向通信模式 + 不加密或低加密程度”的通信模式。首先，仅仅使用单向通信模式，就注定会被破解，因此，就算采用再高级的加密手段，同样也无济于事。其原因，实际上已经早已写到计算机安全的相关书籍中，这类书籍，属于大学计算机大类专业的本科程度内容，目前国内有很多大学已经开设了这门课，我们联系了广州地区几所大学的任课教师，据他们说，这门课的及格率不太乐观。

2.本质原因

    2.1 成本问题。在电子产品产业，以及计算机行业，安全问题，一直不被重视。因为，如果要重视安全问题，是需要花很大的代价，让产品的成本大幅提高，有可能会提高很多倍。举个例子，一张银行卡的安全芯片，随着安全等级的提高，整体价格也就逐步上升。比如，能防止基础攻击的芯片，只需要几元或十几元；但如果要保证在50~100年内不被破解，则售价会高达几百元甚至上千元。

    2.2 产品定位问题。普通大众型产品，在实际生活中，被攻击的概率非常小。概率小，并不是说不会被攻击，而是因为产品数量太大，因此，即使有非常多的产品被攻击，在总体概率上，被攻击率依然很小。再拿银行卡举例，一个100万人口的中等城市，假设每人都有一张银行卡，而且该城市里只有2个作案团队能破解银行卡，每天最多只能破解10张，那么，每天被破解的银行卡的总概率为 10 : 100,0000 = 0.001 % ，一年破解10 * 365 = 3650张银行卡，被破解的总概率也仅为 3650 : 100,0000 = 0.365 %. 由于概率太小，并且它只是一款大众型产品，所以其安全问题，不能引起相关部门的足够重视。

    2.3 开发者的问题。在早期，遥控类产品，比如最常见的电视机的遥控器，其遥控方式是单向发指令的模式。这种方式非常不科学！从我们计算机专业来说，做这种设计的人，计算机安全应该是体育老师教的。当然，实际上，这个问题，并不能全怪这些开发者。原因有很多：

        2.3.1 首先是上面说的成本与产品定位问题。如果采用比较安全的加密通道与双向应答模式，则电视机遥控器，以及电视机，成本会高很多。

        2.3.2 其次是上面说的产品定位问题，因为，现实中，有人会无聊到去干扰别人的电视遥控器么？如果真的有，那么动机该有多无聊？多脑残？

        2.3.3 最后，这种单向的通信设计模式，影响了一代又一代的人。这些人毫无创新与严谨性，也不会带有批判眼光去审视已经存在的产品问题，他们仅仅只懂得照搬与抄袭。也许，就连照搬和抄袭，对他们来说都有很大难度，因此，在同类的产品中，他们仍然沿用了这种设计，毕竟这种前人已经做过的设计，可能会有现成的设计图纸或模式，来供他们直接抄袭。

        *单向通信模式，一定会被破解。在汽车干扰器这个案例中，干扰方法，仅仅是破解单向通信模式的诸多方法之一。

        当然了，出现这个问题，还有其他很多因素，限于篇幅，其他次要因素就不提了。

 

3.问题解决方案

    3.1 如果仅从技术角度来看这个问题，要解决非常简单，因为计算机安全学科里，已经有非常成熟的、现成的解决办法，那就是加密通道 + 双向应答模式。目前我们使用浏览器访问大部分网上银行，网址前缀是 https ，它就是这种方案，在软件上的一种实现。

        3.1.1 所谓加密通道，就是通信双方要先建立起一条加密的通信通道。在汽车干扰器这个案例中，汽车电子锁，与汽车之间，要进行通信，必须先建立一条加密通道。这样，即使有外部干扰，也仅仅只能使加密通道建立失败，而不能篡改通信内容。

        3.1.2 双向应答模式。

            目前，我们的汽车电子锁，以及电视遥控器，是单向通信模式。

            所谓单向通信模式，就是，你要告诉别人一件事情时，你不管别人是否在你旁边，也不管别人在干什么，更不管你说了事情后，别人的反应。你需要做的仅仅是，说出这件事情。举个例子，妈咪叫儿子吃饭，妈咪大喊一声，“宝宝吃饭啦！”，然后什么都不管，这种就是单向通信。最好的情况是，宝宝在妈妈周围，并且宝宝刚好能听到。不好的情况是，宝宝不在妈咪身边，听不见妈咪说的。或者宝宝在妈咪身边，但宝宝戴着耳机，没听见妈咪的叫声。或者宝宝没戴耳机，但宝宝正做某件事入迷了，虽然听到妈咪的声音，但没有反应。

            而双向通信模式，则是，你要告诉别人一件事情，虽然，你不管别人是否在你旁边，也不管别人在干什么，但是，当你说了事情后，你要留意别人的回应。只有当别人做出回应，并且回应是正确的，你才能确定你这个操作成功完成了。再用妈咪喊宝贝吃饭的例子来说，妈咪大喊一声：“宝宝吃饭啦！”，然后就开始等宝宝的回应。如果宝宝不在妈咪身旁，则妈咪在一定时间内，比如5秒内，没听到宝宝的回应，因此，妈咪这个操作就失败了。如果宝宝在妈咪身边，但宝宝戴着耳机在听歌，因此也没有回应，妈咪在5秒后，也能觉察到自己的这个操作失败了。最后，就算宝贝没听歌，并且在妈咪身边，但宝宝在做别人的事情入迷了，这时，宝宝听到妈咪的声音后，只是哼了一声，那么，虽然妈咪接收到了宝宝的回应，但这个回应，并不是：“我来了”之类的回答，则妈咪也能知道，妈咪的这个操作失败了。

            总结一下，如果电视机遥控器采用了双向应答模式，则你按下换台键后，如果5秒后，电视遥控器发出声音说：操作成功，则我们就会知道，电视机已经成功收到了这个换台指令。如果出现别的意外情况，则遥控器会报警说，出现错误。则我们就能明白，要使用遥控器，再操作一次。把这个设计，应用到汽车锁上，则汽车锁上需要加一个提示设备，或者用声音提示，或者用LED显示器提示。当汽车锁发出锁车指令，并且车返回成功锁定的回应后，则汽车锁会有一个提示，告诉使用者汽车已经上锁。否则，汽车锁会发出锁车失败的报警，然后用户知道后，会再锁一次。

    3.2 如果从综合角度来看这个问题，其实，这个问题依然还是经济问题。当一把能被破解的、简单的、50元~150元左右的汽车锁，升级了安全级别，变成了拥有加密通道以及双向通信模式的不会被破解的汽车锁后，价格变成了300元~600元后，你还会买么？相信此时大家会考虑更多东西了。比如出租车行业、或小型面包车，由于车内一般不会有太贵重的物品，因此，昂贵的高安全的汽车锁，显得没必要，并且不值得。而家庭用车，这也要根据车内常设物品的价值，以及车主的经济能力来决定。