scanf、cin及其优化、快读性能测试

为了让大家了解C++各种IO方式的性能，于是就有了这篇文章。

本次测试采取的数据均为 ${10}^6$ 个不超过 ${10}^8$ 随机正整数。

测试代码：

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int x;
int main(){
	freopen("test.in","r",stdin);
	freopen("test.out","w",stdout);
	double s=clock();//记录开始时间
	for(int i=1;i<=1000000;i++){
		//测试内容 
	}
	cerr<<clock()-s<<"\n";//在终端输出运行时间
	return 0;
}

输入测试

scanf

$328$ 毫秒

无优化cin

$577$ 毫秒

优化后cin

$81$ 毫秒

快读（不考虑负数）

$155$ 毫秒

输出测试

输出每一个数后换行

printf

$989$ 毫秒

无优化cout(endl)

$1447$ 毫秒

优化后cout(endl)

$1386$ 毫秒

无优化cout(\n)

$61$ 毫秒

优化后cout(\n)

$73$ 毫秒

快写

$105$ 毫秒

总结

输入

如果不想关闭读写同步的话就用快读，总之不要用原生的 cin。scanf 处于中立。

输出

快写的优化作用比快读小得多，几乎没有。

正常的 printf 足够。

endl 换行的 cin 慢的要死，打死也不要用。

建议用 \n 换行，优化不重要。

综上所述，不关闭读写同步建议用快读+ $\mathtt{\text{cout}}$(\n换行)，关闭读写同步就无脑 cin/cout。