研一上英语

前言

考研英语考了68分，70分才能免修，所以得接着修 QaQ

老师电话：13777115004（要请假发短信和qq联系都行）

课本如下：

上课内容：2-7单元 AB（C）

考试要求

• 期末考（60%）其中要求卷面分40分以上
• 平时分（40%）

期末考（60分）

卷面分100分，其中来自课本45分，课外55分

考试时间2小时，预计为1月7日下午1:45-3:45，考试时间比较紧张，带上一卡通或者学生证或者身份证

来自课文（45分）

• 考试内容为课本Unit2-5 AB(CD)
• 等额选词填空（20分） 课本文章中选3段，不用改变词性
• 差额选词填空（10分） 不用改变词性
• 词性变换（15分） 词性要变（eg：给important,可能要填unimportant）一定要一样不一样就错

课外（55分）

• 写作（15分）命题作文 160字左右，一定要写，写了就有分
• 阅读（40分） 4选1 难度在6级以上

平时分（40分）

• 考勤（10分） 每次上课都要来，线上和线下都要，每人有两次请假机会，次数用完就要开始扣分
• 学习态度（10分） 只要上课不要太松散，基本都是能拿到这个分数的
• 阅读练习（20分） 两次课上的阅读练习

上课内容

• 2021.9.14：阅读方法和技巧 课后要求完成课本 P16(1.1 ) P18(2.1 ,2.2)
• 2021.9.28: 雅思阅读突破new 课后要求完成课本 P28(1.2,2.1) P30(3.1 ,3.2,3.3) P31(4.1,4.2,4.3,4.4.4.5) P32(6.1) P33(7.1)
• 2021.10.13: unit2,3课文课后题讲解 课后要求完成课本 P46(4.1)
• 2021.10.26: unit3a课文课后题讲解 课后要求完成课本 P55(2.1)P58(4.1,4.2,4.3)
• 2021.11.09: unit4a课文课后题讲解 课后要求完成课本 P79(2.1)P81(3.1)P83(4.3)P85(6.1)P87(8.1,8.2)P88(8.3,8.4)P89(9.1)
• 2021.11.23: unit5a课文课后题讲解 课后要求完成课本 P99(3.1)

课文翻译

（PS）我好像没有在网上 找到适合的课文翻译，那样只能自己翻译了 = v =

P139-140 Text 2a

题目名称：Using Waste, Swedish City Cuts Its Fossil Fuel Use

翻译如下：瑞典城市利用废物减少化石燃料的使用

瑞典克里斯蒂安斯塔德——十年前，这座城市发誓要摆脱化石燃料的使用，这是一个崇高的愿望，就像交通事故造成的零死亡人数或消除儿童肥胖症一样。

但克里斯蒂安斯塔德已经跨越了一个关键门槛：这座拥有 80,000 人口的城市和周边县基本上不使用石油、天然气或煤炭来为家庭和企业供暖，即使在漫长寒冷的冬天也是如此。这与 20 年前完全相反，当时他们所有的热量都来自化石燃料。

是瑞典南部的这个地区，以绝对伏特加的故乡而闻名，它通常没有用太阳能电池板或风力涡轮机代替它已经放弃的传统燃料。相反，由于该地区是农业和食品加工的中心，它从各种各样的成分中产生能量，如马铃薯皮、粪便、用过的食用油、不新鲜的饼干和猪肠。

克里斯蒂安斯塔德郊外一座拥有 10 年历史的庞大工厂利用生物过程将碎屑转化为沼气，一种甲烷形式。这些产生的气体被燃烧以产生热量和电力，或者被提炼为汽车燃料。

一旦市议会养成了在当地利用电力的习惯，他们开始开发各种来源的燃料：克里斯蒂安斯塔德还燃烧来自旧垃圾填埋场和污水池的气体，以及地板工厂和树木修剪产生的木材废料。

在过去五年中，许多欧洲国家增加了对可再生能源的依赖，从风力发电场到水电大坝，因为欧洲大陆的化石燃料价格昂贵，而且欧盟的碳交易体系实际上对它们的过度使用征税。

尽管如此，对于许多农业地区来说，可再生能源组合的一个重要组成部分已经成为从农业和食物垃圾等生物质中提取的气体。仅在德国，就有大约 5,000 个沼气系统发电，在许多情况下是在个别农场。

克里斯蒂安斯塔德走得更远，利用沼气进行全面的区域能源改造，在过去十年中将其化石燃料使用量减少了一半，并将该市的二氧化碳排放量减少了四分之一。

根据负责监督这座色彩缤纷的 18 世纪联排住宅城市过渡的工程师 Lennart Erfors 说，这是一个更安全的能源供应，并有助于创造就业机会。

在美国，沼气系统很少见。据环境保护局称，该国现在有 151 个生物质消化器，其中大多数很小，只使用粪便。EPA 估计，在大约 8,000 个农场安装此类工厂是可行的。

但是，迄今为止，此类项目受到初始成本高、政府融资不足和缺乏商业模式的限制。没有将粪便运送到集中工厂的供应网络，也没有将产生的沼气销售的出口。

尽管如此，一些州和公司仍在考虑进行新的投资。

上个月，加利福尼亚州的两家公用事业公司，南加州天然气公司和圣地亚哥天然气与电力公司，向该州公共事业委员会申请了在加利福尼亚州建造工厂的许可，以将农场的有机废物和水处理厂的天然气转化为沼气，这些沼气将用于净化后的国家天然气管道。

使用沼气将帮助公用事业公司满足加利福尼亚州和许多其他州的要求，在未来十年内使用可再生能源发部分电。

P141-142 Text 2b

天然气和沼气在燃烧时都会产生排放，但远低于煤炭和石油。与从地下深处抽取的天然气不同，沼气被视为一种可再生能源：它由生物废物制成，在许多情况下，这些废物在农田或垃圾填埋场中会分解，根本不会产生任何好处，释放出吸热的甲烷进入大气并导致全球变暖。

威斯康星州美国生物能源倡议的代表对瑞典南部城市克里斯蒂安斯塔德引入的倡议产生了兴趣，他参观了德国沼气项目，帮助制定了一项发展该产业的计划。威斯康星州集团的政策主管介绍说，生物质是威斯康星州的机会燃料。

与克里斯蒂安斯塔德一样，加利福尼亚州和威斯康星州，对化石燃料供应不足，无法满足他们的需求，但是从食品加工和奶牛场产生大量废物。沼气厂可以吞食生物废物和大量粪便并将这些物质转化为能源，否则这些会污染空气并影响供水。

在克里斯蒂安斯塔德，旧的化石燃料技术与其生物质替代品笨拙地共存。过去用于运送取暖油的油罐车现在运送另一种生物质燃料:木屑颗粒，这是该市偏远地区的主要取暖燃料。

由市政府和瑞典政府拨款承担的启动成本相当高的：集中式生物质供暖系统耗资 1.44 亿美元，包括建造新的焚烧厂、铺设管道网络、更换熔炉和安装发电机。

但官员们表示，好处已经很明显了：克里斯蒂安斯塔德现在每年花费大约 320 万美元来为市政建筑供暖，而如果它仍然依赖石油和电力，它会花费 700 万美元。它使用沼气燃料为其市政汽车、公共汽车和卡车提供燃料，从而避免了每年购买近 50 万加仑柴油或天然气的需要。

沼气和供热厂的运营带来了收入，因为农场和工厂支付处理废物的费用，工厂出售它们产生的热量、电力和汽车燃料。

克里斯蒂安斯塔德的能源转变源于 1980 年代的油价冲击，当时该市几乎负担不起学校和医院的供暖费用。为了节省燃料消耗，该市开始铺设供暖管道，形成地下供热网——被称为区域供热。

此类系统使用一个或多个中央熔炉来加热水或产生供入网络的蒸汽。将热量泵入一个可以为整个城市供暖的系统，比用锅炉单独供暖建筑物的效率要高得多。

区域供热系统可以从任何燃料来源产生热量，与纽约市一样，克里斯蒂安斯塔德最初也依赖化石燃料。但在瑞典成为第一个对化石燃料的二氧化碳排放征税的国家后，1991 年，克里斯蒂安斯塔德开始寻找替代品。

到 1993 年，它开始吸收和燃烧当地的木材废料，并于 1999 年开始依赖新沼气厂产生的热量。一些距离区域供热系统太远而无法连接到区域供热系统的建筑物已经安装了单独的熔炉，这些熔炉使用同样由木材废料制成的微小颗粒。

以这种形式燃烧木材比燃烧原木更有效，产生的二氧化碳更少；这种加热在北欧催生了蓬勃发展的颗粒工业。政府补贴为房主和企业购买球团炉提供担保；工程师 Erfors 先生说，颗粒燃料热量的成本是石油的一半。

克里斯蒂安斯塔德不再使用化石燃料取暖后，正着手应对其他挑战。城市规划者希望到 2020 年当地总排放量将比 1990 年低 40%，并且运行城市将不需要化石燃料，也不会产生任何排放。

交通运输现在占化石燃料使用的 60%，因此城市规划者希望司机使用使用当地沼气的汽车，而市政车辆已经这样做了。这将需要增加燃料的产量。

克里斯蒂安斯塔德正在考虑为边远地区建造卫星沼气厂，并扩大其地下沼气管道网络，以建造更多的加气站。目前，这是一个先有鸡还是先有蛋的问题：尽管沼气燃料的成本比汽油低约 20%，但消费者仍不愿意花费 32,000 美元（比传统汽车高出约 4,000 美元）购买沼气或双燃料。燃料汽车，直到他们确定网络将继续增长。

“一个油箱足以让您在该地区度过一天，但您是否必须提前计划，”县工程师马丁·里斯伯格（Martin Risberg）在给沃尔沃沼气注满沼气时说道。

P143-145 Text 3a

Introduction

商业压力对科学有负面影响吗？这场争论已经激烈了很长时间，通常只会引起人们耸耸肩表示漠不关心。

这已不再是一个合理的回应。组织“全球责任科学家”（SGR）的一份新报告揭露了如此严重的问题，我们再也不能对这些问题漠不关心了。

Section1

该报告着眼于过去20年中五个商业部门对科学和技术的影响。药物和烟草这两种药物的破坏性影响以前已经被注意到。但我们也关注了石油和天然气、国防和生物技术行业，这些行业受到的审查较少。

我们发现了一系列令人不安的商业对科学的影响，并有证据表明，类似的问题正在各学科之间发生。

在过去二十年中，美国、英国和其他国家的政府政策已经从根本上改变了学术格局，以谋求利润。大学被迫采取更加商业化的思维方式，从申请专利到优先考虑能带来短期经济收益的研究。企业和大学之间的合作关系迅速蔓延，导致一些学科与行业紧密结合，很少有学者能够保持独立性。

例如，化学工程和地质学与石油公司有着密切的联系，在英国很难找到一个不接受军火工业资助的工程部门。许多生命科学系与生物技术和制药行业有着广泛的联系。

Section2

这就产生了巨大的潜在利益冲突的可能性。这一问题在医学研究中早已得到承认，期刊也开始对其进行打击，但在其他学科中，这些问题甚至很少被讨论，更不用说采取行动了.

这些问题是一个主要问题，因为它们会破坏研究的质量和可靠性。“赞助偏见”或许最能说明这一点，即研究产生适合资助者的结果。另一个有据可查的问题是未能报告对出资人不利的结果。

行业资助的游说团体发布的误导性信息也破坏了研究。同样，烟草和石油行业也非常熟悉这些策略，他们故意质疑健康研究，并赞助气候怀疑论者。制药公司对一些患者群体的资助以及生物技术行业在转基因作物的辩论中（有时是秘密）使用公关公司的问题较少受到关注。这对公众讨论合成生物学的风险不是一个好兆头。

Section3

另一个正在被侵蚀的科学基石是制定公共研究议程以服务于公共利益的自由。政府越来越注重提供竞争力，商业利益集团能够通过其董事会的代表对资助机构施加压力。因此，环境和社会问题以及“蓝天”研究通常会因短期商业利益而失败。

例如，遗传学现在在农业科学中占据主导地位，尤其是因为基因技术具有很高的专利权。这不仅主导了私人资助的研究，还引导公共资助的研究远离采用不同方法或探索低技术解决方案的工作。

因此，“低投入”农业基本上被忽视了，因为它只需要最少的化肥和杀虫剂，而且对贫困农民来说更便宜、更有用。同样，关于如何改善粮食分配的研究也没有得到足够的支持。

Section4

另一个例子是对安全问题的研究，它主要集中在新的军事技术上。了解冲突根源的研究，或支持谈判与和解方案的研究，只占全球用于发展军事硬件的数百亿美元的一小部分。其中大部分是公共资金。

坦率地说，许多公共资助的科学不再符合公共利益。尽管如此，决策者还是自满，认为商业影响的任何破坏性影响都很小。

相比之下，许多科学家注意到了这些影响，并对此感到不安。一些人开始说话了。例如，在英国开放大学参与一项重大军事合同后，该大学的工作人员正在推动商业伙伴关系的新道德标准。

然而，这些活动非常少。如果他们的部门获得了产业基金，科学家们就有强烈的动机不大惊小怪。这一点通过通常伴随着行业伙伴关系而来的保密合同要求得到了加强。

Conclusuion

为了捍卫独立科学，需要进行改革，从政府政策层面到研究层面。为此，SGR正在提出建议。这些措施包括：公开公布学术界和商界之间的所有资助安排；商业大学伙伴关系的道德标准；正确处理学报的利益冲突；让公众更多地参与制定研究重点；以及政府政策的改变，即优先考虑短期商业优先事项的研究。

科学家现在必须公开表达他们的担忧，以便决策者能够听到。可能他们效仿开放大学的运动领导者们所树立的榜样是个好主意。

P146-149 Text 3b

商业对科学有害吗

在生物技术出现之前，商业和科学在很大范围上是分开的。商界对扩大科学知识兴趣不大，将研究牢牢地留在大学、政府实验室和非营利机构的领域（Pisano，2006年）。然而，新千年见证了商业实力和科学发展的结合，因为生物技术的进步将两者的利益拉到了一起。

商业和科学之间的联盟产生了巨大的影响，但并不总是被积极看待。许多人会说，科学已经失去了自由和时间来进行它原本应该的彻底和艰苦的研究。商业利益的挫败感加剧了这种情况，因为在他们看来，投资者合理地要求他们的投资回报比通常经历的要快得多。

出现了一些有争议的问题。现代研究（特别是医学研究）是否应该为社会整体利益服务？医学研究的方法应该是诚实的吗？出于短期经济利益的考虑，科学研究本身在多大程度上受到限制？政府和风险资本家——进行高风险投资但有可能获得巨大利润的人——是否偏向于眼前的经济收益，而很少或根本不尊重社会的健康和福利？科学家和他们所代表的机构是否既天真又贪婪地与商业企业联手？科学应该反对激进的商业策略，还是商业专家应该促进与科学的关系，更公平地为投资者和社会福利服务？科学研究的商业利益可能会产生不利影响。另一个问题是社会从这类研究中受益的程度——如果它真的受益的话。

2001，在伦敦召开了一次重要会议来审议这些问题（见Ho and Sununts，2001）。一位与会代表——多伦多大学的血液学家南希·奥利维耶里（Nancy Olivieri）——强调的一个主要担忧原因是隐瞒研究结果，这可能会损害大型跨国公司的利益，尤其是它们的利益。Olivieri自1996年以来与她的雇主和一家制药公司的斗争是有据可查的。她一直在大学医院进行研究，涉及一种治疗血液病地中海贫血的药物。Olivieri坚持认为，当有证据表明该药物具有高度毒性时，生产该药物并资助该研究的公司竭尽全力阻止她公开她的担忧。奥利维耶里认为，对医学研究结果的压制违反了希波克拉底誓言的原则——根据希波克拉底誓言，医生们发誓以合乎道德的方式行医。

一位重要的会议代表是接近的末年的约翰·齐曼（John Ziman）——一位对科学的社会方面也感兴趣的著名物理学家——他将研究分为工具性研究和非工具性研究。工具性或“应用性”研究旨在立即发挥作用，通常是在经济或财务收益方面；因此，它往往与商业利益有关。非工具性或“理论性”研究通常寻求回答更基本的问题，并且不提供明显的短期或中期经济或金融收益机会。

齐曼将仪器研究描述为“实用的”、“专有的”和“党派的”。这意味着此类研究具有预期结果，且研究结果将属于某个拥有既得利益的个人、公司或大公司的财产；因此，对结果的任何解释都可能存在偏见。宰曼指出，尽管非工具性研究为仪器研究奠定了重要的基础，但从事非工具性研究的动机却不那么明显。对他来说，非工具性研究不仅是“奇迹的源泉”，也是发展“批判理性”的一种方式——即不愿意毫无疑问地接受主张或论点。齐曼认为，一种“后学术文化”已经形成，在这种文化中，科学不再是大学或非商业研究机构的领域，而是被视为“可销售商品”，不一定符合公众利益。

然而，毫无疑问，如果没有政府支持下的大学与商业利益的合作，严肃的科学研究如果不崩溃的话，也将举步维艰。另一位代表牛津大学分子医学研究所的大卫·韦瑟尔强调了这一观点。他强调了消除对科学的压力以实现短期目标的重要性。Weatherall得出结论认为，许多科学家和大学都很幼稚，太容易被利用，并建议成立审查小组来监督所有科学研究，以保护科学及其服务的公众。

另一位代表、环境保护主义者和政治活动家乔治·蒙比奥特（George Monbiot）也谈到了科学研究只能带来即时或短期经济利益的问题。他指责政府鼓励这种态度。他还认为，在选择哪些研究领域供资方面存在明显的商业偏见，称之为“氡因子”。化学元素氡是已知的唯一自然产生的污染物，不是工业或农业活动的结果，蒙比奥认为，氡污染的科学研究比任何其他污染的研究更有可能获得资助，这仅仅是因为氡污染不是人类活动造成的。他断言，类似的偏见表现在公共资金被分配用于农业和医学生物技术研究，而对基因工程可能危险的研究显然被忽视。蒙比奥认为，在没有充分考虑公众需求的情况下，科学家很容易被商业资金所吸引。他敦促学术界进行一场戏剧性的变革——一场“实验室革命”。

代表们还提出了促进公众对科学研究的批判性理解的必要性。同样，在各种演讲中强调了确保科学对社会“负责”的必要性。会议报告的编撰人彼得·桑德斯（Peter Saunders）和梅万浩（Mae Wan Ho）总结道：“这不仅关系到科学家个人在危险中说出真相的自由，尽管这很重要；必须恢复和维护他们的独立性和为公共利益工作的自由”（Ho&Saunders，2001）。

哈佛商学院经济学家加里·皮萨诺（Gary Pisano，2006）在一篇文章中提出了关于美国科学研究和商业利益之间联系的不同观点。他解释说，到2006年，大量资金（约3000亿美元）被投资于开发生物技术，因为人们相信生物技术可以改变美国的医疗保健。最初的想法是，促进新形式的创业活动将反过来促进对投资者有利的基础科学医疗研究。然而，这一切都还没有发生。

皮萨诺将这一失败归咎于生物技术产业的结构。他说，一个已经成功应用于计算机和软件公司的行业模式在生物技术领域是不合适的。皮萨诺的观点是，一方面，行业如何管理和奖励风险以及企业如何获得融资，另一方面，研发新药所需的研发时间表之间存在冲突。基本上，当个别公司密切保护知识产权时，通过尝试和错误以及代表过多学科的科学家之间的知识共享进行学习的机会就会受到阻碍。风险资本家对某项投资的期限约为三年，远低于大多数公司在市场上获得新药所需的平均时间。与此同时，确认一种新开发药物的安全性和有效性所需的时间是漫长的，涉及一个反复试验的过程，这与许多商业或政治规划并不容易。

P150-155 Text 4a

John I. Clarke and Andrew Craven（人名：约翰·克拉克和安德鲁·克雷文）

世界人口正在老龄化。发达国家和发展中国家的老年人比例都在增长。本文考虑了统计数据和这一人口现象的一些影响。它与任何研究人口变化的人都相关。

我们生活在一个年龄歧视的社会中，人们因年龄而受到歧视。这很奇怪，因为世界上大多数国家都有老龄人口，不断增加的老年人比例将对政治、社会和经济的各个方面产生越来越大的影响。

Who are the old?

老年人和非常老年人（有时不那么严厉地称为老年人和非常老年人）与其他人口之间没有明显的门槛界限。国际上，联合国人口司将老年人定义为60岁及以上的人（联合国，2005年）。根据这一定义，2005年约有6.73亿老年人一占世界人口的10%在发展中世界占8%，在发达世界占20%。联合国60岁的门槛在发展中国家是合理的，因为那里的人预期寿命较低，但在整个发达国家，60岁及以上的人已经超过了0-14岁的儿童。

人口参考局（Haute，2005年）在广泛引用的数据表中使用65岁及以上的较高阈值作为老年的定义。根据这一数据，2005年约7%的世界人口为“老年人”：仅占发展中世界的5%，但占发达世界的15%。在英国，我们倾向于将老年人定义为男性65岁及以上、女性60岁及以上的可领取养老金的人，这是一种相当特殊的定义。尽管事实上，女性往往比男性长寿。在2001年的人口普查中，18.4%的英国人口（1080万人）属于这一类。幸运的是，定义中的性别差异正在被65岁及以上的人群所取代。

Who are the very old?

人口统计学家通常会区分“老年人和非常老年人，因为他们在活动、健康、医疗和住房需求、独立性、社会融合/隔离以及对社会的贡献方面有很大差异。即使是上网也往往会因年龄而异。同样，对于快速增长的高龄人口没有明确的门槛。在英国和其他发达国家，75岁及以上的老人被普遍使用，85岁及以上的老人被越来越多地使用。然而，联合国人口司提供了一个中间年龄组的数据——最年长的80岁及以上老人。2005年，这一群体仅占世界人口的1.3%，其中一半以上生活在发达国家，而发达国家不到世界人口的五分之一（联合国，2005年）

More old and very old people

人口老龄化的主要原因是世界范围内生育率下降的现象，这一现象导致年轻人的百分比幅度不一但普遍下降。预期寿命的增加增加了这一点。世界上60岁及60岁以上人口的数量每年以2%左右的速度增长，速度快于年轻群体。2000年，全世界60岁及以上的人口大约是1950年的三倍；预计到2050年，它们将变成原来的三倍，达到世界总量的22%，即近19亿。其中十分之八将生活在发展中国家。

当然，老年人的百分比及其增长率因国家而异。2005，在日本、意大利和德国，60岁及以上的年龄超过25%，而大多数热带非洲国家和吸引了许多年轻工人的中东富油国家中不到5%。到2050年，这一范围预计将更加广泛，从日本（世界上预期寿命最长）、意大利、大韩民国和斯洛文尼亚的40%以上，到少数非洲国家（赤道几内亚、利比里亚和斯威士兰）的5%以下。总的来说，人口老龄化在生育率迅速下降的国家（如中国、大韩民国、突尼斯、伊朗和阿尔及利亚）最快，在生育率下降有限的热带非洲最不发达国家（如尼日尔、乌干达）最慢。

如果使用65年门槛，国家之间的这些对比基本相同。在这一老龄化过程中，英国与发达国家相比处于中等水平。2005年，21%的英国人口年龄在60岁及以上，预计到2050年这一比例将上升到29%。到这个时候。一些发达国家将为每个孩子配备两名老人。

最老年龄组的地理差异更为显著，他们的增长速度更快。联合国的预测表明，世界上80岁及以上高龄老人的人口正以每年4.2%的速度增长。预计到2050年，人口将从2005年的8700万（占世界总数的1.3%）增长到3.94亿（占总数的4.3%），其中70%生活在发达国家。到2050年，印度和中国的这一群体可能分别达到1亿和5300万。然而，在一些发达国家，高龄老人的比例可能要高得多：日本和意大利超过15%，英国高达9%。相比之下，许多非洲人口的80岁及以上人口比例仍不到1%。2001年英国人口普查显示，超过110万（1.9%）的85岁及以上人口。这是50年前在1951年人口普查中统计的数字的5.5倍。2001年，90岁及以上的人口超过了一百万分之一。老年人是增长最快的年龄组。

More old women

妇女的寿命一般比男子长，尽管东欧许多国家的寿命相差10年以上（俄罗斯为13年），而中南亚一些国家（尼泊尔、孟加拉国和印度）的寿命相差1年或更短。因此，大多数老年人是女性，但这一比例随着年龄的增长而增加。在2005年的世界人口中，60岁及以上的女性比男性多10%（6700万）。然而，80岁及以上的女性是男性的两倍，百岁女性是男性的四倍。在男性占主导地位的社会中，比通常年长的丈夫长寿的老年寡妇面临着特别严重的社会和经济问题。在英国，超过一半的75岁及以上的女性独自生活，而这个年龄段的男性不到三分之一，因为更多的老年男性再婚。

Dependency burden(抚养负担)

老年人数量和比例的激增对大多数国家的活跃人口造成了越来越大的与年龄有关的依赖负担。这有时通过潜在支持率（PSR）来衡量，PSR是15-64岁人口与65岁或以上人口的比率。自1950年以来，世界PSR从12降至9，预计到2050年将降至4，英国和西班牙已经达到这一水平。在葡萄牙（3.9）、希腊（3.7）、意大利（3.5），尤其是在日本（3.3），这一比例甚至更低。到2020年，四分之一的日本人将超过65岁。

在发达国家，我们有时间习惯于养老金、贫困、健康、住房和老年人在家庭关系松散的个人主义社会中与世隔绝等日益严重的问题。不幸的是，老年人的宝贵经验往往被忽视为一种资源。他们并没有充分融入社会，越来越多的人独自生活。在发展中世界，人口老龄化的速度要快得多，城市化和传统上支持老年人的大家庭凝聚力的下降也是如此。因此，在经济较不发达的国家，适应老龄化的问题更加尖锐和紧迫。

Age-selective migration(年龄选择性迁移)

移徙在人口年龄分化方面发挥着重要作用，特别是在国家内部的地方一级。多年来，工作年龄人口的流动一直主导着移民，但在发达国家，退休移民对老年人的位置有着明显的影响。在英国，85新元及以上人口比例最高（2001年人口普查时为3.6%-4.6%）的所有10个地区以及退休年龄人口比例最高（27.4%-33.1%）的所有10个地区都位于英格兰南部和东南部沿海地区。这些是传统的退休区。两份名单中都有七个地区：克赖斯特彻奇（多塞特）、东德文郡、西萨默塞特郡、坦丁郡（埃塞克斯郡）、阿伦郡（西苏塞克斯郡）以及罗斯特和伊斯特伯恩郡（东苏塞克斯郡）。这些地区老年妇女不可避免地占优势，这意味着她们的性别比例很低，有时每100名女性中男性不到90人。毫无疑问，如果不是因为最近人们更倾向于在国外退休到阳光明媚的气候，这种模式会更加鲜明。

人口的不同老龄化也导致国际移徙。发达国家老龄化程度较高的人口不可避免地吸引着来自较不发达国家的年轻移徙工人。例如，欧洲联盟所有国家都面临着日益增多的国际移徙和日益增加的人口种族多样性。这些已经成为棘手的政治话题，特别是随着恐怖主义和激进宗教原教旨主义的出现。国际移徙的影响可能是21世纪人口老龄化的主要后果之一。

Task4

全球7%的人口被视为老年人，但年龄歧视是一个日益严重的问题。老年人主要生活在发达国家。世界范围内生育率下降造成了人口老龄化，人口老龄化的增加在中国、韩国和伊朗等生育率迅速下降的国家最为显著，在尼日尔等非常贫穷的非洲国家最低。社会中“老年人”中女性多于男性，但是更多男性老年人再婚，女性老年人生活负担严重。老龄化也给社会带来负担，并且老年人没有充分融入社会，使老龄化的问题更加尖锐。国际移徙，包括“退休”移徙，是21世纪老龄化的主要后果之一

7% of the global population is regarded as the elderly, but age discrimination is an increasingly serious problem. The elderly mainly live in developed countries. The decline of fertility worldwide has led to population aging. The increase of population aging is most significant in countries with rapid decline of fertility such as China, South Korea and Iran, and lowest in very poor African countries such as Niger. There are more women than men in the "elderly" in society, but more male elderly remarry, and the living burden of female elderly is serious. Aging also brings a burden to the society, and the elderly are not fully integrated into the society, which makes the problem of aging more acute. International migration, including "retirement" migration, is one of the main consequences of ageing in the 21st century

P156-159 Text 4b

Well connected?The biological implicationsof ‘social networking

人际关系良好？社交网络的生物学意义

社会学家最近在2006年报告说，在不到二十年的时间里，“说没有人和他们讨论重要问题的人数几乎翻了三倍”。亲属和非亲属知己的数量被描述为“大大减少”（McPherson等人，2006年）

英国国家统计局2003年的一份报告发现，英国人现在每天花大约50分钟与他人进行社交互动。现在，情侣们在彼此陪伴下的时间减少了，而在工作、通勤或在同一个房间里使用不同的电子媒体设备的时间增加了。父母花在孩子身上的时间比十年前少了。在整个欧洲，英国与父母一起吃饭的儿童比例最低。在家独自工作的人的比例继续上升。

P161-163 Text 5a

Diet and sustainability key to feeding the world: A food security report(饮食和可持续性是养活世界的关键：一份粮食安全报告)

世界面临的最大问题之一是粮食安全。饥饿、营养不良及相关的健康和福利问题最好通过系统的教育和研究政策加以解决。

出于若干原因，人们对粮食安全的严重关切已经浮出水面。首先，人口爆炸。根据英国皇家学会的数据，从1930年到2010年，世界人口从20亿增长到现在的68亿，预计到2050年将达到90亿的峰值（Black，2010）。另一个令人担忧的主要原因是全球变暖带来的气候变化对粮食生产的影响。人口增长和气候变化将意味着用于粮食生产的水和土地日益短缺，因此对这些资源的竞争将加剧。

虽然对全球粮食安全的威胁众多，影响到经济发达国家和欠发达国家，但后者的人民可能感受到最大的影响。大多数人缺乏基本的食物需求：至少有10亿人营养不良，20亿人缺乏微量营养素。相反，12亿人超重。

食物生产管理不善对生态系统的影响以及由此产生的更广泛影响的一个环境例子，可以在鸟类物种急剧减少的情况下清楚地看到。例如，在欧洲和北美，适应于特定环境的“专家”鸟类种群在40年中估计下降了30%。这至少部分归因于农业的影响，特别是当这涉及到大面积种植单一作物类型时。

事实上，斯坦福大学生物学家的一项研究（Sekercioglu，Daily&Ehrlich，2004）得出结论，到2100年，所有鸟类物种中有10%可能消失，另有15%可能濒临灭绝。预计这一巨大损失将对全世界的森林生态系统和农业产生负面影响，并警告说，这甚至可能助长人类疾病的传播。后一点得到了印度秃鹫数量急剧下降的报告的支持，导致老鼠和野狗数量激增，从而传播影响人类的疾病（见Swan等人，2006年；国际鸟类协会，2008年），秃鹫数量的下降主要归因于高浓度双氯芬酸中毒，用于治疗农场动物的药物。鸟类在吃动物的尸体时会摄入这种药物。

解决粮食安全问题所涉及的挑战是复杂的。解决方案的一部分是提高粮食产量的潜力，但这种方法必须是可持续的。食品生产者和消费者必须在所有这一切中发挥重要作用，并在选择如何“生产、使用和消费”食品方面承担责任。

减少粮食生产系统中的废物量是改善粮食安全的一个途径。然而，在未来，“从农场到盘子的旅程”也需要更系统、更全球化地组织。这里的一个特别问题是向经济发达国家进口外来水果和蔬菜。这可能从两个方面对粮食安全产生负面影响。首先，从海外进口（尤其是空运）新鲜农产品会显著增加食品生产的碳足迹，导致全球变暖及其相关问题。其次，如果经济欠发达国家的种植者转而生产水果和蔬菜出口，这可能会取代当地的主食作物，导致可能已经营养不良的人口的饮食状况恶化。

另一个解决办法是管理作物生产，以提高温带气候国家某些作物的产量。然而，气候变化也可能导致季节模式的变化，使作物与授粉昆虫失去节奏，或者可能会增加极端天气事件破坏对作物至关重要的正在发育的花朵的可能性。饮食很可能会越来越依赖动物蛋白质来源，但农民不一定会采取能够实现潜在产量的做法。帮助它们提高效率提供了解决粮食安全问题的进一步手段。

必须制定一种综合、系统的办法来解决粮食安全问题。这包括鼓励农业食品研究，技术最先进的国家将注意力和研究重点放在解决这一问题上。此外，需要采取全球办法，专家研究举措将有助于整合非专家机构开展的粮食安全研究。

P178-180 Text 6a

找不到课文原文 翻译进度丧失中，有兄弟找到原文请联系下我 ，pdf也行，谢谢好兄弟