聊聊算法——二分查找算法深度分析

今天我想说下二分查找算法,可能各位看官都觉得二分查找很简单,没啥可说的,但魔鬼在细节,二分查找的各临界值处理,

二分查找的局限性,二分查找的变形算法,甚至是衍生出来的三分查找、四分查找,都值得思考一番,如此经过一番折腾,

或许才算真正掌握了二分查找算法的精髓了!

作者原创文章,谢绝一切转载,违者必究!

本文只发表在"公众号"和"博客园",其他均属复制粘贴!如果觉得排版不清晰,请查看公众号文章。 

准备:

Idea2019.03/JDK11.0.4

难度: 新手--战士--老兵--大师

目标:

  1. 深度理解二分查找算法

1 算法框架

先看二分算法框架:

private static int binary_search(List<Integer> list,int target){
    int left = 0;
    int right = list.size()-1;
    while (...){
        int mid = left + (right - left)/2;
        if (list.get(mid) == target){
            right = ...;
        }
        else if (list.get(mid) > target){
            right = ...;
        }else if (list.get(mid) < target){
            left = ...;
        }
    }
    return ...;
}

思路很简单:对有序列表先比较中间位置的数,如果相等,即找到目标;如果中间值比目标值大,则在小端的一半范围内查找;

如果中间值比目标值小,则在大端的另一半范围去查找,如此迭代下去。

这里我提出几个问题:

1.left + (right - left)/2 为啥不直接写成 (left + right)/2?

2.中间值mid为非整数时有无问题?

3.right是否可以写为right = list.size()?

答:1 (left + right)很大时可能会int越界,而left + (right - left)/2 则安全;

2 mid为非整数时,由于int类型限制,会自动转换处理,只会导致分割出来的两个范围长度不等,但不影响最终结果;

3可以写为right = list.size(),但while循环中的终止条件则需要对应调整,见后文分析;

2 小试牛刀

有了框架,再来解决问题,先来个常规的二分查找:输出目标值在列表中的序号值,没有则输出 -1 ,java完整版:

public class BinarySearch {
    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> nums = Arrays.asList(6, 7, 8, 1, 2, 3, 4, 5);
        Collections.sort(nums);
        System.out.println(nums);
        int res = findIndex(nums,1);
        System.out.println(res);
    }

    private static int findIndex(List<Integer> list,int target){
        int left = 0;
        int right = list.size() -1;
        while (left <= right){
            int mid = left + (right - left)/2;
            System.out.println("mid >> "+ mid);
            if (list.get(mid) == target){
                return mid;
            }else if (list.get(mid) < target){
                left = mid +1;
            }else if (list.get(mid) > target){
                right = mid -1;
            }
        }
        return -1;
    }

请看官思考问题:

1.如果上面写为right = list.size(),会发生什么? 答:若如此,则可知list.get(list.size()) 是越界的。而while (left <= right) 的循环终止条件

为left > right,即达到 left = right + 1时,设想target比所有值大时,最终会mid= list.size(),发生越界异常。

2.如果我非要写为right = list.size(),可以吗? 答:若修改代码为while (left < right) ,则循环终止条件为left = right,即使target比所有值都

大时,也只会达到left = right= list.size(),而此时已经终止循环,不会发生越界,故理论上可行。

3.如果写为right = list.size(),有无算法漏洞? 答:由上可知,while (left < right)循环终止条件为left = right,对于以上示例代码,当查

找target为1时,循环终止条件为left = right=0,而此时循环已经终止,最终导致漏掉了list.get(0)的元素,输出为-1,因此我们需补上漏洞:

//return -1;
return list.get(left) == target? left : -1;

3 进阶思考

如果我们遇到数组 {1, 2, 3, 3, 3, 4, 5, 6, 7, 8} ,还是运用上面二分查找算法,会是什么结果?若采用right = list.size()-1写法,则答案是4,

因为第一次mid直接匹配成功即结束;若采用right = list.size()写法,则答案是2,因为第二次mid匹配成功即结束,由此可见常规二分查找

还是有其局限性的,需要求元素唯一;那么现在题目要求变为,找出最左侧匹配目标的序号值,即左侧边界,如何来利用二分查找框架来改写实现?

分析:需要寻找左侧边界,那么我们在每次二分的时候,就应该缩小右侧边界,直到循环终止。 先给出一个可行代码方案A:

private static int left_bound(List<Integer> list,int target){
    int left = 0;
    int right = list.size();
    while (left < right){
        int mid = left + (right - left)/2;
        if (list.get(mid) == target){
           right = mid;
        }
        else if (list.get(mid) > target){
            right = mid;
        }else if (list.get(mid) < target){
            left = mid + 1;
        }
    }
    return left;
}

以上代码分析:

1.寻找左边界,每次二分,若中间值等于目标,左边界肯定不会在右侧大端范围,只能是中间值位置或左侧小端范围,于是固定搜索范围

右侧right=mid;若中间值小于目标,左边界肯定在右侧大端,而且可以缩小搜索范围为left = mid + 1;若中间值大于目标,左侧边界肯定

在左边小端,而且可以缩小搜索范围为right = mid – 1,但是同时while (left < right)的结束条件是left = right,如果目标值比列表所有元素

都小,最终会导致left=-1,发生越界,故这里应该写为left = mid,即right = mid – 1也是可以的,如果非要这么写,就需要处理临界值情况;

2.如果需要找不到目标值时返回-1,则可以修改最后的代码为:

//return left;
if (left == 0 && list.get(left)!=target){
    return -1;
}
return list.get(left) == target ? (left) : -1;

如果写为right = list.size() – 1 的方案B,也是可行的,需非常仔细观察与A的差异:

private static int left_bound_B(List<Integer> list,int target){
    int left = 0;
    int right = list.size() - 1; //差异
    while (left <= right){ //差异
        int mid = left + (right - left)/2;
        if (list.get(mid) == target){
            right = mid - 1; //差异
        }
        else if (list.get(mid) > target){
            right = mid - 1; //差异
        }else if (list.get(mid) < target){
            left = mid + 1;
        }
        System.out.println("left"+left);
        System.out.println("right"+right);
    }
    return left;
}

以上代码分析:初始化right = list.size() – 1,则循环条件应该写为while (left <= right),因为while (left < right) 遗漏了left = right= list.size() – 1的

临界值,且因为while (left <= right)的终止条件是 left=right + 1,当二分匹配时,如果中间值等于目标值,则左侧边界肯定是目标值或者在左侧

小端范围内,但同时为了使得循环能退出,故缩小右侧搜索范围为right = mid – 1,如果写为right = mid,则可知此时left = right=mid,不满足

退出条件,并进入下一次循环,然后无限循环下去,即死循环了!如果中间值小于目标值,则左侧边界肯定是在右边大端范围内,同理,也是为

了满足循环退出条件,缩小搜索范围为left = mid + 1;如果中间值大于目标值,分析类似,略!

如果需要找不到目标值返回 -1 ,则可以修改最后的返回值。这里需考虑临界值情况为:目标值比所有值都小,left=0,right=-1;目标值比所有值

都大,left=list.size(),right=list.size()-1,故修改返回值为:

if (left == list.size() && list.get(left-1) != target){
    return  -1;
}
return left==0 && list.get(left) != target ? -1: left;

思考题: 留个作业,写个右侧边界搜索算法,请看官思考一下吧!请不要只是脑海里闪过几行代码,那只能说明这个算法还在我这。

全文完!


我近期其他文章:

只写原创,敬请关注 

 

posted @ 2020-06-11 10:35  甲由崽  阅读(449)  评论(0编辑  收藏  举报