自动化测试的神化

　　此篇有点牢骚，有点发泄~~

　　虽然我是测试开发，但是我觉得现在国内对自动化测试有神化的趋势：

　　1、自动化测试真的是可以取代手工么？

　　2、自动化测试真的可以发现缺陷么？如果不是为了发现缺陷，那么真的可以预防缺陷么？

　　每次看到TDD，就有点烦躁！我一直觉得，质量人员，要想很好的保证质量，是需要评估和探索，软件中哪些是可以自动化的，那些是自动化后可以完全无误的，哪些是有风险，需要用其他手段的！虽然自动化测试很cool，很炫，但是如果为了自动化而自动化，我一直觉得这是一种悲哀。

　　我不相信，只要MS的和google的都TDD了，他们的软件就没问题了！也许你会说，比如说声音是不是动听啊，画面是不是好看，这种不能自动化外，其他的实质上都可以的。其实我不否认自动化的价值，但是我一直认为自动化的难点，

　　1、是在于如何真实的和用户环境、网络环境等一样，用户行为一样；

　　2、而且对于多线程下的自动化是相当有难度的；

　　3、而且自动化也是人写的，如何保证自动化的全面性是有相当难度的。

　　我不喜欢mock，或者桩，因为我不觉得mock和桩是真实的程序，他总会有假设和前提。一旦这个假设和前提有局部和程序的实现不一致，那么你的自动化就会有偏差；而且对于那种绘制图像的程序，自动化也相当的有难度。你怎么知道你绘制出来了，就一定是对的？你怎么确保你画的就一定是没问题的？

　　说到这，我现在对3D引擎的测试有个初步想法，分为两个部分：1、关于逻辑和非绘制的部分；2、绘制的部分；如果要把两个混在一起测试，这样往往会让两个部分的问题都重叠在一起了。

　　说完了，我的感觉爽多了~~

*******************

2014-1-16 重新回顾：再回头看，发现自己当年的狭隘和偏激，这篇文章，应该是写在对自动化的强烈抵触下。不够客观不够冷静