测试的级别
最近看一些网站，里面说测试人员大概分7级，根据以下逐步进阶
- 开一个bug；
- 查找一些额外的资料如设计文档和历史，确定这是一个问题，然后给出详细的bug重现步骤；
- 对重现步骤做一些精炼，确定能够重现bug的最少步骤；可能的话，将重现步骤做自动化；
- 尝试通过研究代码确认问题所在；
- 尝试给出一个fix；
- 对错误的原因进行分析，提出一些标准化的方法来检测出类似的问题，比如stress，fuzzing等等；
- 能够对标准化的测试流程定义对应的数据分析方法，可以保证开发和项目主管都能从中得到需要的信息来掌控质量状况。
我觉得这种更多的是针对功能测试人员和测试开发的部分工作；
测试开发的进阶：
*能写小工具
*能读懂代码
*能根据代码的假设前提和原理，设计测试
*能判断手工和自动化的性价比，选择合适的测试方法
*能根据错误模型抽取出可以自动化的东西，和可以模板化的东西
*能精通业务，能成为行业的咨询师和架构师
*****************
最近和其他子公司同事交流，突然发现太过于拘泥于是测试开发还是功能测试，也许是太注意面上的东西了。其实测试存在的意义，应该更多的是希望风险可控。无论是报bug，还是灰度发布，其实最后都是希望风险可控。包括程序或策划做完功能说，“你帮我测测”吧，其实一个潜台词就是：“我能不能把我做的东西放出去”或者是“这个东西可不可行”。
