时间序列分析工具箱—— h2o + timetk
翻译自《Demo Week: Time Series Machine Learning with h2o and timetk》
原文链接:https://www.business-science.io/code-tools/2017/10/28/demo_week_h2o.html
文字和代码略有删改
时间序列分析工具箱—— h2o + timetk
h2o
的用途
h2o
包是 H2O.ai 提供的产品,包含许多先进的机器学习算法,表现指标和辅助函数,使机器学习功能强大而且容易使用。h2o
的主要优点之一是它可以部署在集群上(今天不会讨论),从 R 的角度来看,有四个主要用途:
- 数据操作:拼接、分组、旋转、传输、拆分成训练 / 测试 / 验证集,等等。
- 机器学习算法:包含非常复杂的监督和非监督学习算法。监督学习算法包括深度学习(神经网络)、随机森林、广义线性模型、梯度增强机、朴素贝叶斯分析、模型堆叠集成和 xgboost;无监督算法包括广义低秩模型、k 均值模型和 PCA;还有 Word2vec 用于文本分析。最新的稳定版本还有 AutoML——自动机器学习,我们将在这篇文章中看到这个非常酷的功能!
- 辅助机器学习功能:表现分析和超参数网格搜索。
- 产品、MapReduce 和 云:Java 环境下进行产品化;使用 Hadoop / Spark(Sparkling Water)进行集群部署;在云环境(Azure、AWS、Databricks 等)中部署。
我们将讨论如何将 h2o
用作时间序列机器学习的一种高级算法。我们将在本地使用 h2o
,在先前关于 timetk
和 sweep
的教程中使用的数据集(beer_sales_tbl
)上开发一个高精度的时间序列模型。这是一个监督学习的回归问题。
加载包
我们需要三个包:
h2o
:机器学习算法包tidyquant
:用于获取数据和加载tidyverse
系列工具timetk
:R 中的时间序列工具箱
安装 h2o
推荐在 ubuntu 环境下安装最新稳定版 h2o
。
加载包
# Load libraries
library(h2o) # Awesome ML Library
library(timetk) # Toolkit for working with time series in R
library(tidyquant) # Loads tidyverse, financial pkgs, used to get data
数据
我们使用 tidyquant
的函数 tq_get()
,获取 FRED 的数据——啤酒、红酒和蒸馏酒销售。
# Beer, Wine, Distilled Alcoholic Beverages, in Millions USD
beer_sales_tbl <- tq_get(
"S4248SM144NCEN",
get = "economic.data",
from = "2010-01-01",
to = "2017-10-27")
beer_sales_tbl
## # A tibble: 92 x 2
## date price
## <date> <int>
## 1 2010-01-01 6558
## 2 2010-02-01 7481
## 3 2010-03-01 9475
## 4 2010-04-01 9424
## 5 2010-05-01 9351
## 6 2010-06-01 10552
## 7 2010-07-01 9077
## 8 2010-08-01 9273
## 9 2010-09-01 9420
## 10 2010-10-01 9413
## # ... with 82 more rows
可视化是一个好主意,我们要知道我们正在使用的是什么数据,这对于时间序列分析和预测尤为重要,并且最好将数据分成训练、测试和验证集。
# Plot Beer Sales with train, validation, and test sets shown
beer_sales_tbl %>%
ggplot(aes(date, price)) +
# Train Region
annotate(
"text",
x = ymd("2012-01-01"), y = 7000,
color = palette_light()[[1]],
label = "Train Region") +
# Validation Region
geom_rect(
xmin = as.numeric(ymd("2016-01-01")),
xmax = as.numeric(ymd("2016-12-31")),
ymin = 0, ymax = Inf, alpha = 0.02,
fill = palette_light()[[3]]) +
annotate(
"text",
x = ymd("2016-07-01"), y = 7000,
color = palette_light()[[1]],
label = "Validation\nRegion") +
# Test Region
geom_rect(
xmin = as.numeric(ymd("2017-01-01")),
xmax = as.numeric(ymd("2017-08-31")),
ymin = 0, ymax = Inf, alpha = 0.02,
fill = palette_light()[[4]]) +
annotate(
"text",
x = ymd("2017-05-01"), y = 7000,
color = palette_light()[[1]],
label = "Test\nRegion") +
# Data
geom_line(col = palette_light()[1]) +
geom_point(col = palette_light()[1]) +
geom_ma(ma_fun = SMA, n = 12, size = 1) +
# Aesthetics
theme_tq() +
scale_x_date(
date_breaks = "1 year",
date_labels = "%Y") +
labs(title = "Beer Sales: 2007 through 2017",
subtitle = "Train, Validation, and Test Sets Shown")
现在我们对数据有了直观的认识,让我们继续吧。
教程:h2o
+ timetk
,时间序列机器学习
我们的时间序列机器学习项目遵循的工作流与之前 timetk
+ 线性回归文章中的类似。但是,这次我们将用 h2o.autoML()
替换 lm()
函数以获得更高的准确性。
时间序列机器学习
时间序列机器学习是预测时间序列数据的好方法,在开始之前,先明确教程的两个关键问题:
- 关键洞察:时间序列签名——将时间戳信息逐列扩展,成为特征集,用于执行机器学习算法。
- 目标:我们将用时间序列签名预测未来 8 个月的数据,并和先前教程中出现的两种方法(即
timetk
+lm()
和sweep
+auto.arima()
)的预测结果作对比。
下面,我们将经历一遍执行时间序列机器学习的工作流。
STEP 0:检查数据
作为分析的起点,先用 glimpse()
打印出 beer_sales_tbl
,获得数据的第一印象。
# Starting point
beer_sales_tbl %>%
glimpse()
## Observations: 92
## Variables: 2
## $ date <date> 2010-01-01, 2010-02-01, 2010-03-01, 2010-04-01, 20...
## $ price <int> 6558, 7481, 9475, 9424, 9351, 10552, 9077, 9273, 94...
STEP 1:扩充时间序列签名
tk_augment_timeseries_signature()
函数将时间戳信息逐列扩展成机器学习所用的特征集,将时间序列信息列添加到原始数据框。再次使用 glimpse()
进行快速检查。现在有了 30 个特征,有些特征很重要,但并非所有特征都重要。
# Augment (adds data frame columns)
beer_sales_tbl_aug <- beer_sales_tbl %>%
tk_augment_timeseries_signature()
beer_sales_tbl_aug %>% glimpse()
## Observations: 92
## Variables: 30
## $ date <date> 2010-01-01, 2010-02-01, 2010-03-01, 2010-04-01...
## $ price <int> 6558, 7481, 9475, 9424, 9351, 10552, 9077, 9273...
## $ index.num <int> 1262304000, 1264982400, 1267401600, 1270080000,...
## $ diff <int> NA, 2678400, 2419200, 2678400, 2592000, 2678400...
## $ year <int> 2010, 2010, 2010, 2010, 2010, 2010, 2010, 2010,...
## $ year.iso <int> 2009, 2010, 2010, 2010, 2010, 2010, 2010, 2010,...
## $ half <int> 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 1, 1, 1, 1,...
## $ quarter <int> 1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 1, 1, 1, 2,...
## $ month <int> 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 1, 2, 3,...
## $ month.xts <int> 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 0, 1, 2, ...
## $ month.lbl <ord> January, February, March, April, May, June, Jul...
## $ day <int> 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,...
## $ hour <int> 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,...
## $ minute <int> 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,...
## $ second <int> 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,...
## $ hour12 <int> 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,...
## $ am.pm <int> 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,...
## $ wday <int> 6, 2, 2, 5, 7, 3, 5, 1, 4, 6, 2, 4, 7, 3, 3, 6,...
## $ wday.xts <int> 5, 1, 1, 4, 6, 2, 4, 0, 3, 5, 1, 3, 6, 2, 2, 5,...
## $ wday.lbl <ord> Friday, Monday, Monday, Thursday, Saturday, Tue...
## $ mday <int> 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,...
## $ qday <int> 1, 32, 60, 1, 31, 62, 1, 32, 63, 1, 32, 62, 1, ...
## $ yday <int> 1, 32, 60, 91, 121, 152, 182, 213, 244, 274, 30...
## $ mweek <int> 5, 6, 5, 5, 5, 6, 5, 5, 5, 5, 6, 5, 5, 6, 5, 5,...
## $ week <int> 1, 5, 9, 13, 18, 22, 26, 31, 35, 40, 44, 48, 1,...
## $ week.iso <int> 53, 5, 9, 13, 17, 22, 26, 30, 35, 39, 44, 48, 5...
## $ week2 <int> 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1,...
## $ week3 <int> 1, 2, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 0, 1, 2, 0, 1,...
## $ week4 <int> 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1,...
## $ mday7 <int> 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,...
STEP 2:为 h2o
准备数据
我们需要以 h2o
的格式准备数据。首先,让我们删除任何不必要的列,如日期列或存在缺失值的列,并将有序类型的数据更改为普通因子。我们推荐用 dplyr
操作这些步骤。
beer_sales_tbl_clean <- beer_sales_tbl_aug %>%
select_if(~ !is.Date(.)) %>%
select_if(~ !any(is.na(.))) %>%
mutate_if(is.ordered, ~ as.character(.) %>% as.factor)
beer_sales_tbl_clean %>% glimpse()
## Observations: 92
## Variables: 28
## $ price <int> 6558, 7481, 9475, 9424, 9351, 10552, 9077, 9273...
## $ index.num <int> 1262304000, 1264982400, 1267401600, 1270080000,...
## $ year <int> 2010, 2010, 2010, 2010, 2010, 2010, 2010, 2010,...
## $ year.iso <int> 2009, 2010, 2010, 2010, 2010, 2010, 2010, 2010,...
## $ half <int> 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 1, 1, 1, 1,...
## $ quarter <int> 1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 1, 1, 1, 2,...
## $ month <int> 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 1, 2, 3,...
## $ month.xts <int> 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 0, 1, 2, ...
## $ month.lbl <fctr> January, February, March, April, May, June, Ju...
## $ day <int> 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,...
## $ hour <int> 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,...
## $ minute <int> 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,...
## $ second <int> 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,...
## $ hour12 <int> 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,...
## $ am.pm <int> 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,...
## $ wday <int> 6, 2, 2, 5, 7, 3, 5, 1, 4, 6, 2, 4, 7, 3, 3, 6,...
## $ wday.xts <int> 5, 1, 1, 4, 6, 2, 4, 0, 3, 5, 1, 3, 6, 2, 2, 5,...
## $ wday.lbl <fctr> Friday, Monday, Monday, Thursday, Saturday, Tu...
## $ mday <int> 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,...
## $ qday <int> 1, 32, 60, 1, 31, 62, 1, 32, 63, 1, 32, 62, 1, ...
## $ yday <int> 1, 32, 60, 91, 121, 152, 182, 213, 244, 274, 30...
## $ mweek <int> 5, 6, 5, 5, 5, 6, 5, 5, 5, 5, 6, 5, 5, 6, 5, 5,...
## $ week <int> 1, 5, 9, 13, 18, 22, 26, 31, 35, 40, 44, 48, 1,...
## $ week.iso <int> 53, 5, 9, 13, 17, 22, 26, 30, 35, 39, 44, 48, 5...
## $ week2 <int> 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1,...
## $ week3 <int> 1, 2, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 0, 1, 2, 0, 1,...
## $ week4 <int> 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1,...
## $ mday7 <int> 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,...
让我们在可视化之前按照时间范围将数据分成训练、验证和测试集。
# Split into training, validation and test sets
train_tbl <- beer_sales_tbl_clean %>% filter(year < 2016)
valid_tbl <- beer_sales_tbl_clean %>% filter(year == 2016)
test_tbl <- beer_sales_tbl_clean %>% filter(year == 2017)
STEP 3:h2o
模型
首先,启动 h2o
。这将初始化 h2o
使用的 java 虚拟机。
h2o.init() # Fire up h2o
## Connection successful!
##
## R is connected to the H2O cluster:
## H2O cluster uptime: 46 minutes 4 seconds
## H2O cluster version: 3.14.0.3
## H2O cluster version age: 1 month and 5 days
## H2O cluster name: H2O_started_from_R_mdancho_pcs046
## H2O cluster total nodes: 1
## H2O cluster total memory: 3.51 GB
## H2O cluster total cores: 4
## H2O cluster allowed cores: 4
## H2O cluster healthy: TRUE
## H2O Connection ip: localhost
## H2O Connection port: 54321
## H2O Connection proxy: NA
## H2O Internal Security: FALSE
## H2O API Extensions: Algos, AutoML, Core V3, Core V4
## R Version: R version 3.4.1 (2017-06-30)
h2o.no_progress() # Turn off progress bars
将数据转成 H2OFrame
对象,使得 h2o
包可以读取。
# Convert to H2OFrame objects
train_h2o <- as.h2o(train_tbl)
valid_h2o <- as.h2o(valid_tbl)
test_h2o <- as.h2o(test_tbl)
为目标和预测变量命名。
# Set names for h2o
y <- "price"
x <- setdiff(names(train_h2o), y)
我们将使用 h2o.automl
,在数据上尝试任何回归模型。
x = x
:特征列的名字y = y
:目标列的名字training_frame = train_h2o
:训练集,包括 2010 - 2016 年的数据validation_frame = valid_h2o
:验证集,包括 2016 年的数据,用于避免模型的过度拟合leaderboard_frame = test_h2o
:模型基于测试集上 MAE 的表现排序max_runtime_secs = 60
:设置这个参数用于加速h2o
模型计算。算法背后有大量复杂模型需要计算,所以我们以牺牲精度为代价,保证模型可以正常运转。stopping_metric = "deviance"
:把偏离度作为停止指标,这可以改善结果的 MAPE。
# linear regression model used, but can use any model
automl_models_h2o <- h2o.automl(
x = x,
y = y,
training_frame = train_h2o,
validation_frame = valid_h2o,
leaderboard_frame = test_h2o,
max_runtime_secs = 60,
stopping_metric = "deviance")
接着,提取主模型。
# Extract leader model
automl_leader <- automl_models_h2o@leader
STEP 4:预测
使用 h2o.predict()
在测试数据上产生预测。
pred_h2o <- h2o.predict(
automl_leader, newdata = test_h2o)
STEP 5:评估表现
有几种方法可以评估模型表现,这里,将通过简单的方法,即 h2o.performance()
。这产生了预设值,这些预设值通常用于比较回归模型,包括均方根误差(RMSE)和平均绝对误差(MAE)。
h2o.performance(
automl_leader, newdata = test_h2o)
## H2ORegressionMetrics: gbm
##
## MSE: 340918.3
## RMSE: 583.8821
## MAE: 467.8388
## RMSLE: 0.04844583
## Mean Residual Deviance : 340918.3
我们偏好的评估指标是平均绝对百分比误差(MAPE),未包括在上面。但是,我们可以轻易计算出来。我们可以查看测试集上的误差(实际值 vs 预测值)。
# Investigate test error
error_tbl <- beer_sales_tbl %>%
filter(lubridate::year(date) == 2017) %>%
add_column(
pred = pred_h2o %>% as.tibble() %>% pull(predict)) %>%
rename(actual = price) %>%
mutate(
error = actual - pred,
error_pct = error / actual)
error_tbl
## # A tibble: 8 x 5
## date actual pred error error_pct
## <date> <int> <dbl> <dbl> <dbl>
## 1 2017-01-01 8664 8241.261 422.7386 0.048792541
## 2 2017-02-01 10017 9495.047 521.9534 0.052106763
## 3 2017-03-01 11960 11631.327 328.6726 0.027480989
## 4 2017-04-01 11019 10716.038 302.9619 0.027494498
## 5 2017-05-01 12971 13081.857 -110.8568 -0.008546509
## 6 2017-06-01 14113 12796.170 1316.8296 0.093306142
## 7 2017-07-01 10928 10727.804 200.1962 0.018319563
## 8 2017-08-01 12788 12249.498 538.5016 0.042109915
为了比较,我们计算了一些残差度量指标。
error_tbl %>%
summarise(
me = mean(error),
rmse = mean(error^2)^0.5,
mae = mean(abs(error)),
mape = mean(abs(error_pct)),
mpe = mean(error_pct)) %>%
glimpse()
## Observations: 1
## Variables: 5
## $ me <dbl> 440.1246
## $ rmse <dbl> 583.8821
## $ mae <dbl> 467.8388
## $ mape <dbl> 0.03976961
## $ mpe <dbl> 0.03763299
STEP 6:可视化预测结果
最后,可视化我们得到的预测结果。
beer_sales_tbl %>%
ggplot(aes(x = date, y = price)) +
# Data - Spooky Orange
geom_point(col = palette_light()[1]) +
geom_line(col = palette_light()[1]) +
geom_ma(
n = 12) +
# Predictions - Spooky Purple
geom_point(
aes(y = pred),
col = palette_light()[2],
data = error_tbl) +
geom_line(
aes(y = pred),
col = palette_light()[2],
data = error_tbl) +
# Aesthetics
theme_tq() +
labs(
title = "Beer Sales Forecast: h2o + timetk",
subtitle = "H2O had highest accuracy, MAPE = 3.9%")
最终的胜利者是...
h2o
+ timetk
的 MAPE 优于先前两个教程中的方法:
- timetk + h2o:MAPE = 3.9%(本教程)
- timetk + linear regression:MAPE = 4.3%(时间序列分析工具箱——timetk)
- sweep + ARIMA:MAPE = 4.3%(时间序列分析工具箱——sweep)
感兴趣的读者要问一个问题:对所有三种不同方法的预测进行平均时,准确度会发生什么变化?
请注意,时间序列机器学习的准确性可能并不总是优于 ARIMA 和其他预测技术,包括那些由 prophet(Facebook 开发的预测工具)和 GARCH 方法实现的技术。数据科学家有责任测试不同的方法并为工作选择合适的工具。