QT和Java的跨平台
大家基本上都知道QT是跨平台的，Java也是跨平台的，那咱们今天就来聊聊他们两个：
相同点：都是跨平台
不同点：Java 的运行是建立在虚拟机上的，在虚拟机上 一次编译到处运行，但虚拟机是平台各异的，执行代码格式统一。
Qt 程序的运行是建立在 Qt Framework上的，一次编码到处编译，但Framework是平台各异的，编程接口统一。
详细介绍：
java也是跨平台的。但是从实现技术角度来看，它比Qt简单。java是把针对不同平台与操作系统的跨系统核心代码抽象出来，形成单独的JVM层（java virtual machine），也就是大家熟知的java虚拟机。java代码运行在JVM上，把跨平台java语言框架问题分解为在不同平台上设计JVM的问题，结构简单、逻辑清晰、易于实现（我自己，觉得就像c语言里的switch-case结构，linux结构则如何，windows则如何）。java语言设计本身不受平台的任何限制，可集中精力设计出受人欢迎的程序设计语言。只要针对不同大类的平台开发相应的JVM，代码就可以跨平台实现。
当然，java也为此付出了运行效率的代价。因为一般程序直接通过操作系统由CPU执行，而java语言需要先通过JVM再映射到操作系统里，最后由CPU执行，执行过程多了一步。早期由于java语言主要使用解释性编译器，从而导致运行效率进一步降低。但是随着即时编译技术（JIT）的推出，尤其是硬件计算速度的大幅提升，java运行效率问题得以解决。
Qt平台并没有使用类似JVM的明显抽象层（但是原理类似，它底层封装了针对不同平台的类库，API之类的，只是这些都被上层做了封装，对开发者来说操作各种平台的接口都是一样的），因此在框架开发过程中处理各种平台问题的复杂性要超过java。
跨平台程序设计的难点在于兼容不同平台的进度调度、消息管理和文件处理等操作系统内核模块。按常规理解，如果开发一个跨平台程序设计框架，则需要抽象出所有支撑平台核心模块的原理和特色，然后针对每个所提供的功能API分别实现，工作量大增。Qt就采用了这种方式，为不同用户针对不同平台的开发提供了所对应的程序包（难怪会有针对不同操作系统的Qt包），而且Qt针对核心模块进行了简易化抽象处理，以较小的代价兼容所有平台。
以消息管理为例，Windows消息管理大致分为时间函数产生消息、消息传递到目标事件函数、目标函数处理消息3个步骤。但Qt处理消息管理采用了信号/槽机制，将传统的3步操作缩减到2步，通过connect函数将事件产生函数（信号）直接连接到目标事件处理函数（槽）。事件处理简单有效，易于实现兼容各种版本的操作系统。
QT的跨平台原理：
因此只要是在QT库上开发的程序，放在任何一种平台下都可以编译运行（前提条件是：程序中没有使用某OS特有的机能，需要先在平台上安装qt）。也就是说在OS和应用层之间，增加了一个平台层来保证可移植性。
