为什么分类问题用交叉熵损失，而不用均方误差损失
https://blog.csdn.net/taoqick/article/details/102621605
原因一，使用交叉熵loss下降的更快；
原因二，使用交叉熵是凸优化，MSE是非凸优化
1. 损失函数角度
对一个多分类问题，我们一般用onehot编码来表示label，比如猫、老虎、狗的3分类问题，label为[ 1 , 0 , 0 ] ，交叉熵损失只于当前类别有关，与其它类别无关，
在均方误差看来，预测为[ 0.8 , 0.1 , 0.1 ] [0.8, 0.1, 0.1][0.8,0.1,0.1]要比[ 0.8 , 0.15 , 0.05 ] [0.8, 0.15, 0.05][0.8,0.15,0.05]要好，即认为平均总比有倾向性要好，但这有悖我们的常识。
而对交叉熵损失，既然类别间复杂的相似度矩阵是难以量化的，索性只能关注样本所属的类别，只要当前类别的该类别的概率接近1就好来，更合理。
2. softmax（sigmoid）反向传播角度
