1.概念
JSON采用完全独立于程序语言的文本格式,但是也使用了类C语言的习惯(包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等)。这些特性使JSON成为理想的数据交换语言。
JSON基于两种结构:
1. “名称/值”对的集合(A collection of name/value pairs)。不同的语言中,它被理解为对象(object),记录(record),结构(struct),字典(dictionary),哈希表(hash table),有键列表(keyed list),或者关联数组 (associative array)。
2. 值的有序列表(An ordered list of values)。在大部分语言中,它被理解为数组(array),矢量(vector),列表(list),序列(sequence)。
JSON有两种表示结构,对象和数组。
①对象结构以”{”大括号开始,以”}”大括号结束。中间部分由0或多个以”,”分隔的”key(关键字)/value(值)”对构成,关键字和值之间以”:”分隔,语法结构如代码。
{
key1:value1,
key2:value2,
...
}
其中关键字是字符串,而值可以是字符串,数值,true,false,null,对象或数组
②数组结构以”[”开始,”]”结束。中间由0或多个以”,”分隔的值列表组成,语法结构如代码。
[
{
key1:value1,
key2:value2
},
{
key3:value3,
key4:value4
}
]
json字符串:指的是符合json格式要求的js字符串。例如:var jsonStr = "{StudentID:'100',Name:'tmac',Hometown:'usa'}";
json对象:指符合json格式要求的js对象。例如:var jsonObj = { StudentID: "100", Name: "tmac", Hometown: "usa" };
4.在JS中如何使用JSON
JSON是JS的一个子集,所以可以在JS中轻松地读写JSON。读和写JSON都有两种方法,分别是利用”.”操作符和“[key]”的方式。
我们首先定义一个JSON对象,代码如下:
比如要往JSON中增加一条数据,代码如下:
function Add() { //往JSON对象中增加了一条记录 obj.sex= "男" //或者obj["sex"]="男" }
③修改JSON中数据:
function Update() { obj.count = 10; //或obj["count"]=10 }④删除JSON中的数据:
function Delete() {
delete obj.count;
}
function Traversal() { for (var c in obj) { console.log(c + ":", obj[c]); } }
5.JSON和XML的比较
◆可读性
JSON和XML的可读性可谓不相上下,一边是简易的语法,一边是规范的标签形式,很难分出胜负。
◆可扩展性
XML天生有很好的扩展性,JSON当然也有,没有什么是XML能扩展,而JSON却不能。不过JSON在Javascript主场作战,可以存储Javascript复合对象,有着xml不可比拟的优势。
◆编码难度
XML有丰富的编码工具,比如Dom4j、JDom等,JSON也有提供的工具。无工具的情况下,相信熟练的开发人员一样能很快的写出想要的xml文档和JSON字符串,不过,xml文档要多很多结构上的字符。
◆解码难度
XML的解析方式有两种:
一是通过文档模型解析,也就是通过父标签索引出一组标记。例如:xmlData.getElementsByTagName("tagName"),但是这样是要在预先知道文档结构的情况下使用,无法进行通用的封装。
另外一种方法是遍历节点(document 以及 childNodes)。这个可以通过递归来实现,不过解析出来的数据仍旧是形式各异,往往也不能满足预先的要求。
凡是这样可扩展的结构数据解析起来一定都很困难。
JSON也同样如此。如果预先知道JSON结构的情况下,使用JSON进行数据传递简直是太美妙了,可以写出很实用美观可读性强的代码。如果你是纯粹的前台开发人员,一定会非常喜欢JSON。但是如果你是一个应用开发人员,就不是那么喜欢了,毕竟xml才是真正的结构化标记语言,用于进行数据传递。
而如果不知道JSON的结构而去解析JSON的话,那简直是噩梦。费时费力不说,代码也会变得冗余拖沓,得到的结果也不尽人意。但是这样也不影响众多前台开发人员选择JSON。因为json.js中的toJSONString()就可以看到JSON的字符串结构。当然不是使用这个字符串,这样仍旧是噩梦。常用JSON的人看到这个字符串之后,就对JSON的结构很明了了,就更容易的操作JSON。
以上是在Javascript中仅对于数据传递的xml与JSON的解析。在Javascript地盘内,JSON毕竟是主场作战,其优势当然要远远优越于xml。如果JSON中存储Javascript复合对象,而且不知道其结构的话,我相信很多程序员也一样是哭着解析JSON的。
◆实例比较
XML和JSON都使用结构化方法来标记数据,下面来做一个简单的比较。
用XML表示中国部分省市数据如下:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<country>
<name>中国</name>
<province>
<name>黑龙江</name>
<cities>
<city>哈尔滨</city>
<city>大庆</city>
</cities>
</province>
<province>
<name>广东</name>
<cities>
<city>广州</city>
<city>深圳</city>
<city>珠海</city>
</cities>
</province>
</country>
用JSON表示如下:
{
{name:"中国", province:[ { name:"黑龙江", cities:{ city:["哈尔滨","大庆"] },
{name:"广东", cities:{ city:["广州","深圳","珠海"] }
}
编码的可读性,xml有明显的优势,毕竟人类的语言更贴近这样的说明结构。json读起来更像一个数据块,读起来就比较费解了。不过,我们读起来费解的语言,恰恰是适合机器阅读,所以通过json的索引.province[0].name就能够读取“黑龙江”这个值。
编码的手写难度来说,xml还是舒服一些,好读当然就好写。不过写出来的字符JSON就明显少很多。去掉空白制表以及换行的话,JSON就是密密麻麻的有用数据,而xml却包含很多重复的标记字符。
参考:http://www.cnblogs.com/mcgrady/archive/2013/06/08/3127781.html
http://www.cnblogs.com/SkySoot/archive/2012/04/17/2453010.html