AM@微分中值定理的证明问题举例

微分学中出现的几个中值定理

  • Rolle中值定理(Rolle定理)
  • Lagrange中值定理
  • Cauchy中值定理
  • Taylor中值定理
  • 其中Rolle定理是最基础的,而Largrange可视为Cauchy中值定理和Taylor中值定理的特例

中值定理证明存在性不等式或等式问题

  • 这类问题大多关键在于构造合适的辅助函数
    • (如同Lagrange中值定理的证明中,也是构造了一个合适的辅助函数,对该辅助函数应用Rolle定理)
  • 并且往往用构造的函数来重新描述(变形)需要证明的不等式(将等式或不等式转化为函数问题,比如函数零点,函数单调性,凹凸性的判断)
  • 由多个(通常是2个)函数方程或不等式和待证不等式的信息,通常我们要构造的函数是包含了这些信息的组合函数(比如函数四则运算组合),组合成一个函数,好处是一个函数应用诸如零点定理,介值定理,微分中值定理(Rolle定理,Lagrange中值定理)比较方便操作
  • 微分中值定理的应用是很灵活的,作用区间的划分是经常拿来做文章的地方,运用3次或更多次微分中值定理是家常便饭
    • 例如区间 ( a , b ) (a,b) (a,b)内存在点 η \eta η,而 ( a , η ) (a,\eta) (a,η)内存在点 ξ 1 \xi_1 ξ1, ( η , b ) (\eta,b) (η,b)内存在点 ξ 2 \xi_2 ξ2, ( ξ 1 , ξ 2 ) (\xi_1,\xi_2) (ξ1,ξ2)内存在点 ξ \xi ξ

辅助函数的构造

  • 对于简单点的问题,对条件给定的函数间进行构造即可,
    • 例如欲求证 f ( x ) = g ( x ) f(x)=g(x) f(x)=g(x) f ( x ) = A f(x)=A f(x)=A,则尝试构造 F ( x ) = f ( x ) − g ( x ) F(x)=f(x)-g(x) F(x)=f(x)g(x),利用连续函数的零点定理
    • 而关于导数的等式求证,则主要考虑对辅助函数使用微分中值定理
    • 而导数且分式形的,考虑Lagrange中值定理,Cauchy中值定理(如果分式中的分子分母不是差的形式,可以 − 0 -0 0,对 0 0 0做代换)
  • 复杂一些的类型,通过经验构造辅助函数,特别是 e e e的幂参与构造(因子)的函数,是因为 e e e的幂的导数具有优良的性质(这在推导常系数线性微分方程的解公式时构造的函数也用到了 e e e的幂)
    • ( e x ) ( n ) (e^{x})^{(n)} (ex)(n)= e x e^{x} ex
    • ( e − x ) n (e^{-x})^{n} (ex)n= ( − 1 ) n e − x (-1)^{n}e^{-x} (1)nex
  • 通过枚举和归纳构造辅助函数

  • f ( x ) , g ( x ) f(x),g(x) f(x),g(x) [ a , b ] [a,b] [a,b]连续,在 ( a , b ) (a,b) (a,b)内具有二阶导数,且在 ( a , b ) (a,b) (a,b)内存在相等的最大值(1),又设 f ( a ) f(a) f(a)= g ( a ) g(a) g(a), f ( b ) f(b) f(b)= g ( b ) g(b) g(b)(2),
  • 求证 ∃ ξ ∈ ( a , b ) \exist{\xi}\in(a,b) ξ(a,b),s.t. f ′ ′ ( ξ ) f''(\xi) f′′(ξ)= g ′ ′ ( ξ ) g''(\xi) g′′(ξ)(2-1)
  • 证明;
    • ϕ ( x ) \phi(x) ϕ(x)= f ( x ) − g ( x ) f(x)-g(x) f(x)g(x),由(2)可知, ϕ ( a ) \phi(a) ϕ(a)= ϕ ( b ) \phi(b) ϕ(b)= 0 0 0(3)
      • 由(1)可设 x 1 , x 2 ∈ ( a , b ) x_1,x_2\in(a,b) x1,x2(a,b),s.t. f ( x 1 ) = g ( x 2 ) f(x_1)=g(x_2) f(x1)=g(x2) (4),即 x 1 , x 2 x_1,x_2 x1,x2分别是 f , g f,g f,g ( a , b ) (a,b) (a,b)内的极大值点, M M M为相应的极大值
    • 显然 f ( x 2 ) ⩽ f ( x 1 ) f(x_2)\leqslant{f(x_1)} f(x2)f(x1)(4-1), − f ( x 1 ) ⩽ − f ( x 2 ) -f(x_1)\leqslant{-f(x_2)} f(x1)f(x2)(4-1-1)
    • g ( x 1 ) ⩽ g ( x 2 ) g(x_1)\leqslant{g(x_2)} g(x1)g(x2) (4-2) − g ( x 2 ) ⩽ − g ( x 1 ) -g(x_2)\leqslant{-g(x_1)} g(x2)g(x1)(4-2-1)
    • 分别将式(4)和(4-1-1),相加,得 0 ⩽ g ( x 2 ) − f ( x 2 ) = − ϕ ( x 2 ) 0\leqslant{g(x_2)-f(x_2)}=-\phi(x_2) 0g(x2)f(x2)=ϕ(x2),即 ϕ ( x 2 ) ⩽ 0 \phi(x_2)\leqslant{0} ϕ(x2)0 (5-1);
    • 类似的 ϕ ( x 1 ) ⩾ 0 \phi(x_1)\geqslant{0} ϕ(x1)0(5-2)
      • 可以将式(4)等号两边对调,得到 g ( x 2 ) g(x_2) g(x2)= f ( x 1 ) f(x_1) f(x1),再和式(4-2-1)相加
      • 也可以将式(4)代入到式(4-1-1)的左端,也可以得到(5-2)
      • 但是不能直接(4)和(4-2-1)相加,这得不到(5-2)
    • 现在我们讨论(5-1,5-2)取等号和不取等号时,都存在一个数 η ∈ ( a , b ) \eta\in(a,b) η(a,b)使得 ϕ ( η ) = 0 \phi(\eta)=0 ϕ(η)=0(6)
      • 若(5-1,5-2)中一个取等号,不妨设(5-1)取等号,即 ϕ ( x 1 ) = 0 \phi(x_1)=0 ϕ(x1)=0,令 η = x 1 \eta=x_1 η=x1,即有(6);若(5-2)取等号,令 η = x 2 \eta=x_2 η=x2,即有(6)
      • 若都不取等号,即 ϕ ( x 1 ) > 0 \phi(x_1)>0 ϕ(x1)>0, ϕ ( x 2 ) < 0 \phi(x_2)<0 ϕ(x2)<0则考虑零点定理,有式(6)
    • 综上(3),(6)可知, ϕ ( x ) \phi(x) ϕ(x) [ a , b ] [a,b] [a,b]上有3个零点: a , η , b a,\eta,b a,η,b
      • 在区间 [ a , η ] [a,\eta] [a,η], [ η , b ] [\eta,b] [η,b]上分别利用罗尔定理,得:
        • ∃ ξ 1 ∈ ( a , η ) \exist{\xi_1}\in(a,\eta) ξ1(a,η),s.t. ϕ ′ ( ξ 1 ) = 0 \phi'(\xi_1)=0 ϕ(ξ1)=0(7)
        • ∃ ξ 2 ∈ ( η , b ) \exist{\xi_2}\in(\eta,b) ξ2(η,b),s.t. ϕ ′ ( ξ 2 ) = 0 \phi'(\xi_2)=0 ϕ(ξ2)=0(8)
      • 而(7,8)恰好仍然满足罗尔定理条件,所以 ∃ ξ ∈ ( ξ 1 , ξ 2 ) \exist{\xi}\in(\xi_1,\xi_2) ξ(ξ1,ξ2),s.t. ϕ ′ ′ ( ξ ) = 0 \phi''(\xi)=0 ϕ′′(ξ)=0,即 f ′ ′ ( ξ ) = g ′ ′ ( ξ ) f''(\xi)=g''(\xi) f′′(ξ)=g′′(ξ),得证

  • f ( x ) f(x) f(x)在闭区间 [ 0 , 1 ] [0,1] [0,1]上连续,在区间 [ 0 , 1 ] [0,1] [0,1]内可导,且 f ( 0 ) = 0 f(0)=0 f(0)=0, f ( 1 ) = 1 f(1)=1 f(1)=1(0)

    • 常数 a , b > 0 a,b>0 a,b>0
  • 求证

    1. ∃ ξ ∈ ( a , b ) \exist\xi\in(a,b) ξ(a,b)使得 f ( ξ ) = a a + b f(\xi)=\frac{a}{a+b} f(ξ)=a+ba(1)
    2. ∃ η , ζ ∈ ( 0 , 1 ) \exist{\eta,\zeta}\in(0,1) η,ζ(0,1), η ≠ ζ \eta\neq{\zeta} η=ζ,使得 a f ′ ( η ) + b f ′ ( ζ ) \frac{a}{f'(\eta)}+\frac{b}{f'(\zeta)} f(η)a+f(ζ)b= a + b a+b a+b(2)
  • 证明:

    • 对于(1),考虑连续函数的零点定理

      • 构造 ϕ ( x ) \phi(x) ϕ(x)= f ( x ) − a a + b f(x)-\frac{a}{a+b} f(x)a+ba(3),则式(1)等价于 ϕ ( ζ ) = 0 \phi(\zeta)=0 ϕ(ζ)=0(4)
      • 有条件, ϕ ( 0 ) \phi(0) ϕ(0)= 0 − a a + b 0-\frac{a}{a+b} 0a+ba<0; ϕ ( 1 ) = 1 − a a + b \phi(1)=1-\frac{a}{a+b} ϕ(1)=1a+ba= b a + b \frac{b}{a+b} a+bb>0从而 ϕ ( 0 ) ϕ ( 1 ) < 0 \phi(0)\phi(1)<0 ϕ(0)ϕ(1)<0,所以 ∃ ζ ∈ ( a , b ) \exist\zeta\in(a,b) ζ(a,b),使得(4)成立,证毕
    • 对(2),利用(1)的结果进行推理

      • 在区间 [ 0 , ξ ] [0,\xi] [0,ξ] [ ξ , 1 ] [\xi,1] [ξ,1]上,对 f ( x ) f(x) f(x)分别使用Lagrange中值定理,存在 η ∈ ( 0 , ξ ) \eta\in(0,\xi) η(0,ξ), ζ ∈ ( ξ , 1 ) \zeta\in(\xi,1) ζ(ξ,1),使得
        • f ′ ( η ) f'(\eta) f(η)= f ( ξ ) − f ( 0 ) ξ − 0 \frac{f(\xi)-f(0)}{\xi-0} ξ0f(ξ)f(0)(5-1)
        • f ′ ( ζ ) f'(\zeta) f(ζ)= f ( 1 ) − f ( ξ ) 1 − ξ \frac{f(1)-f(\xi)}{1-\xi} 1ξf(1)f(ξ)= 1 − f ( ξ ) 1 − ξ \frac{1-f(\xi)}{1-\xi} 1ξ1f(ξ)(5-2)
      • 将式(0),(1),(5-1,5-2),分别得
        • f ′ ( η ) f'(\eta) f(η)= f ( ξ ) ξ \frac{f(\xi)}{\xi} ξf(ξ)= a ( a + b ) ξ \frac{a}{(a+b)\xi} (a+b)ξa
        • f ′ ( ζ ) f'(\zeta) f(ζ)= 1 − a a + b 1 − ξ \frac{1-\frac{a}{a+b}}{1-\xi} 1ξ1a+ba
      • 分别代入 a f ′ ( η ) + b f ′ ( ζ ) \frac{a}{f'(\eta)}+\frac{b}{f'(\zeta)} f(η)a+f(ζ)b= ( a + b ) ξ (a+b)\xi (a+b)ξ+ ( a + b ) ( 1 − ξ ) (a+b)(1-\xi) (a+b)(1ξ)= a + b a+b a+b,即证式(2)

  • f ( x ) f(x) f(x) [ a , b ] [a,b] [a,b]上有 n + 1 n+1 n+1阶导数,且 f ( k ) ( a ) f^{(k)}(a) f(k)(a)= f ( k ) ( b ) f^{(k)}(b) f(k)(b)= 0 0 0, ( k = 0 , 1 , 2 , ⋯   , n ) (k=0,1,2,\cdots,n) (k=0,1,2,,n)(0)
  • 求证:存在 ξ ∈ ( a , b ) \xi\in(a,b) ξ(a,b),使得 f ( n + 1 ) ( ξ ) f^{(n+1)}(\xi) f(n+1)(ξ)= f ( ξ ) f(\xi) f(ξ)(1)
  • 分析
    • n = 0 n=0 n=0时,式(1)为 f ′ ( ξ ) f'(\xi) f(ξ)= f ( ξ ) f(\xi) f(ξ),即 f ′ ( ξ ) − f ( ξ ) f'(\xi)-f(\xi) f(ξ)f(ξ)=0,
      • 这是 f ( x ) f(x) f(x)的导函数 f ′ ( x ) f'(x) f(x)减去 f ( x ) f(x) f(x)自身的式子,
      • e e e的幂 e − x e^{-x} ex的导函数性质,可以构造 F ( x ) F(x) F(x)= f ( x ) e − x f(x)e^{-x} f(x)ex(2),则 F ′ ( x ) F'(x) F(x)= f ′ ( x ) e − x + f ( x ) e − x ( − 1 ) f'(x)e^{-x}+f(x)e^{-x}(-1) f(x)ex+f(x)ex(1)= e − x ( f ′ ( x ) − f ( x ) ) e^{-x}(f'(x)-f(x)) ex(f(x)f(x))
    • n = 1 n=1 n=1时,式(1)为 f ′ ′ ( ξ ) f''(\xi) f′′(ξ)= f ( ξ ) f(\xi) f(ξ),即 f ′ ′ ( ξ ) − f ( ξ ) f''(\xi)-f(\xi) f′′(ξ)f(ξ)= 0 0 0,变形为 [ f ′ ′ ( ξ ) + f ′ ( ξ ) ] − [ f ′ ( ξ ) + f ( ξ ) ] [f''(\xi)+f'(\xi)]-[f'(\xi)+f(\xi)] [f′′(ξ)+f(ξ)][f(ξ)+f(ξ)],可构造 F ( x ) F(x) F(x)= ( f ′ ( x ) + f ( x ) ) e − x (f'(x)+f(x))e^{-x} (f(x)+f(x))ex(3),则 F ( x ) ′ F(x)' F(x)= ( f ′ ′ ( x ) + f ′ ( x ) ) − ( f ′ ( x ) − f ( x ) ) e − x (f''(x)+f'(x))-(f'(x)-f(x))e^{-x} (f′′(x)+f(x))(f(x)f(x))ex
    • 猜测和归纳: n = n n=n n=n时,构造 F ( x ) F(x) F(x)= ( f ( n ) ( x ) + f ( n − 1 ) ( x ) + ⋯ + f ′ ( x ) + f ( x ) ) e − x (f^{(n)}(x)+f^{(n-1)}(x)+\cdots+f'(x)+f(x))e^{-x} (f(n)(x)+f(n1)(x)++f(x)+f(x))ex(4)
      • F ′ ( x ) F'(x) F(x)= e − x ( f ( n + 1 ) ( x ) + f ( n ) ( x ) + ⋯ + f ′ ( x ) − ( f ( n ) ( x ) + f ( n − 1 ) ( x ) + ⋯ + f ′ ( x ) + f ( x ) ) ) e^{-x}(f^{(n+1)}(x)+f^{(n)}(x)+\cdots+f'(x)-(f^{(n)}(x)+f^{(n-1)}(x)+\cdots+f'(x)+f(x))) ex(f(n+1)(x)+f(n)(x)++f(x)(f(n)(x)+f(n1)(x)++f(x)+f(x)))= e − x ( f ( n + 1 ) ( x ) − f ( x ) ) e^{-x}(f^{(n+1)}(x)-f(x)) ex(f(n+1)(x)f(x))(4-1)
    • 考察式(4),由条件(0),即 F ( a ) = F ( b ) = 0 F(a)=F(b)=0 F(a)=F(b)=0,对 F ( x ) F(x) F(x)应用Rolle定理,得:存在 ξ ∈ ( a , b ) \xi\in(a,b) ξ(a,b),使得 F ′ ( ξ ) F'(\xi) F(ξ)= 0 0 0
      • F ′ ( ξ ) F'(\xi) F(ξ)= e − x ( f ( n + 1 ) ( x ) − f ( x ) ) ∣ x = ξ e^{-x}(f^{(n+1)}(x)-f(x))|_{x=\xi} ex(f(n+1)(x)f(x))x=ξ=0,而 e − ξ > 0 e^{-\xi}>0 eξ>0,从而 f ( n + 1 ) ( ξ ) − f ( ξ ) = 0 f^{(n+1)}(\xi)-f(\xi)=0 f(n+1)(ξ)f(ξ)=0,这就证明了(1)

  • 是函数 f ( x ) , g ( x ) f(x),g(x) f(x),g(x) [ 0 , 1 ] [0,1] [0,1]上二阶可导,且 f ( 1 ) > g ( 1 ) f(1)>g(1) f(1)>g(1), f ( 0 ) > g ( 0 ) f(0)>g(0) f(0)>g(0); ∫ 0 1 f ( x ) d x \int_{0}^{1}f(x)\mathrm{d}x 01f(x)dx= ∫ 0 1 g ( x ) d x \int_{0}^{1}g(x)\mathrm{d}x 01g(x)dx
  • 求证:
    • 至少存在一点 ξ ∈ ( 0 , 1 ) \xi\in(0,1) ξ(0,1),使得 f ′ ′ ( ξ ) > g ′ ′ ( ξ ) f''(\xi)>g''(\xi) f′′(ξ)>g′′(ξ)(0)
    • 将问题中的 [ 0 , 1 ] [0,1] [0,1]区间改为 [ a , b ] [a,b] [a,b]区间,求证(0)
分析
  • 首先要构造合适的辅助函数:令 F ( x ) = f ( x ) − g ( x ) F(x)=f(x)-g(x) F(x)=f(x)g(x),则由条件得: F ( 1 ) > 0 F(1)>0 F(1)>0, F ( 0 ) > 0 F(0)>0 F(0)>0(1),且 ∫ 0 1 F ( x ) = 0 \int_{0}^{1}F(x)=0 01F(x)=0(2)
  • F ( a ) > 0 F(a)>0 F(a)>0, F ( b ) > 0 F(b)>0 F(b)>0(1-1),且 ∫ a b F ( x ) d x = 0 \int_{a}^{b}F(x)\mathrm{d}x=0 abF(x)dx=0(2-1)
  • 由(3)从而 F ′ ′ ( x ) F''(x) F′′(x)= f ′ ′ ( x ) − g ′ ′ ( x ) f''(x)-g''(x) f′′(x)g′′(x),式(0)改写为 f ′ ′ ( x ) − g ′ ′ ( x ) > 0 f''(x)-g''(x)>0 f′′(x)g′′(x)>0因此证明式(0)只需要证明:至少存在一点 ξ ∈ ( 0 , 1 ) \xi\in(0,1) ξ(0,1), F ′ ′ ( x ) > 0 F''(x)>0 F′′(x)>0(2-2)
方法1
  • 显然,由连续性和极值点知识, F ( x ) F(x) F(x)在区间 ( 0 , 1 ) (0,1) (0,1)内必有存在 x 0 < 0 x_0<0 x0<0使得 F ( x 0 ) < 0 F(x_0)<0 F(x0)<0(3)(否则式(2)大于0),并且 F ( x ) F(x) F(x) ( 0 , 1 ) (0,1) (0,1)内存在极小值点,不妨设为 x 0 x_0 x0, F ( x 0 ) = m < 0 F(x_0)=m<0 F(x0)=m<0, m m m为极小值,则 x 0 x_0 x0 F ( x ) F(x) F(x)导数为0,即 F ′ ( x 0 ) F'(x_0) F(x0)= 0 0 0(4)
  • 考虑使用Taylor公式将 F ( x ) F(x) F(x) x 0 x_0 x0处展开,以联系 F ( x 0 ) F(x_0) F(x0)和相关二阶导数
    • F ( x ) F(x) F(x)= F ( x 0 ) + F ′ ( x 0 ) ( x − x 0 ) F(x_0)+F'(x_0)(x-x_0) F(x0)+F(x0)(xx0)+ F ′ ′ ( ξ ) 2 ( x − x 0 ) 2 \frac{F''(\xi)}{2}(x-x_0)^2 2F′′(ξ)(xx0)2(5)
    • 再考虑 F ( 1 ) F(1) F(1)= F ( x 0 ) + F ′ ( x 0 ) ( 1 − x 0 ) F(x_0)+F'(x_0)(1-x_0) F(x0)+F(x0)(1x0)+ F ′ ′ ( ξ ) 2 ( 1 − x 0 ) 2 \frac{F''(\xi)}{2}(1-x_0)^2 2F′′(ξ)(1x0)2= F ( x 0 ) F(x_0) F(x0)+ F ′ ′ ( ξ ) 2 ( 1 − x 0 ) 2 \frac{F''(\xi)}{2}(1-x_0)^2 2F′′(ξ)(1x0)2(6),变形为 F ( 1 ) − F ( x 0 ) F(1)-F(x_0) F(1)F(x0)= F ′ ′ ( ξ ) 2 ( 1 − x 0 ) 2 \frac{F''(\xi)}{2}(1-x_0)^2 2F′′(ξ)(1x0)2
    • F ( 1 ) > 0 F(1)>0 F(1)>0, F ( x 0 ) < 0 F(x_0)<0 F(x0)<0(即 − F ( x 0 ) > 0 -F(x_0)>0 F(x0)>0),从而 F ( 1 ) − F ( x 0 ) > 0 F(1)-F(x_0)>0 F(1)F(x0)>0(7),从而 F ′ ′ ( ξ ) 2 ( 1 − x 0 ) 2 \frac{F''(\xi)}{2}(1-x_0)^2 2F′′(ξ)(1x0)2>0(9)
    • 1 2 ( 1 − x 0 ) 2 ⩾ 0 \frac{1}{2}(1-x_0)^2\geqslant{0} 21(1x0)20,所以 F ′ ′ ( ξ ) > 0 F''(\xi)>0 F′′(ξ)>0(10)
    • 所以 f ′ ′ ( ξ ) > g ′ ′ ( ξ ) f''(\xi)>g''(\xi) f′′(ξ)>g′′(ξ),得证
  • 问题2可以类似得证
方法2
  • 由积分中值定理: ∃ C ∈ ( a , b ) \exist{C}\in(a,b) C(a,b),使得 ∫ a b F ( x ) d x \int_{a}^{b}F(x)\mathrm{d}x abF(x)dx= ( b − a ) F ( c ) (b-a)F(c) (ba)F(c)(2),代入(2-1)得 F ( c ) = 0 F(c)=0 F(c)=0(3)
  • F ( x ) F(x) F(x)的两个区间 ( a , c ) , ( c , b ) (a,c),(c,b) (a,c),(c,b)分别使用Lagrage中值定理:
    • ∃ ξ 1 ∈ ( a , c ) \exist{\xi_1}\in{(a,c)} ξ1(a,c),使得 F ′ ( ξ 1 ) F'(\xi_1) F(ξ1)= F ( c ) − F ( a ) c − a \frac{F(c)-F(a)}{c-a} caF(c)F(a)= − F ( a ) c − a -\frac{F(a)}{c-a} caF(a)
    • ∃ ξ 2 ∈ ( c , b ) \exist{\xi_2}\in(c,b) ξ2(c,b),使得 F ′ ( ξ 2 ) F'(\xi_2) F(ξ2)= F ( b ) − F ( c ) b − c \frac{F(b)-F(c)}{b-c} bcF(b)F(c)= F ( b ) b − c \frac{F(b)}{b-c} bcF(b)
    • 由条件(1-1),可知 F ′ ( ξ 1 ) < 0 F'(\xi_1)<0 F(ξ1)<0, F ′ ( ξ 2 ) > 0 F'(\xi_2)>0 F(ξ2)>0(4),并且显然 ξ 1 < ξ 2 \xi_1<\xi_2 ξ1<ξ2(5)
  • 在对 F ′ ( x ) F'(x) F(x)使用Lagrange中值定理
    • ∃ ξ ∈ ( ξ 1 , ξ 2 ) \exist{\xi}\in{(\xi_1,\xi_2)} ξ(ξ1,ξ2),使得 F ′ ′ ( ξ ) F''(\xi) F′′(ξ)= F ( ξ 2 ) − F ( ξ 1 ) ξ 2 − ξ 1 \frac{F(\xi_2)-F(\xi_1)}{\xi_2-\xi_1} ξ2ξ1F(ξ2)F(ξ1)
    • 由(4,5), F ′ ( ξ 2 ) − F ′ ( ξ 1 ) F'(\xi_2)-F'(\xi_1) F(ξ2)F(ξ1)>0, ξ 2 − ξ 1 > 0 \xi_2-\xi_1>0 ξ2ξ1>0
    • 所以 F ′ ′ ( ξ ) F''(\xi) F′′(ξ)>0,从而 f ′ ′ ( ξ ) > g ′ ′ ( ξ ) f''(\xi)>g''(\xi) f′′(ξ)>g′′(ξ)(6)
    • 由于 ( ξ 1 , ξ 2 ) ⊂ ( a , b ) (\xi_1,\xi_2)\sub{(a,b)} (ξ1,ξ2)(a,b),所以 ξ ∈ ( a , b ) \xi\in(a,b) ξ(a,b)(7),
    • 由(7),(6),结论得证
  • 问题1将 a = 0 , b = 1 a=0,b=1 a=0,b=1即可得证
方法3
  • 反证法:

  • 假设 ∀ x ∈ ( a , b ) \forall{x}\in{(a,b)} x(a,b), F ′ ′ ( x ) ⩽ 0 F''(x)\leqslant{0} F′′(x)0,即 F ′ ( x ) F'(x) F(x)是一个单调递减函数

  • 而由(1-1)和定积分性质: ∫ a b F ( x ) d x > 0 \int_{a}^{b}F(x)\mathrm{d}x>0 abF(x)dx>0(3),这和式(2-1)矛盾

  • 从而假设不成立,即至少存在 ξ ∈ ( a , b ) \xi\in(a,b) ξ(a,b),使得 F ′ ′ ( x ) > 0 F''(x)>0 F′′(x)>0,即式(2-2),证毕

posted @   xuchaoxin1375  阅读(21)  评论(0编辑  收藏  举报  
相关博文:
阅读排行:
· 分享4款.NET开源、免费、实用的商城系统
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 白话解读 Dapr 1.15:你的「微服务管家」又秀新绝活了
历史上的今天:
2022-11-29 OS_内存管理@非连续方式@段式和段页式
点击右上角即可分享
微信分享提示