Beta阶段总结

1.设想和目标

1.我们的软件要解决什么问题？是否定义得很清楚？是否对典型用户和典型场景有清晰的描述？

 　　我们的软件要解决的就是学生作业多、乱而导致的学生漏写作业，忘交作业等问题，给予学生和老师一个相互交流的平台，更加方便课程的学习。

       对典型用户和典型场景有清晰的分析（见之前博客）

 2．是否有充足的时间来做计划？

 　　有充足时间来做计划

 3.团队在计划阶段是如何解决团队成员对于计划的不同意见的？

 　　当出现意见分歧的时候，我们会各抒己见，之后相互讨论，得出最佳解决方案。

2.用户量、用户对重要功能的实现的接受度和我们事先的预想一致吗？我们离目标更近了吗？有什么经验教训？如果历史重来一遍，我们会有什么改进？

     我们预想的差不多，离我们的目标更近一步。而且我认为实用性还是比较强的，功能方面可能还需要进行改进、完善、更新。如果重来一遍，我们依旧是会重抓功能实现，当然也要包括页面的设计，布局合理。

3.计划

1.你原计划的工作最后是否都做完了？如果没有做完的，为什么？

　　做完大部分，因为有一些功能需要的技术相对较高，还不能实现。

2.有没有发现你做了一些后来看来没有必要或没有多大价值的事？

　　有，我们在考虑有关程序性质的时候，还进行了安卓、微信小程序方面的学习，但最终还是选择网页的方式。

3.是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件？

　　不是所有的任务都有，起初对网页的实现并不是那么熟练，还是需要通过高强度的学习来进行下一步的完善，所以并不是所有的任务都有清楚定义和衡量的交付件。

4.是否项目的整个过程都按计划进行？

     不是，在某些功能板块因为确实实现不了，所以选择了放弃，中途中还添加了一些新的功能。

5.在计划中有没有留下缓冲区，缓冲区有什么作用？（例如：缓冲区的定义，加班）

　　有，虽然网页版相对其他性质的作品来说，可能较简单一点，但其中许多功能的实现还是需要自学的（作业评论功能）等。

6.将来的计划会做什么修改？

　　按照原计划进行。功能方面可能会进行删减。

 4.我们学到了什么？如果历史重来一遍，我们会做什么改进？

　　明白了任何强大的实现都是在高强度知识的积累下完成的，没有天生什么都会的人。如果历史重来，我们会先进行学习，知识积累到一定程度后再进行冲刺，应该会感到更加轻松一点。

 5.资源

1.我们有足够的资源来完成各项任务吗？

　　有足够的资源。

2.各项任务所需时间和其他资源是如何估计的，精度如何？

　　所需时间和其他资源是根据个人的实际情况来估计的（比如谁更擅长什么），结果精度虽然和实际情况有很大区别，但我认为是最好的结果。

3.测试时间、人力和软件/硬件资源是否足够？对于那些不要编程的资源（设计/文案）是否低估难度

　　测试时间、人力等这些还不不够，低估了那些不需要编程的资源的难度。

4.你有没有感到你做的事情可以让别人来做（更有效率）？

　我们团队的任务的分配都是按照擅长程度来划分的，所以认领的任务一定是最适合自己的。

6.有什么经验教训？如果历史重来一遍，我们会做什么改进？

　　我们的经验教训就是要找到充足的资源，做每件事之前都要准备好一切，以备不时之需。

7.变更管理

1.每个相关的组员及时知道变更的消息吗？

　　能够及时知道，我们会通过QQ群，或者开会的形式及时通知。

2．我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能？

　　我们通过开团队会议，投票选出必须实现的功能，和可以推迟的功能（较难实现）。

3.项目的出口条件（Exit Criteria——什么叫“做好了”）有清楚的定义吗？

　　有，就是将程序基本的功能实现。

4.对于可能的变更计划是否能制定应急计划？

　　可以

5.员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求？

　　我们团队的成员都比较善解人意，能够有效处理意料之外的工作请求。

8.我们学到了什么？如果历史重来一遍，我们会做什么改进？

　　我们学到了不少东西，不仅是知识方面，还有为人处事方面，身为一个团队，我们必须互相尊重，尊重每个人的意见。

 9.设计/实现

1.设计工作在什么时候，由谁来完成？是合适的时间，合适的人吗？

　　　　设计工作是在我们项目开始之前，大家开会讨论的。合适。

2.设计工作有没有碰到模棱两可的情况，团队是如何解决的？

　　有，我们都是开团队会议，对模棱两可的地方进行讨论，投票表决，最后决定。

3.团队是否运用单元测试（Unit Test）、测试驱动的开发（TDO）、UML或其他工具来辅助设计和实现？这些工具有效吗？

　　我们团队运用了相关的工具来帮助设计和实现，这些工具有一定的效果。

4.什么功能产生的bug最多，为什么？在发布之后发现了什么重要的Bug？为什么我们在设计/开发时没有想到这些情况？

　　有关作业的发布以及作业评论的bug最多，因为不仅需要相关css框架的设计，还需要代码，数据库的合理的搭配运用。

5.代码复审（Code Review）是如何进行的，是否严格执行了代码的规范？

　　我们集合起来，对代码进行调试，以及对代码的规范性进行了严格的要求。

10.我们学到了什么？如果历史重来一遍我们会做什么改进？

　　软件发布之前，要进行足够的测试，还有认真进行代码复审，如果历史重来，我们会做的更好

11.测试/发布

1.团队有没有测试计划？为什么没有？

　　有

2.有没有做过正式的验收测试？

　　有

3.团队是否有测试工具来帮助测试？

　　没有

4.团队是如何商量并跟踪软件的效能的？从软件实际运行结果来看，这些测试工作有用吗？应该有哪些改进？

　　每开发完一个工能之后，都会进行大量的调试、测试，这些测试工作非常有用，测试过程必须将诸多因素考虑进去，不能有任何的怠慢。

5.在发布过程中发现了哪些意外的问题？

　　对云服务器的配置，之后进行发布。

12.我们学到了什么？如果历史在来一遍我们会做什么改进？

　　对软件的测试也是一项高技术的要求，并不只是输输测试内容那么简单，他需要考虑多个层次，多个方面。