pthread_cond_wait

while(1)
33 {
34 mm* p = NULL;
35 pthread_mutex_lock(&mutex);
36 while(head == NULL)
37 　　 pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
38 p = head->next;
39 printf("consumer %ld expense %d\n",pthread_self(), head->num);
40 free(head);
41 head = p;
42 pthread_mutex_unlock(&mutex);
43 }

这里调用pthread_cond_wait等待条件的发生时,mutex会被自动释放。而且pthread_cond_wait中的两个步骤必须是原子性的；

 

• 把调用线程放到条件等待队列上
• 释放mutex

 

调用这个函数进行等待条件的发生时,mutex会被自动释放

 

signal到底是放在unlock之前还是之后？？

void enqueue_msg(struct msg *mp) { pthread_mutex_lock(&qlock); mp->m_next = workq; workq = mp; pthread_cond_signal(&qready); pthread_mutex_unlock(&qlock); }

如果把signal放在unlock之前，消费者线程会被唤醒，获取mutex发现获取不到，就又去sleep了。浪费了资源.但是在LinuxThreads或者NPTL里面，就不会有这个问题，因为在Linux 线程中，有两个队列，分别是cond_wait队列和mutex_lock队列， cond_signal只是让线程从cond_wait队列移到mutex_lock队列，而不用返回到用户空间，不会有性能的损耗。
所以在Linux中推荐使用这种模式。