拟物化设计与扁平化设计
老罗团队最近发布的Smartisan OS，使用了更拟物的拟物化设计。甚至为了拟物化，而增加了不必要的宫格。另外，听说Ive在推进扁平化设计。
什么是？区别何在？
1. 拟物化设计 skeuomorphism
代表作品：iOS7.0以下，Android、以及iOS7.0以下时代的大部分app
特点：
a 界面：模拟真实物体的材质、质感、细节、光亮等
b 交互：人机交互也拟物化，模拟现实中的交互方式。
好处：学习成本低，一学就会。而且传达了丰富的人性化的感情。所以家居类物品适合拟物化设计。
坏处：拟物化本身就是个约束，会限制功能本身的设计。
2. 扁平化设计 Flat
代表作：iOS7.0及以上，微软的Metro UI，Phone8，Windows8
特点：
a 界面：简单纯色的简单组合（iOS系）、单色极简的抽象矩形色块（微软系）、大字体、光滑、现代感十足，有种蒙德里安的感觉
b 交互：因为扁平化设计的核心是对功能本身的使用（对内容本身的消费），所以去掉了冗余的界面和交互，而是使用更直接的设计来完成任务。
好处：界面和交互简约，信息更直观，信息量更大。如果要设计精密的宇宙飞船，那么驾驶盘肯定会使用扁平化的设计。
坏处：需要一定的学习成本，且传达的感情不丰富，甚至过于冰冷。
有一个对比说，近代美术，经过了表象派（expressionism）的恢复真实理念，进入了印象派（impressionism）的从真实中抽象归纳的理念。这个说话貌似印象派比表象派牛逼。
但其实各有各的优势。
拟物化设计，扁平化设计，各有各的优势。我也不知道哪个牛逼。
补充：虾米音乐-扁平化设计的典范 （2014-02-19）
1、图中没有冗余元素，没有任何多余设计。有效信息都极简处理，让设计沉下去，让交互浮上来。一目了然，不需用户教育。
2、软件背景和系统背景融为一体，而且背景色可变
什么是？区别何在？
1. 拟物化设计 skeuomorphism
代表作品：iOS7.0以下，Android、以及iOS7.0以下时代的大部分app
特点：
a 界面：模拟真实物体的材质、质感、细节、光亮等
b 交互：人机交互也拟物化，模拟现实中的交互方式。
好处：学习成本低，一学就会。而且传达了丰富的人性化的感情。所以家居类物品适合拟物化设计。
坏处：拟物化本身就是个约束，会限制功能本身的设计。
 |
2. 扁平化设计 Flat
代表作：iOS7.0及以上，微软的Metro UI，Phone8，Windows8
特点：
a 界面：简单纯色的简单组合（iOS系）、单色极简的抽象矩形色块（微软系）、大字体、光滑、现代感十足，有种蒙德里安的感觉
b 交互：因为扁平化设计的核心是对功能本身的使用（对内容本身的消费），所以去掉了冗余的界面和交互，而是使用更直接的设计来完成任务。
好处：界面和交互简约，信息更直观，信息量更大。如果要设计精密的宇宙飞船，那么驾驶盘肯定会使用扁平化的设计。
坏处：需要一定的学习成本，且传达的感情不丰富，甚至过于冰冷。
 |
有一个对比说，近代美术，经过了表象派（expressionism）的恢复真实理念，进入了印象派（impressionism）的从真实中抽象归纳的理念。这个说话貌似印象派比表象派牛逼。
但其实各有各的优势。
拟物化设计，扁平化设计，各有各的优势。我也不知道哪个牛逼。
补充：虾米音乐-扁平化设计的典范 （2014-02-19）
1、图中没有冗余元素，没有任何多余设计。有效信息都极简处理，让设计沉下去，让交互浮上来。一目了然，不需用户教育。
2、软件背景和系统背景融为一体，而且背景色可变
 |
 |
