依存分析 Dependency Parsing
依存分析 Dependency Parsing
句子成分依存分析主要分为两种:句法级别的和语义级别的
依存句法分析 syntactic dependency parsing
语义依存分词 semantic dependency parsing
依存分析有两种类别的方法,基于转移的(transition-based)和基于图的(graph-based)。
Stanford NLP依存分析器训练
斯坦福nlp工具(Stanford CoreNLP)提供了依存(句法)分析功能,同时允许训练自己的依存分析模型数据。Standfornd DP(版本stanford nlp 3.9.2)使用的是Chen&Manning2014的一种神经网络方法,其训练需要使用两个关键数据,一是word embedding文件,该文件非完全必要,但能提供是最好的;另一个是DP训练数据。
训练中文DP分析器命令格式为:
java -cp <stanfor-nlp相关jar包路径> edu.stanford.nlp.parser.nndep.DependencyParser -tlp edu.stanford.nlp.trees.international.pennchinese.ChineseTreebankLanguagePack -trainFile <训练数据文件> -embedFile <embedding文件> -model <输出模型文件名>
官方文档说明提供以CoNLL-X格式的文件,原文为:
Training your own parser
You can train a new dependency parser using your own data in the CoNLL-X data format. (Many dependency treebanks are provided in this format by default; even if not, conversion is often trivial.)
CoNLL-X格式文件只有7列,分别为ID,FORM,LEMMA,POS,FEAT,HEAD,DEPREL。CoNLL有12列,CoNLL-U有10列。Standfornd DP(截至2019-02)提供的CoNLL-X格式说明链接http://ilk.uvt.nl/conll/#dataformat已失效,可在 https://stackoverflow.com/questions/27416164/what-is-conll-data-format 找到CoNLL-X和CoNLL的格式说明,CoNLL-U格式说明可在 https://universaldependencies.org/docs/format.html 找到。
但以CoNLL-X格式提供时,训练过程很快以抛空指针异常NPE终止。经查源码(版本3.9.2),其大致过程是读取训练文件的每行,以knownLabes
)通过IO写出,抛出的NPE是因在遍历写出knownLables
时其中有个null
元素,该null的来源是相关的rootLabel
字符串未得到正确赋值,因为未解析到任何依存树也就未找到任何ROOT,变量rootLabel
保持初始值null
而被加入knownLabels
进而导致异常。
根据对源码的分析可知,工具实际上要求CoNLL-U格式的训练数据而非CoNLL-X格式(不论从列数还是每列对应意义);并且尽管训练过程与CoNLL-U格式的最后两列无关,但列内容仍然不能设置为空串,否则会在切割时(使用java String.split("\t"))会被直接丢掉,相当于格式中没有这两列,训练数据同样不会被正确解析;此外,句子编号(ID)应从1
开始,而非0
,HEAD列中对ROOT引用时对应值为0
而非-1
。
总结,有3点需要注意:
- 要求CoNLL-U格式的训练数据(而非CoNLL-X)
- 句子从
1
开始编号,依存ROOT的词的HEAD列值为0
- 训练数据文件最后两列事实上无关训练,但列内容不能是空串
附文件行切割及依存树解析的部分源码:
//file: edu.stanford.nlp.parser.nndep.DependencyParser.java(stanford-corenlp:3.9.2 )
public static void loadConllFile(String inFile, List<CoreMap> sents, List<DependencyTree> trees, boolean unlabeled, boolean cPOS)
{
CoreLabelTokenFactory tf = new CoreLabelTokenFactory(false);
try (BufferedReader reader = IOUtils.readerFromString(inFile)) {
List<CoreLabel> sentenceTokens = new ArrayList<>();
DependencyTree tree = new DependencyTree();
for (String line : IOUtils.getLineIterable(reader, false)) {
String[] splits = line.split("\t");
if (splits.length < 10) {
if (sentenceTokens.size() > 0) {
trees.add(tree);
CoreMap sentence = new CoreLabel();
sentence.set(CoreAnnotations.TokensAnnotation.class, sentenceTokens);
sents.add(sentence);
tree = new DependencyTree();
sentenceTokens = new ArrayList<>();
}
} else {
String word = splits[1],
pos = cPOS ? splits[3] : splits[4],
depType = splits[7];
int head = -1;
try {
head = Integer.parseInt(splits[6]);
} catch (NumberFormatException e) {
continue;
}
CoreLabel token = tf.makeToken(word, 0, 0);
token.setTag(pos);
token.set(CoreAnnotations.CoNLLDepParentIndexAnnotation.class, head);
token.set(CoreAnnotations.CoNLLDepTypeAnnotation.class, depType);
sentenceTokens.add(token);
if (!unlabeled)
tree.add(head, depType);
else
tree.add(head, Config.UNKNOWN);
}
}
} catch (IOException e) {
throw new RuntimeIOException(e);
}
}
stanford nlp DP的训练有时会非常慢。
哈工大nlp LTP依存分析器训练
LTP基于cpp语言编写,未提供直接用于训练的二进制程序,需下载源码编译。
下载ltp源码,根据指导文档编译程序,编译生成的二进制程序tools/train/nndepparser learn
用于训练依存分析器。必需的参数--embedding <FILE>
embedding文件,--reference <FILE>
训练数据文件,--model <FILE>
模型输出路径。虽然需要提供embedding文件,但其内容可为空。命令:
tools/train/nndepparser learn --model ltp.nndep.model --embeding embed.txt --reference train-data.conllu
截至当前最新版Stanford NLP(3.9.2)的DP和LTP(3.4.0)的DP都利用Chen&Manning2014提出的方法。
HanLP依存分析
截至当前HanLP最新版1.7.2,其依存分析由LTP代码移植而来。