git merge 和 git rebase 都是用于合并分支,但二者是存在区别的。
在使用时,记住以下两点:
- 当你从 remote 去
pull
的时候,永远使用 rebase(除了一个例外) - 当你完成了一个功能(假定你是单独开本地分支去做的)后打算合并到主干分支的时候,永远使用 merge
一、merge
marge 特点:自动创建一个新的commit
如果合并的时候遇到冲突,仅需要修改后重新commit
优点:记录了真实的commit情况,包括每个分支的详情
缺点:因为每次merge会自动产生一个merge commit,所以在使用一些git 的GUI tools,特别是commit比较频繁时,看到分支很杂乱
如果合并的时候遇到冲突,仅需要修改后重新commit
优点:记录了真实的commit情况,包括每个分支的详情
缺点:因为每次merge会自动产生一个merge commit,所以在使用一些git 的GUI tools,特别是commit比较频繁时,看到分支很杂乱
二、rebase
rebase 特点:会合并之前的commit历史
优点:得到更简洁的项目历史,去掉了merge commit
缺点:如果合并出现代码问题不容易定位,因为re-write了history 合并时如果出现冲突需要按照如下步骤解决 The Golden Rule of Rebasing:
优点:得到更简洁的项目历史,去掉了merge commit
缺点:如果合并出现代码问题不容易定位,因为re-write了history 合并时如果出现冲突需要按照如下步骤解决
-
- 修改冲突部分
- git add
git rebase --cotinue
- (如果第三步无效可以执行
git rebase --skip
)
The Golden Rule of Rebasing:never use it on public branches(不要在公共分支上使用)
三、总结
-
- merge 是一个合并操作,会将两个分支的修改合并在一起,默认操作的情况下会提交合并中修改的内容
- merge 将分支合并,会自动创建一个新的 commit,会引入一个外来的合并提交
- merge 的提交历史忠实地记录了实际发生过什么,关注点在真实的提交历史上面
- rebase 并没有进行合并操作,只是提取了当前分支的修改,将其复制在了目标分支的最新提交后面
- rebase 是变基操作,能有效的将所有 master 上新的提交并入过来
- rebase 的提交历史反映了项目过程中发生了什么,关注点在开发过程上面
四、建议操作方式
- 完成功能分支之后先不 merge,而是回到主干分支去
git pull --rebase
- 如果主干有更新,rebase 更新的内容到功能分支来预检一下,看看在加入了最近别人的改动之后我的功能是否依然 OK(在这个过程中可能会有冲突处理,别怪我没提醒哦)
- 一切就绪之后再次
git fetch
主干看看有没有变动(因为在第二步的进行期间没准又有人 push 了新的变化),有的话重复第二步,没有则—— - 合并功能分支到主干然后 push,完成。