FileWriter与BufferedWriter的适用场景
IO这块，各种Writer,Reader，让人眼晕
而在网上基本找不到在什么时候用哪个类，并且网上的IO demo 很多用法都是错的
在这简单的分析一下FileWriter与BufferedWriter
一、两个类的继承关系
| FileWriter | BufferedWriter |
|
java.lang.Object 𠃊 java.io.Writer 𠃊 java.io.OutputStreamWriter 𠃊 java.io.FileWriter |
java.lang.Object 𠃊 java.io.Writer 𠃊 java.io.BufferedWriter |
由继承关系简单的来看，FileWriter是非常有意思的，它继承了OutputStreamWriter，这意味着它的写入是由FileOutputStream实现的，
这与我在前一篇《字节流与字符流的一些个人看法》中写到的内容相符合：字节用来与文件打交道，而字符用来和人打交道。
简单的说，FileWriter它的存在价值就在于方便人们写入字符串（即人能看懂的东西），它的内部依然是由FileOutputStream实现。
而BufferedWriter直接继承于java.io.Writer，看它的构造函数与用法，明显使用了装饰设计模式，
这意味着我们要使用它，就必须给他一个Writer才可以，在该文章中我们假设给定的Writer就是FileWriter。
二、两个类的用法
| FileWriter | BufferedWriter |
FileWriter fw = null; try { fw = new FileWriter("c:/123456"); fw.write("0123456789"); fw.flush(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } finally{ //关闭FileWriter try { if(null != fw) fw.close(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } }
|
FileWriter fw = null; BufferedWriter bw = null; try { fw = new FileWriter("c:/123456"); //装饰模式，bw为包装对象，fw为真实对象 bw = new BufferedWriter(fw); bw.write("0123456789"); bw.flush(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } finally{ //关闭BufferedWriter try { if(null != bw) bw.close(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } //关闭FileWriter try { if(null != fw) fw.close(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } }
|
从两个类的用法上来看，一个直接创建了FileWriter对象，写入数据
另一个，创建了FileWriter对象后，又创建了BufferedWriter对象，利用装饰模式操作BufferedWriter对象写入数据
同样的功能，两种方式都能实现，那么BufferedWriter存在的意义是什么？
三、BufferedWriter存在的意义
在网上能找到的答案基本都是： BufferedWriter输出时有缓冲区。
但是FileWriter也有啊，他们区别仅仅是FileWriter缓冲区大小为1024，而BufferedWriter默认缓冲区大小为8192，并且可以自己设置
为了测试，下面的程序分别用FileWriter、和BufferedWriter输出10M的字符串
| FileWriter | BufferedWriter |
//接近10M的字符串 StringBuilder sb = new StringBuilder(); for(int i = 0; i < 10000000; i++){ sb.append("0123456789"); } FileWriter fw = null; try { fw = new FileWriter("c:/123456"); fw.write(sb.toString()); fw.flush(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } finally{ //关闭FileWriter try { if(null != fw) fw.close(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } }
|
//接近10M的字符串 StringBuilder sb = new StringBuilder(); for(int i = 0; i < 10000000; i++){ sb.append("0123456789"); } FileWriter fw = null; BufferedWriter bw = null; try { fw = new FileWriter("c:/123456"); //装饰模式，bw为包装对象，fw为真实对象 bw = new BufferedWriter(fw); bw.write(sb.toString()); bw.flush(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } finally{ //关闭BufferedWriter try { if(null != bw) bw.close(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } //关闭FileWriter try { if(null != fw) fw.close(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } }
|
| 714ms | 600ms |
从结果来看，他们的效率是有区别的，但区别并没到悬殊的地步
所以，这并不是他们区别的关键，在阅读两个类的源码后，我认为他们的最关键的区别在于：
FileWriter每次调用write()方法，就会调用一次OutputStreamWriter中的write()方法
而BufferedWriter只有在缓冲区满了才会调用OutputStreamWriter中的write()方法
为此我重写了FileWriter与OutputStreamWriter两个类，用来测试调用10000000次write()方法时OutputStreamWriter的write()方法执行次数
测试结果如下：
| FileWriter | BufferedWriter | |
| OutputStreamWrite的write()方法执行次数 | 10000000次 | 12207次 |
| 时间 | 1387ms | 718ms |
四、总结
BufferedWriter的执行速度确实要比FileWriter快，这方面的原因我还没找到。
但BufferedWriter在执行过程中增加了一层缓冲区，用来避免频繁执行OutputStreamWriter的write()方法
所以：
在一次性写入字符串到文件时可以直接调用FileWriter，在效率上影响不大
需多次写入字符串到文件时应调用BufferedWriter，可以避免频繁执行OutputStreamWriter的write()方法
五、题外话
网上能找到的区别大致上是
1、BufferedWriter输出时有缓冲区
2、BufferedWriter的write方法可以避免频繁的硬盘读写
这两种说法其实都是错误的
第一种：无论FileWriter还是BufferedWriter都有缓冲区，而缓冲区的大小1024已经足够
第二种：BufferedWriter的write方法无法实现避免频繁的硬盘读写，因为OutputStreamWriter的write()方法调用了StreamEncoder的write方法，而它的实现有缓冲区的存在，
所以只有在缓冲区满的情况下才会写入硬盘，因此FileWriter还是BufferedWriter的硬盘读写应该一致。
而真正的区别在于OutputStreamWriter的write()方法的调用次数
网上的东西很多是错的，包括这一篇，也不一定正确。
