程序员的自我修养阅读笔记02

我其实很喜欢这本书，他涉及的东西很多，代码，编程，思想，还有做人，这是本好书，我一直觉得一本书好不好看，有没有价值在于他的附加内容，他有没有展示给我们足够深邃的思想，足够多的想象空间，有没有足够浅显但又深刻的道理，这些，我都能从这本书中窥探一二。

这一期来聊聊这本书中我比较喜欢的几个思想

1.不求甚解。这本书是在讲思想，作者提到：‘’大多数人看书都希望学到一些招数、方法，能尽快在工作中用上，这是不错。但要想真正达到更高境界，就必须明白背后的道理。”我觉得这句话非常受用，我们有时候真的是不求甚解。我们看到一个程序时，只是做到了知其然，却不知其所以然。看到一段代码，我们往往想到的是，它能实现这样的功能，却不去想，编码者为什么要去这样用。我之前的学习就是这样，只去想着如何做题，却不想去吸收学习这一科的核心思想（舍本逐末不是吗）。最后结果就是我高数挂了T.T......核心思想很重要，可以说，比什么都重要 2.这是一个方针上的错误，语言是工具，没有好坏。说实话，我甚至到现在也还没被作者完全说服。学习c++的时候其实我就是比较懈怠的（虽然最后成绩很理想），因为我觉得以后我很大程度上不会用c来写程序。书中说“成天讨论这门语言好，或者那门语言坏的人，甚至是可悲的。不但是悲其一叶障目，更要悲叹于那种大愚若智的自得心态。”而现在我也想的通透了一些，每种语言都有其存在的意义与价值。比如说c，易上手，难精通，就很适合初学者了解计算机语言的思想。3.“简”，这本书的书名就叫做大道至简，所以核心思想肯定是与简有关比如作者提到的：“把代码写烂或者写乱都很容易，要想写得简洁却远非易事。代码写得太简洁，老板会认为你在偷懒”，简直了，我写c的时候就喜欢写的繁琐一些，害怕老师觉得我偷懒，但其实少，某种程度上说，就是好。文中提到，“我们写程序是为什么？是为了实现功能。工程只是一种实现的途径。最初做开发的前辈们，不用什么工程或者过程，也一样编出了程序，也一样解决了问题，也一样实现了目的。而现如今，我们讲工程了，讲过程了，讲方法了，却什么都再也做不出来了。”我们去套模板，去写繁重的工程，去用那些我们根本不熟悉的方法，我们反而忘了，我们为什么而写程序。“为工程而工程的人，都迷失在项目中了”，工程被当成了借口，掩盖了我们做事的真正目的。我们需要做的，是回归初心，是去思考，是从项目本身出发。“越是简单的东西，往往越是接近于本质。”反正我是深以为然

4.整理。第二章中作者提到的，整理桌子。“你既然知道如何把书分类、归整得整整齐齐地放在书桌，那怎么没想过如何把所学的知道分类一下，归纳一下，整整齐齐地放在脑子里呢？”

说实话，我真的很少想这种问题，但事实上正是如此。很多时候不会编程不是因为不会，而是因为太繁杂。没有头绪是因为我们没去整理。我们应该尝试一下分类，把既有的知识象桌子上的书一样整理一下，最常用的放在手边，而最不常用的放在书柜。选择我们需要的，舍弃我们不需要的，这样才能使我们的思路清晰，通透

5.“编程的第一要务是先把事情分析清楚，事件先后的逻辑关系和依赖关系搞清楚，然后再去代码实现。一接到任务就开始 Coding 的程序员，通常就是加班最多的程序员。只要开发人员将这个程序的算法设计出来了，把结构描述出来了，那么程序就已经定型了。”

这段话我感觉是最让我受益匪浅的了，作者提到编程序应该先搭框架，再进行填充。编程事实上是一件劳力活，劳心的工作应该在敲代码之前就已经结束了。相较之下，之前学c的时候几乎都是边写代码，别想着结构，最后调试时错误百出。这点学到了，以后再动手前应当把问题剖析清楚。

最后提一提作者最让我很受用的思想吧

虽变化万端，而理为一贯。编程是简单的。程序 = 算法 + 结构。算法是对一个程序的逻辑实现的描述，而结构是逻辑。再难的程序不过是算法和结构的集合体，而算法，所有的算法描述中，有且仅有三种执行逻辑：顺序、分支和循环。大而化小，小而化了。这是古人的智慧，如今仍然沿用。将问题拆分解决，化成一个个单位去解决，这就是计算机语言的核心思想

本书中还有大量的实践经验包括职场经验，我们放到其他几篇中写。