职业规划§面试篇（二）【转载总结】
1. 场景一: 假设你所在的团队负责研发一款手机计算器程序，你是这款产品的测试负责人，你准备如何开展工作？
【Key. 测试设计类】我问他这次测试任务的范围是什么？开发为什么要做这些改动？这些改动是开发自己提出来的还是客户要求的？如果客户要求的客户的关注点在哪里？这次改动具体改了什么内容？怎么改的？你觉得这样的改动合理吗？改动以前是什么样子的？【改动原因？改动内容？改动方法？】【保证测试工作的有效性和测试工作的覆盖率】
(1) 明确测试任务：
? 如明确产品运行平台？（对平台的支持需求不同，测试的设计的差异性也很大）
? 如明确产品的研发周期？（了解项目的进度安排，才能制定有效的测试策略，在按测试的深度和项目的开发时间上取得较好的平衡。）对于时间驱动的(Date-Driven)项目，这类项目的特点是预先制定发布时间，要求到了那天，产品就一定要发布。针对这类项目，我们在设计测试计划时，就应该更多的考虑解决和项目发布相关的质量问题；另外对于质量驱动的(Quality-Driven)的项目，这类项目的特点是对发布时间没有强行的规定，但要求产品的质量必须达到一定的指标，并且需要在发布以后，实时监控产品质量。
? 那么，在测试中，我们不仅要做好项目当下版本的测试工作，还需要考虑构建长期、高效地测试系统和平台，保障产品质量能够实时度量。
? 另外，明确产品的功能设计、产品的核心竞争力、可用的测试资源等信息，对于接下来做产品测试都是至关重要的。
(2) 分析测试范围制定（开发沟通确定测试范围）
测试人员每天的例行工作之一就是与开发沟通代码改动，并对改动进行功能回归，我们称之为测试范围确认。对于每个测试人员来说，可能都会遇到以下问题：
1、拿到一个代码改动后我首先做什么？
2、跟开发沟通时问些什么？
3、我该如何沟通才能问到自己想问的问题？才能更精确的得到回归范围？
4、担心自己问的问题太不搭调，被对方嘲笑怎么办？
5、跟开发沟通结束后，接下来该怎么做？直接按照开发说的去做吗？
栗子： 对话背景1：一天，武爷对浏览器的代码作了几笔改动。小强匆匆忙忙地看了一下代码变更之后，就跑去问武爷了…
Good case（小明版）
小明：在SVN上看到一笔改动，把一个auto_ptr 换成了unique_ptr, 我了解到的这两个指针，都能自动地释放内存，为什么要做这样的转换呢？
（评语：开题就把对方带到了自己想要谈的主题上，让对方知道我是来找你了解代码改动。接着，说了下自己提前了解到的情况并提出准备好的问题，这样能引导对方跟你思考同一个问题，有利于确认到较准确的回归范围。）
武爷：原来的auto是我们自己做的，unique_ptr 是VC11的，VC11已经有自动释放的指针了，我们就就没必要再自己做，直接使用系统提供的就好了。
小明：那这样改动会影响哪些范围呢？
（评语：与对方确认改动的影响范围，这种开放式的提问方式，能够让对方展开来谈论，有利于我们了解到更多内容。）
武爷：应该没有什么影响，要是出问题就崩溃了，看下主路径就行。
小明：那些指针是控制哪些对象的？
（评语：如果提前了解到更多的技术细节，也可以提前准备好疑问，沟通时提出来一起讨论来解答疑惑）
武爷：DC(设备绘图的)
小明：我们对浏览器界面主路径做测试，没有出现大的问题，比如崩溃，就没问题是吧？
（评语：好了，回归范围拿到了，最后就沟通得出的结论总结下，让双方达成一致。）
武爷：是的。
对话背景2：一天，开发添加了一个函数，在SVN上的changelog内容注释的是”添加了一段牛掰代码“，对于看不懂代码的测试童鞋要去找开发确认回归范围了。。。
Good case1（NaNa版）
nana：想跟你确认下代码改动，你现在有时间吗？
开发：有时间，你说。
nana：刚才发到你QQ上的截图，就是那笔改动，你的注释是”加了一段牛掰代码“。我看了一下，不太了解你这段代码的逻辑，你能跟我讲一下吗？
（评语：说明来意，直奔主题）
开发：哦，这个呀，这个你不用回归。这个没什么影响，功能上没什么大问题就行，不用回归。
nana：那个代码本身的逻辑你能简单给我讲一下吗？我想了解一下
（评语：深入了解代码逻辑，因为了解到逻辑后，对后面的回归有帮助）
开发：函数本身是计算去一个最佳的距离
nana：什么距离呢？
开发：所有字体布局之间的距离
nana：我们浏览器的主框架？
开发：可以这么理解，所有的布局和字体之间的距离
nana：所有的布局？我们浏览器的UI包括很多，主框架区、对话框，还有气泡等等，是指这些吗？
开发：主框架
nana：是指主框架的收藏栏、地址栏、侧边栏等吗？
（评语：对待每个模糊的回答，能够细化问题，精准的确认影响范围）
开发：是的
nana：这个函数计算的UI距离是指哪些具体的UI呢？
开发：行间距和字体的间距，图片与字体之间的间距
nana：这段代码的逻辑调研过吗？能给我交接下吗？
（评语：明白自己的目的，以学习的心态再次要求开发讲解代码逻辑。这在完全不了解代码逻辑但又必须得了解的情况下是可取的，能避免漏掉细节）
开发：你一定要了解吗？那给你讲讲吧。
Good case2（小明版）
小明：请问有时间吗？跟你沟通下代码改动，确认下回归范围。改动内容已经截图发给你了。
开发：好的
小明：我看你注释的内容是”加了一段牛掰代码“，这段代码是做什么用的？
开发：哦，这个呀，这个你不用回归。这个没什么影响，布局上没什么大问题就行，不用回归。
小明：它会让布局不一样是吧？那它是做什么用的呢？
开发：它主要用于计算距离，一些布局的间距
小明：什么时候会使用呢？
（评语：了解具体的函数使用细节，包括作用、使用时机、使用范围等，有助于确认最后的回归范围，这些都建议提前做准备，有备无患）
开发：展示UI的时候，需要排版时就会调用它来计算间距
小明：是所有UI都要用到吗？
开发：可以这么理解
小明：这个跟DPI有关吗
开发：有，就是在高DPI下用来重新计算距离的
小明：哦，那就是在125%、150%DPI下用到是吧？
开发：是的
小明：那这个如果出问题的话，可能出什么问题呢？
开发：如果出问题，布局就错乱了
小明：那这段函数是咱们自己写的吗？
开发：是
小明：那是否需要我们做内部的调研，去针对性的做一些单测呢？
（评语：引导开发思考修改存在的隐患问题，并提出做单测的想法，提出了如果出问题会如何如何，这样开发会更加谨慎的去回答你提出的问题。）
开发：想做也行
小明：不会出问题吧？要是出问题我就找你哈~~哈哈哈
开发：那做一下吧
小明：那要做的话，请讲一下具体实现吧。
（评语：通过单测的要求，让开发讲解代码实现顺理成章）
开发：balabalabala。。。（讲实现）
小明：我再确认下，这个功能就是在浏览器高DPI下，UI布局展现时计算距离的，我们验证UI时，应该看一下所有的UI布局展现的正确性，包括在移动、刷新时候的UI展示都没问题就行吧？如果出现问题可能是错乱等问题，这个函数如果需要深入测试的话到时候会找你了解具体的代码实现。
（评语：最后，总结下双方的沟通结论，达成一致）
以下是测试范围确认流程的整体框架，以及每个阶段的实施建议，供大家参考。
(3) 测试计划和测试用例：
【同类问题. 一支笔，一部电梯，一块表，一台银行ATM机】
2. 场景二：假设你是QQ这个产品的测试负责人，你怎么去测试QQ传文件这个功能？说一下测试点，你可以发挥自己的想象力，不必局限于它现有的功能。
【Key】面试官想听到的测试思路：
(1) 思路一：
按照传文件的流程（客户端A-网络-服务器-网络-客户端B）
(2) 思路二：
按照测试框架回答（比如系统的说明从UI、功能、性能、兼容性、安装部署、服务器端、网络、安全）
3. 经典测试用例设计题：
(3) QQ传文件
1、功能测试
传送成功：
1） 文件直接拖到对话框，发送----开始传送
2） 点击传送文件按钮，发送—开始传送
3） 传送中显示传送进度条
4） 传送中文件名称正确显示，并显示文件大小
5） 给同一用户传送1个文件、多个文件—--能同时传送多个文件
6） 同时给不同用户传送文件
7） 文件打开的时候传送文件---可以传送
8） 文件接收后，检查文件的完整性。
9） 文件是否可以正常接收。
10） 接收时候默认路径
11） 是否可以更改文件接收路径
12） 文件传送时，不影响聊天功能，不影响任何其他功能的使用。
13） 同一个文件发送给多个人
14） 同一个文件发送给同一个人多次
15）对方在线
16）对方不在线
17）发送离线文件
18）对方是好友
19）与对方是临时会话
20）选择下次接收文件
文件传送失败：
15） 点击取消可以取消文件的发送
16） 直接关闭对话框，可取消文件的发送—出提示
17） 断电、断网—传送中断
18） 对方拒绝接收—传送中断
2、 文件大小测试
1） 空文件
2） 文件夹嵌套1层
3） 文件夹嵌套多层
4） 文件夹嵌套很多层
5） 空文件夹
6） 10M的文件
7） 10G的文件---边界值
8）
3、 文件名称测试
2）普通文件
3）含有特殊字符的文件---传送中，接收后，文件名称都应该无误
4）文件名为空的文件
5）文件名为空格的文件
6）文件名只有中文
7）文件名有中应为混合
8）文件名只有英文
9）文件名有标点符号
4、 文件格式测试
1）.exe文件------------安全性测试
1） Txt doc pdf
2） 图片
3） 视频
4） 音频
5） 压缩文件
6） 文件夹
7） 病毒文件---安全性测试
5、 安全性测试
1）.exe文件------------安全性测试
2）病毒文件
6、 性能测试
1） 上传时网速很慢
2） 上传时CPU使用率
3） 上传时断网
7、 界面测试
（1）界面美观性、易用性（键盘和鼠标的操作、tab跳转的顺序是否正确）----------显示正常（根据需求）
（2）按钮文字是否正确--------------正确
（3）正确/错误提示的文字是否正确---------------正确
（4）说明性文字是否正确-----------------------正确
8、 其他测试
