编写高质量代码改善程序的157个建议：使用Dynamic来简化反射的实现

概述

　　最近在看《编写高质量代码改善C#程序的157个建议》。看到第15个建议的时候，结合平时使用的习惯发现有部分出入，没有对不对的说法，只是使用习惯有点区别，跟随着我们来看一看。

　　第15条建议是：使用dynamic简化反射的使用。dynamic的确可以简化反射的使用，但是从性能上来说是有条件的，大家可以根据自己情况选择。

案例

　　原书的案例如下：

static void Main(string[] args)
{
    int times = 1;
    DynamicSample dynamicSample = new DynamicSample();
    var addMethod = typeof(DynamicSample).GetMethod("Add");

    Stopwatch watch1 = Stopwatch.StartNew();
    int result = 0;
    for (int i = 0; i < times; i++)
    {
        result = (int)addMethod.Invoke(dynamicSample, new object[] { 1, 2 });
    }
    Console.WriteLine(string.Format("正常的反射耗时：{0}毫秒", watch1.ElapsedMilliseconds));
    Console.WriteLine("正常反射的结果：" + result);
    /****************************************************************************************************/

    dynamic dynamicSample2 = new DynamicSample();
    int result2 = 0;
    Stopwatch watch2 = Stopwatch.StartNew();
    for (int i = 0; i < times; i++)
    {
        result2 = dynamicSample2.Add(1, 2);
    }
    Console.WriteLine(string.Format("Dynamic的反射耗时：{0}毫秒", watch2.ElapsedMilliseconds));
    Console.WriteLine("Dynamic反射的结果：" + result2);
    /****************************************************************************************************/

    DynamicSample reflectSamplebetter = new DynamicSample();
    var addMethod2 = typeof(DynamicSample).GetMethod("Add");
    var delg = (Func<DynamicSample, int, int, int>)Delegate.CreateDelegate(typeof(Func<DynamicSample, int, int, int>), addMethod2);
    int result3 = 0;
    Stopwatch watch3 = Stopwatch.StartNew();
    for (int i = 0; i < times; i++)
    {
        result3 = delg(reflectSamplebetter, 1, 2);
    }
    Console.WriteLine(string.Format("优化的反射耗时：{0}毫秒", watch3.ElapsedMilliseconds));
    Console.WriteLine("优化的反射结果：" + result3);
    /****************************************************************************************************/

    Console.Read();
}
//测试实体类
public class DynamicSample
{
    public string Name { get; set; }
    public int Add(int a, int b)
    {
        return a + b;
    }
}

执行一次循环的结果如下：

很明显，正常的反射和优化后的反射要好，dynamic就差点意思了，我们继续测试。

---

 执行一万次循环的结果如下：

执行一万次循环，优化后的反射依然那么给力，正常反射的性能也不错，dynamic就差点意思了。

---

 我们再测试一下十万次循环效果怎么样，这次测试三次，看看每次的结果。

执行十万次第 1 次结果如下：

执行十万次第 2 次结果如下：

执行十万次第 3 次结果如下：

十万次测试，总体上来看，性能最好的还是优化后的反射，正常的反射要好一点，dynamic是最差的。

---

我们最后测试一下一百万次循环效果怎么样，这次测试两次，看看每次的结果。

执行一百万次第 1 次结果如下：

执行一百万次第 2 次结果如下：

---

　　总体上来看，百万循环，dynamic的好处才看到，性能也不错，又简化反射的使用，性能最好还是优化后的反射，大家明白了吧，不是任何时候dyanmic都是有用的。

总结

　　我们都知道反射是有损性能的，无论是使用正常反射还是dynamic都是不好的，尽量不要使用，这是我的建议。

　　如果非要用反射，就性能来讲，三者之间也是有选择的，不是说dynamic就是好的，如果就简化反射来说是好的，但是性能并不是那么好。

　　选择条件是，反射能不用就不用，如果注重性能，优化后的反射使用方法是最好的，如果不是很复杂，用正常反射就可以，除非循环真的要那么多次，但是dynamic是真的可以简化反射使用，对性能是分条件的。

 

正文资料（157个建议目录一览表）

编写高质量代码改善C#程序的157个建议：https://www.cnblogs.com/farmer-y/category/1122939.html

 

参考文献

• 《编写高质量代码改善C#程序的157个建议》陆敏技
•  编写高质量代码改善程序的157个建议

 
 

喜欢就点赞加关注。

欢迎关注订阅微信公众号【熊泽有话说】，更多好玩易学知识等你来取
作者：熊泽-学习中的苦与乐
公众号：熊泽有话说
QQ群：711838388
出处：https://www.cnblogs.com/xiongze520/p/17577982.html
您可以随意转载、摘录，但请在文章内注明作者和原文链接。