摘要: 16.6.0 Xerox Parc 的成功创新和推向市场的失败 http://research.microsoft.com/en-us/um/people/blampson/Slides/AltoAtPARCIn1970s_files/frame.htm http://research.micros 阅读全文
posted @ 2014-07-20 23:46 SoftwareTeacher 阅读(1560) 评论(10) 推荐(0) 编辑
摘要: 15.3.0 案例分析 可以看看这两个学生项目的例子,推断出这些团队的血型: STG游戏的跳票(为了完美,推迟了7天,但是7天之后也没有发布……) [i] 英语学习软件(说了“明早发布”,但是明早一直没到)[ii] 在最后的稳定阶段,阿超不断地把事情推到下一个版本,二柱和果冻都不耐烦了——为什么不拼 阅读全文
posted @ 2014-07-20 22:35 SoftwareTeacher 阅读(1362) 评论(2) 推荐(0) 编辑
摘要: 15.3.1 有些成功人士或公司认为不需要独立的测试角色(Test),你怎么看?我猜想和踢足球类似,还是那几个原因:人太牛: 不世出的天才,例如高德纳写书时发现排版软件不好用,就自己写了一个。也没听说他为这个软件项目请了什么独立测试人员。对了,他不读Email,有秘书帮他处理这些事——这也是一种分工... 阅读全文
posted @ 2014-07-20 21:58 SoftwareTeacher 阅读(1563) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 13.5.2 有错不改果冻: 微软的产品经过这么多版本的不断完善,应该是把所有问题都搞定,“止于至善”了吧?阿超: 那也不一定,在非常有名的电子表格软件Excel中,就有这样一个Bug:Excel 的日期计算功能认为1900年是一个闰年,这是不对的,但是它愣是一直没有改正这个错误。众人: 真的?为什... 阅读全文
posted @ 2014-07-20 16:11 SoftwareTeacher 阅读(1434) 评论(2) 推荐(2) 编辑